Programowanie płaskorzeźb.

Tu możemy porozmawiać na temat podstaw budowy amatorskich maszyn CNC
Awatar użytkownika

Inf-el
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 4
Posty: 573
Rejestracja: 22 cze 2004, 18:41
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

#11

Post napisał: Inf-el » 16 lip 2010, 19:46

Też używam i polecam.



Tagi:


vv3k70r
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 1
Posty: 420
Rejestracja: 01 lip 2007, 17:52
Lokalizacja: trelleborg

#12

Post napisał: vv3k70r » 17 lip 2010, 01:10

Zeby zrobic sobie przyjemnosc z plaskorzezba czy inna rzezba to polecam wlaczyc jakikolwiek program do modelowania 3d, i na obiekt nalozyc gradient o wartosci zaciemnienia zaleznej od odleglosci od kamery. Pstryknac fote i mamy w wysokosci w postaci wartosci czerni.

Modyfikujac przesuniecie tej skali szarosci zmieniamy wartosci ekstremow i srednie.

I wtedy uzyskasz taki efekt jak na tej plaskorzezbie matki z dzieckiem.
bumeluję

Awatar użytkownika

Laguna
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 3
Rejestracja: 28 cze 2007, 13:56
Lokalizacja: NT
Kontakt:

#13

Post napisał: Laguna » 21 lip 2010, 17:12

1. Ważne jest żeby zdjęcie było dobrze zrobione, tj w dobrej jakości, w wysokiej rozdzielczości i z prawidłowym równomiernym oświetleniem. (dobra lampa błyskowa/jakieś lampy z kilku stron)
2. Najpierw wyfrezowałbym 'czyste zdjęcie' albo zobaczył symulację a później, jak kolega wyżej napisał, brałbym się za poprawę kontrastu, żeby zwiększyć bądź zmniejszyć wysokości.

Programy do konwertowania grafiki rastrowej na g kod jakie sprawdzałem, generują nawet kilkanaście tysięcy linii kodu. Patrząc na tamto zdjęcie, sądzę że może być ich nawet jeszcze więcej. Takie frezowanie jest bardzo czasochłonne i nieoptymalne.

Awatar użytkownika

WZÓR
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 7991
Rejestracja: 01 sty 2009, 20:01
Lokalizacja: Oława

#14

Post napisał: WZÓR » 22 lip 2010, 09:36

Laguna pisze:...Takie frezowanie jest bardzo czasochłonne i nieoptymalne.
,,... nieoptymalne. '' - co masz na myśli?
...1. Ważne jest żeby zdjęcie było dobrze zrobione, tj w dobrej jakości, w wysokiej rozdzielczości...
Zrobiłem symulację obróbki dwóch fotek o różnej rozdzielczości i jak na razie twierdzę ,że ,,kot'' wyszedł gorzej.
Jak będę miał czas i potrzebę , to ,, pogonię '' te fotki na Haas-e (... za zgodą szefa ) i dam znać na Forum co mi wyszło.... :razz:
Pomagam w:
HAAS - frezarki, tokarki

Awatar użytkownika

Inf-el
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 4
Posty: 573
Rejestracja: 22 cze 2004, 18:41
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

madonna

#15

Post napisał: Inf-el » 22 lip 2010, 10:43

Obrazek przedstawia obliczoną wysokość (linia czerwona) w miejscu pomiaru (linia zielona).
Pomiar czwarty od góry, na wysokości rąk, w miarę sensownie oddaje kształty, ale drugi wyraźnie pokazuje że zamiast wyfrezowanej czaszy, czy miski wyjdzie zupełnie coś innego.
Swoją drogą płaskorzeźba w tym przypalanym drewnie jest bardzo efektowna.
Załączniki
wynikmad.jpg
wynikmad.jpg (50.78 KiB) Przejrzano 830 razy

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „CNC podstawy”