W takim przypadku oczywiscie masz racje
WIdze jeden problem - lozyskowanie dzwigni tak dokladne,
zeby nie wprowadzalo bledu wiekszego niz zysk z przekladni...
Wiekszosc mowiacych o dzwigni ma na mysli takie rozwiazanie,
ktore oczywiscie mniejsza dokladnosc pomiaru:
q
Czujnik wysokości narzedzia - projekt
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 7549
- Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
- Lokalizacja: LUBELSKIE
Jak ktoś ma mozliwość to łożyskuje, a jak nie najprościej to widełki w kształcie literki V (takiej bądz odwróconej) i włozony w to wałeczek. Można go sobie docisnąć sprężynką albo czymkolwiek aby nie wyleciał ale to bardziej kwestia poprawnej konstrukcji. Tak się robi dokladne przyrządy.oprawcafotografii pisze:WIdze jeden problem - lozyskowanie dzwigni tak dokladne,
No tak, ja mam na myśli raczej prymitywną wagę...oprawcafotografii pisze:Wiekszosc mowiacych o dzwigni ma na mysli takie rozwiazanie,
ktore oczywiscie mniejsza dokladnosc pomiaru:
{ALT}