Automatyczna głowica do zdjęć panoramicznych

[mikolak]

Witam
Chciałbym zrobić głowie do zdjęć panoramicznych, podobnej do głowicy Panogear
Zabawa wydaje się ciekawa.
Zastanawiam się nad silnikami i przełożeniami.
Obliczyłem nie wiem czy ze przy wadze aparatu 2kg i odległości od środka osi 20cm silnik musi mieć silę ok 4Nm.

2kg *0,2m = 0,4 kgm = 0,392266 daNm = 3,92266 Nm
(1daNm=10Nm). 1kGm=0,980665 daNm.

Czy ktoś mógł by to sprawdzić / doradzić jakiś silnik ?

[bubels]

I tak i nie...

Już tłumaczę:

1.Jeśli układ działa tylko w +/-Poziomie to inne siły na niego działają i nie trzeba dostarczyć do układu tak dużej mocy niż w orientacji pionowej.

2.Gdyby układ miał działać uniwersalnie wystarczy że z drugiej strony będzie ramię równoważące masę ramienia z aparatem. W ten sposób powstanie "koło" w seansie rozkładu masy które również potrzebuje dostarczenia mniszego momentu do dokonania obrotu.

Przykład - Rogatka kolejowa > Długie cienkie ramie a po drugiej stronie krótka ale ciężka przeciwwaga.

[pasierbo]

Powiedz mi na co ci takie bajery? Do robienia panoram wcale takich rzeczy nie potrzeba.

[tuxcnc]

Obliczyłem nie wiem czy ze przy wadze aparatu 2kg i odległości od środka osi 20cm silnik musi mieć silę ok 4Nm.

2kg *0,2m = 0,4 kgm = 0,392266 daNm = 3,92266 Nm

Z takich obliczeń to Ci wyjdzie, że do popchnięcia samochodu potrzeba dwudziestu ludzi, bo człowiek podniesie pięćdziesiąt kilogramów, a samochód waży tonę ...

Jeżeli natomiast chodzi o obracanie aparatu silnikiem krokowym, to i tak trzeba dać przekładnię.
Bo nie potrzebujesz trzech obrotów na sekundę, więc nie ma sensu walczyć z inercją układu.

Bez żadnych obliczeń strzelę, że przekładnię trzeba dać 1:10, a silnik 0.5 Nm.
Czas pełnego obrotu będzie poniżej 5s, a mniejszy silnik i tak tyle samo kosztuje.

.