Problem z G41 G42

[cieslak_2005r]

Witaj.

Kompensacja działa obliczając rzeczywisty punkt styku narzędzia z materjałem tak aby detal wyszedł maksymalnie zgodnie z rysunkim. Maszyna kompensyje promień płytki a o reszcie musimy pomyśleć sami - tzn. dobrać odpowiednie narzędzi aby móc wykonać dany profil.
Ja stosuję założenie

- podcięcie do 30st. - płytka DNMG
- podcięcie do 45st. - płytka VNMG, VCMT lub VBMT
- powyżej 45st. używam ucinaków

Jeśli będziesz się tego trzymał gwarantuję, że kompensacja materjału nie przeorze tylną krawędzią. Musisz natomiast pamiętać o tym aby podcięcia nie wykonywać zgróbnie w tym samym cyklu co resztę profilu lub wkalkulować promień płytki, bo cykle zgrubne nie działają w Fanuku z kompensacją

[sammuel]

Rozumiem zatem, że kompensacja działa tylko wtedy kiedy toczymy kąt lub promień? Zapisując samo podcięcie U-4. kompensacja nie zadziała i nóż przytnie tyłem?

[cieslak_2005r]

Chyba nie do końca się zrozumieliśmy.
Metoda programowania nie ma specjalnie znaczenia i kompensacja
zadziała zarówno przy metodzie absolutnej (X , Z) jak również przy metodzi przyrostowej (U, W), oczywiście można je również łączyć np. X50.2 W-2,50 . Kompensacja zadziała również przy użyciu kodów A , C, R

[sammuel]

To wiem. Chodziło mi po prostu, że kompensacja nie ma znaczenia przy ruchach w jednej osi. Mam rację?

[cieslak_2005r]

Tak , masz rację

[sammuel]

Czyli chcąc zostawić przed czołem promień od noża wystarczy podać jak dotychczas posuw roboczy w osi Z, a następnie w X czy muszę zapisać np. G2 U1.6 W-0.8 R0.8?

[cieslak_2005r]

tak może być . Ja natomiast unikam programowania metodą przyrostową, za wyjątkiem sytuacji korygowania stożka. O wiele łatwiej jest zapisać to co napisałeś. załużmy że jedziesz na średnicę 50mm

Ty napisałeś :
G2 U1.6 W-0.8 R0.8

Ja natomiast zdecydowanie wolę to zrobić tak

G1 X50.0 R0.8

Efekt będzie taki sam ale czytelnść programu jakby większa.
Co o tym myślisz ?

[sammuel]

W takim przypadku zdecydowanie bardziej wolę programować przyrostowo niż absolutnie, bo wartością U mogę regulować sobie (mniej więcej) po jakim kącie wejdzie promień na stożek. Niestety moja maszyna przy takim zapisie zrealizowałaby pełną ćwiartkę, a programowanie przez wartości I i K jest mi zupełnie obce. Poza tym moja maszyna nie wykonuje promieni w G1.

Wracając do sedna pytania. Jak chcę pozostawić na czole promień od płytki 0.8 to muszę używać funkcji interpolacji czy mogę zapisać od razu ruch roboczy po płaszczyźnie X?

[sammuel]

Podbijam.