chropowatość

Dyskusje na temat systemu Faunc

Autor tematu
kropka
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 1
Posty: 64
Rejestracja: 31 gru 2006, 13:40
Lokalizacja: Polska

chropowatość

#1

Post napisał: kropka » 23 wrz 2014, 16:34

Które oznaczenie jest nowszeObrazek



Tagi:


jasiu...
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 5372
Rejestracja: 14 lip 2007, 19:02
Lokalizacja: Westfalia

#2

Post napisał: jasiu... » 23 wrz 2014, 17:59

A to raczej ma znaczenie skąd dana norma pochodzi.

Bo na przykład w Polsce najczęściej stosuje się, jak na wikipedii - http://pl.wikipedia.org/wiki/Chropowato ... owierzchni

Z tym, że coraz częściej mamy http://www.itcimp.pwr.wroc.pl/~rysunek_ ... .4/6.4.htm

A bierze się to stąd, że w Europie mamy właśnie napisy pod znakiem.

Zobacz całą normę tu: http://mach.jlu.edu.cn/jxcx/standars/IS ... tation.pdf

A do tego pooglądaj po niemiecku - http://www.ipe.uni-duisburg.de/Rechnere ... l6-TZ2.pdf

Rz cz Ra pod kreską.


peritus
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1279
Rejestracja: 18 maja 2012, 15:02

Re: chropowatość

#3

Post napisał: peritus » 24 wrz 2014, 11:45

kropka pisze:Które oznaczenie jest nowsze
Obydwa oznaczenia są tak samo nowe, tylko dotyczą czego innego:
rys.a- dotyczy oznaczenia tylko chropowatości Ra powierzchni
rys.b- dotyczy oznaczenia falistości powierzchni z parametrem Ra chropowatości wg.PN EN 10302:2004

W definiowaniu tych pojęć są różnice, stąd i inne znaczenie zapisów w oparciu o obowiązujące normy.

Szczegółowe objaśnienie:T.Dobrzański-Rysunek techniczny maszynowy rozd.8 str.86-91 wyd.25(24)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Fanuc”