cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam,

potrzebuję pomocy w rozgryzieniu mojego problemu. Chciałbym z jednego mocowania wywiercić dwa otwory w wałku za pomocą funkcji Plane spatial.

przykład:


i teraz, ustawiając się do spłaszczenia:



W przypadku prostopadłego do spłaszczenia otworu to zero problemu, przesunięcie bazy do krawędzi, obrót, najazd na współrzędną, M99. Nie mogę się za to uporać z wywierceniem drugiego otworu skręconego dodatkowo w osi C o 45 stopni. Próbowałem na 100 sposobów i raz nawet grafika pokazała to co chciałem, natomiast maszyna chciała wiercić otwór w stole..


Z góry dziękuję

Aloha

Środek obrotu układu leży w aktualnym punkcie zerowym. W podanym przykładzie wykasuj przesunięcie zera i obróć układ przyrostowo w osi B.

Pozdrawiam.

Przed ponownym przesunięciem wyzeruj wszystko, przesunięcie i spatial.
Jak chcesz sobie policzyć w głowie, to zacznij od określenia kąta w osi C, a potem w A 90 stopni. tak jest łatwiej.
Skoro masz walec i wiercisz przez środek to tak jak kolega wyżej napisał zostaw początek układu współrzędnych w środku, tylko zacznij wiercić promień nad zerem.

Dziękuję serdecznie za odpowiedzi.

Niestety popełniłem błąd nie precyzując dostatecznie swojego posta. Pomijając fakt że kręcąc osią B jakoś nie mogę uzyskać żądanego efektu (poprosiłbym o jakiś przykład) i tak samo nie rozumiem troszkę wypowiedzi kolegi Steryd cyt. "Jak chcesz sobie policzyć w głowie, to zacznij od określenia kąta w osi C, a potem w A 90 stopni.", to dodatkowo chciałem się dowiedzieć czy jest możliwe tak przesunąć punkt bazowy kręcąc owymi osiami by Z0 było właśnie na powierzchni detalu a nie w środku.

Przykład wałka z dwoma przelotowymi otworami przez środek to oczywiście najprostszy z możliwych przykładów jaki mogłem wymyślić. W pracy generalnie mamy programistów cam, którzy zajmują się takimi rzeczami jednakże często szkoda ich czasu na niektóre rzeczy. Otwory, spłaszczenia, skosy(nie koniecznie tylko w wałkach), bywa że robi się z ręki ale ostatecznie zabawa się kończy gdy dochodzi 5-ta oś C.

Można oczywiście po każdym skręceniu o "x" stopni osi C na nowo łapać bazę i dalej robić moim sposobem ale właśnie szukam innego rozwiązania.

Maszynki mają 5 osi, A to uchylny stół +-110 stopni i oś C zamontowana w środku

Ustaw baze w osi walka i tak:
1. Spatial a+90
2. Cykl
3. Wspolrzedna M99
4. Odjazd bezpieczny
5. Plane reset stay
6. Spatial A+C
7. Wspolrzedna M99
8. Odjazd, reset i koniec

Ja bym tak robil.

Dlaczego?

@Sqnek. Jaki efekt chcesz uzyskać stosując oś B? Powinno być to samo co C +/-90 I A=B.
Oczywiście ze da sie przesuwać tak, początek układu współrzędnych, żeby był tam gdzie chcesz, tylko przesuwasz go najpierw tam gdzie ma byc, a potem obracasz wokół przesuniętego poczatku, albo odwrotnie.

Aloha

Sqnek pisze: kręcąc osią B

Nie masz osi B. Pochylasz układ współrzędnych wokół osi B.

Sqnek pisze:na nowo łapać bazę

Nic nie trzeba "łapać", bazę ustawiasz jedną. Zgodną z wymiarowaniem na rysunku. Później wedle potrzeb przesuwasz.

strahodekox pisze:Ja bym tak robil.

A ja tak :
1. Obrót układu w wokół A.
2. Podniesienie bazy w Z o R detalu.
3. Cykl.
4. Cofnięcie przesunięcia bazy.
5. Obrót inkrementalny w B.
6. Pkt 2. i cykl.
7. Pkt 4. i PLANE SPATIAL RESET.

Pozdrawiam

Jeszcze raz dziękuję za odpowiedzi.

Dla przedmówcy, rozumiem że to miało wyglądać tak:



.. i nawet się udało, sprawdzę jak maszyna na to zareaguje.

Próbowałem robić to wcześniej w taki sposób ale bez incremental. Teraz będę próbował zrozumieć jaka w tym przypadku jest różnica między przyrostowym przesunięciem a zwykłym... chyba że da się to wytłumaczyć laikowi w trzech zdaniach to był bym rad

Pozdrawiam

Przyrostowo obracasz licząc od pozycji, którą masz aktualnie, absolutnie liczysz zawsze od zerowej. Przy czym to absolutne się mota przy ponownym obracaniu, dlatego jest osobna opcja na obracanie przyrostowe, a przed standardowym plane spatial lepiej wyzerowac.

Aloha

Sqnek pisze:rozumiem że to miało wyglądać tak:

Nie. Obróciłeś osią C a nie układem.

Steryd pisze:absolutne się mota przy ponownym obracaniu,

Kto, co - się mota? Możesz rozwinąć?

Pozdrawiam.