cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam,

czy któryś z kolegów używa może stacji programowej Heidenhaina?

Czy jest sens posiadania systemu CAM do robienia skomplikowanych konturów i stacji programowej do pisania prostszych programów??

I czy może wiecie jaki jest koszt takiej stacji?

Z góry dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam

O który HH dokładnie chodzi? Ile osi ma maszyna? Na 3osie, na HH 620,640 lub niestarym 530, z panelu przy pomocy Sl-cykli można obrobić każdy kontur, który ma pionowe ściany. O jakich skomplikowanych konturach Kolega mówi? Czy frezuje Kolega dziwne powierzchnie 3D? Może w takim razie nie trzeba CAM'a? Jeśli dokupi Kolega opcje DXF do panelu to programowanie z SL-cykli staje się jeszcze szybsze i łatwiejsze Z drugiej strony CAM ma większe możliwości, ale trzeba mieć postprocesor. HH jest bardzo popularny więc z tym raczej problemu nie będzie.
Kiedyś pytałem o cenę panelu i wtedy mi powiedzieli ok.2,5k Euro za sztukę. W tym jest pełna wersja symulatora i specjalna klawiatura pod USB (wygląda jak panel HH). Moduł DXF od HH 620 w Agie Charmilles kosztował ok 1k zł albo euro (z tego co pamiętam)

Maszyna póki co ma 3 osie ale już niedługo będzie nowa 5 osiowa. Stara jest na 530 a nowa będzie na 620. Kontury o skomplikowanych kształtach też obrabiam. Ale do tego mam CAM-a. A do prostych konturów myślałem że kupię stację programową i będę na niej robił programy. Dzięki za pomoc.

Jeżeli już masz CAM'a, który ma dobry postprocesor do maszyny to chyba bez sensu, żeby wydawać kasę na taki panel, zwłaszcza, że już za chwile będziesz miał nową maszynę 5cioosiową.

Z tym postprocesorem to jest tak sobie. Ale przemyślałem sprawę i chyba dam sobie spokój z stacją. Lepiej powalczyć o lepszego postprocesora lub o lepszy program CAM

panel bym polecił do szybkich prac w 3 osiach, skomplikowane 5 osiowe obróbki to już cam, na jakim camie kolega pracuje? i co w PP niedomaga?

Aloha

Moim zdaniem, CAM + panel HH jest optymalnym rozwiązaniem. Jeżeli tylko masz czas na napisanie programu z dala od maszyny. Operator dostaje gotowy program, może skupić się na odpracowaniu go a nie na pisaniu - krótszy czas na maszynie.
Na proste/prymitywne kształty można wykorzystać cykle sterowania, na inne rzeczy CAM.
Pisać możesz na 3 i 3+2 osie - wystarczy zmienić kinematykę maszyny w pulpicie.
Do tego ze strony HH można pobrać dowolną wersję oprogramowania, mając maszyny z różnymi wersjami sterowania nie trzeba pamiętać różnic.
Cenę panelu poznasz w AP Serwis Warszawa.

Pozdrawiam

Program CAM to SolidCAM, który bardzo lubię. Niestety dokucza mi sam postprocesor. Zresztą edytowalność postprocesorów do SolidCAMa to trudna sprawa.
Nie jest to zbytnio intuicyjna rzecz i trzeba się mocno w niego wgryźć żeby uzyskać program NC jaki się chce.

A tak poza tematem stacji programowej HH. Znacie może jakieś oprogramowania CAM które np. obróbkę otworu zapisują w cyklach???

Aloha

skapiec1123 pisze:Znacie może jakieś oprogramowania CAM które np. obróbkę otworu zapisują w cyklach?

Od tego jest postprocesor. Musi być w stanie wyciągnąć z CAMa odpowiednie dane o ścieżce i przetłumaczyć je na język sterowania. Męczyć dostawcę.

Pozdrawiam

skapiec1123 pisze:Znacie może jakieś oprogramowania CAM które np. obróbkę otworu zapisują w cyklach?

O jaką obróbkę otworu chodzi? O cykle wiertarskie (wiercenie, rozwiercanie, gwintowanie, wytaczanie, itd.) czy o np. frezowanie po spirali? Mam działający Postprocesor 3osiowy do HH530 na SolidCAM'a. Jak Kolega chce to wrzucę.