Rzeczywiste wymiary konturów

KK1966 · Post napisał: **KK1966** » 25 mar 2007, 11:24

Witam!!!
Pytanie do bardziej zaawansowanych.
Pracuję na AVIA frezarka.Programy pisze programista z CAMA. Problem polega na tym, że ścieszki są tak zagmatwane (głowa boli).Moje myślenie jest takie, jeżeli na rysunku wymiar w Z wynosi np. 52.05 to w kodzie również tak powinno być, dalej jeżeli kontur ma w X; Y daną wartość z rysunku, to tak powinno być w kodzie programu NC. Następna sprawa programista nie stosuje wejść tangencjonalnych, ani korekcji RR; RL. Nie mogę zmieniać w programie X ani Y. Jedzie cały czas metodą z punktu do punktu.Moje pytanie jest następujące, czy to jest prawidłowe programowanie, jakie ewentualne mogą być skutki takiego programowania, a to są dopiero proste ruchy maszyny????
Pozdrawiam!!!!

Post napisał: **easy2002** » 25 mar 2007, 11:52

Witam
Jeśli chodzi o kod z programów typu CAM
jest generowany za pomocą post procesorów
i w większość postprocesorów brak jest korekcji , wejść i wyjść po łuku
wszystkie ruchy są generowane prostoliniowo bez korekcji

Można oczywiście genewrować kod z cyklami np. HH lub Sinumerik ale trzeba mieć taka opcję w programie CAM

To są uroki generowanych scieżek z CAM'ów

rollaz · Post napisał: **rollaz** » 25 mar 2007, 15:05

Nie jest to prawda ze w camie nie mozna generowac kodow z RL lub RR a po drugie kolego radze zerknac do instrukcji programowania konturow to sa tak proste programy ze hej tylko troszke checi i na pewno do programowania konturow na HEIDENHAIN nie bedzie ci potrzebny programista ja generalnie camu uzywam tylko do obrobki 3D

zibi · Post napisał: **zibi** » 25 mar 2007, 18:50

Jeżeli szukasz współrzędnej "Z" z rysunku to może być problem bo dokładność rysunku może wynośic 0.01 np 52.05 a dokładność modelu 0.001 np 52.049 i taka będzie w programie. Skutki programowania osią narzędzia mogą być takie,że jeśli założysz freza fi 9.98 a programista założył w programie fi 10 to zostawisz już na wstępie naddatek 0.02. Jeżeli jest to tor 3d to można na maszynie (jeśli to umie) użyć korekcji 3d ale program musi być pisany punktem styku.
11 LN X52.723 Y88.557 Z-4.454 NX.315 NY.911 NZ.266
12 LN X52.311 Y88.557 Z-4.04 NX.22 NY.932 NZ.288
13 LN X51.899 Y88.557 Z-3.819 NX.117 NY.932 NZ.343
14 LN X51.487 Y88.557 Z-3.742 NX.014 NY.932 NZ.362
15 LN X51.472 Y88.347 Z-3.287 NX.011 NY.879 NZ.476
16 LN X51.441 Y88.161 Z-2.978 NX.003 NY.834 NZ.551
17 LN X52.038 Y88.161 Z-3.063 NX.152 NY.833 NZ.532
18 LN X52.636 Y88.161 Z-3.336 NX.302 NY.833 NZ.464
19 LN X52.935 Y88.161 Z-3.569 NX.376 NY.833 NZ.40
W blokach oprucz punktu styku jest wektor po którym można skorygować tor o błąd narzędzia.

KK1966 · Post napisał: **KK1966** » 25 mar 2007, 21:26

Problem w tym że programista od CAMA jest, a ja go muszę słuchać.
On nie pracował nigdy na żadnej maszynie CNC, a ja tak.

Post napisał: **easy2002** » 26 mar 2007, 06:58

rollaz pisze:Nie jest to prawda ze w camie nie mozna generowac kodow z RL lub RR a po drugie kolego radze zerknac do instrukcji programowania konturow to sa tak proste programy ze hej tylko troszke checi i na pewno do programowania konturow na HEIDENHAIN nie bedzie ci potrzebny programista ja generalnie camu uzywam tylko do obrobki 3D

Nie napisałem że niema, tylko że się nie stosuje

Rzeczywiste wymiary konturów