Strona 1 z 1

step2cnc -1,3

: 08 sty 2012, 16:25
autor: kubus838
Witam
Chciałem kolegów zapytać o tzw "posów osi" do tej pory używałem posów osi obliczony jeszcze dla innego programu i działało, frezowanie zgodne z zaprojektowanymi wymiarami. Nigdy nie używałem funkcji tzw zjazdu do ponktu 0. Ale stwierdziłem, że skoro jest to ustawie punkt 0 i niech sobie zjeżdża. Jak pomyślałem tak zrobiłem i zjazd jest trohcę dziwny bo:
najpierszw rusza "z" i zjeżdźa na poczatkową krańcówkę potem ruszą "y" i zjeżdża na pierwszą krańcówkę, potem "x" zjeżdża na ostatnią krańcówkę - oczywiście wszystkie osie się zatrzymują. Po chwili ruszą "x" ale zamiast cofnąć się do zapamiętanego punktu to idzie dalej i jak bym nie wyłączył to karetka wjechałaby prosto w łozysko. Oczywiście wszystkie krańcówki pracują. Ale mnie sie wydaje, że jest źle ustawiony posów osi, dlatego stwierdziłem, że przelicze go jeszcze raz i tu pojawia sie problem: chodzi o wzór
posów osi=OS*k*Rs/Ss - oczywiście symbole to wiem co oznaczją, gwiadki też tylko nie wiem o co chodzi "/" i jaka jest kolejność działań
a za to wiem , że:
OS to 1,8 kroku czyli 200 tak podaje producent
k to przekładnia ale brak przekładni czyli 1
Rs to rozdzielczość sterownika, sterownik jest ustawiony na 1/8
Ss to skok śruby, a śruby są 12x3
Czy któyś z kolegów może mi opisać jak to sie liczy?

robert

: 08 sty 2012, 16:47
autor: Leoo
Ss=3mm a znak "/" to dzielenie. Kolejność działań bez zmian od początków matematyki.

: 08 sty 2012, 17:22
autor: kubus838
Czyli wyszło tak jak obliczałem wcześniej

posów osi = 200 razy 1 razy 8 podzielić przez 3 to równa sie 533,33

Ale w dokumentacji do programu jest symulacja obliczenia - oczywiście symulacje spisałem tak jak została tam zamieszczona i teraz za 1600 jest też znak podziału. Ale skąd to
1600/400=400 tego nie wiem. Czy moze tak popsotu ktos to napisał?
posów osi = 200*1*8/4=1600/400=400


robert

: 08 sty 2012, 20:51
autor: Leoo
Dobrze Kolega policzył.
Zapis "1600/400=400" to zwykły błąd w druku, powinno być "1600/4=400".

: 08 sty 2012, 21:52
autor: kubus838
Właśnie taki sie wydawało. Pozycja "0" też zaczeła pracować normalnie, dlatego temat zamykam dzieki za pomoc. Co prawda jest jesze jedn malutki problemik ale to już nastepny temat.

robert