Powstaje nowy program sterujący CNC. Potrzebni betatesterzy!

[jarekk]

Jak rozumiem chodzi o np. BOOL QueryPerformanceCounter( LARGE_INTEGER *lpPerformanceCount); ? Na jakiej podstawie kolega twierdzi że nie ma takiego mechanizmu w XP PRO ??

[Piotr Rakowski]

Tak, to ten. Na obu komputerach, na których mam XP Pro zwraca 0.

W opisie wyraźnie pisze o hardware'owym supporcie, ale byłoby dziwne, zważywszy, że oba są innych producentów. Jeden oryginał (HP) drugi składak. Na wszystkich kompach, gdzie mam inne Windowsy, ten timer działa.

[gaspar]

Nie wiem czy tylko u mnie, ale wszystko co maszyna wyparawia to jest ruch po liniach prostych. Nie wykonuje żadnych łuków itp. Np litera S to jest jak by od linijki odrysowana.

[jarekk]

Tak, to ten. Na obu komputerach, na których mam XP Pro zwraca 0.

W opisie wyraźnie pisze o hardware'owym supporcie, ale byłoby dziwne, zważywszy, że oba są innych producentów. Jeden oryginał (HP) drugi składak. Na wszystkich kompach, gdzie mam inne Windowsy, ten timer działa.

Sprawdzę u siebie na moim XP Pro

[ggg1986]

Ja mam xp pro i używałem QueryPerformanceCounter() właśnie do sterowania silnikami krokowymi. Inne timery w Windows mają rozdzielczość 1ms, a właśnie QueryPerformanceCounter() umożliwił mi generowanie impulsów na port lpt co 0,3 ms (mam bardzo kiepskie silniki i nie dały się kręcić szybciej). Ale nie jest to zbyt dobre rozwiązanie, czasami Windows przełączy na inny proces i szarpnie silnikiem, ale u mnie dla tak małych prędkości było ok.

[Piotr Rakowski]

Tak, dlatego i z uwagi na różnice sprzętowe rezygnuję z tego timera. Będę to robił w inny sposób.

Kurczę, kol. Gaspar masz rację! Zupełnie to przeoczyłem! Poprawię i najpewniej dziś wyślę
kol. nową wersję, już działającą pod XP Pro!!!

[zbyszek9]

Kilka godzin próbowałem uruchomić STEP2CNC , ale bez powodzenia .
Komputer prawie nowy , bo z przed roku , sterownik i silniki
w porządku , bo działają z KCAM4 i wreszcie znalazłem przyczynę :
STEP2CNC daje do wyboru trzy porty LPT 1 , 2 , 3
a ich adresy w Hexa to = 378 , 278 i 3BC
A ja otworzyłem BIOS swojego komputera i mam tylko taki wybór :
3F8 , 2F8 , 3E8 , 2E8 .

No i co ? zmienić komputer , czy zasugerować autorowi aby dał
nam możliwość samodzielnego wpisywania adresu LPT .

A swoją drogą : porzednio miałem inny PC , pewnie miał inne adresy
portów ale driver mojego skanera korzystający właśnie z portu drukarki
bez problemu poradził sobie z odnalezieniem nowego adresu .Sprawdziłem
nie pyta o adres portu a działa .

Zbyszek

[Piotr Rakowski]

Hmm, no to jest dziwne.

Czy Pański komputer jest np. "markowy", w sensie Dell, HP, itd?

Już teraz może Pan wpisać dowolny adres portu, tyle że ręcznie w pliku INI. W nagłówku w sekcji [PORT] ma Pan PORTLPT={adres portu}. Tę wartość musi Pan wpisać dziesiętnie. Problem polega na tym, że wartość portu zapisywana jest razem z innymi ustawienami, więc najpierw musiałby Pan zapisać wszystkie inne ustawienia, a potem zmienić ten port.

W następnej wersji programu do tych 3 standarowych portów dodam 4 - wpisywany ręcznie. Nie chcę zostawaić furtki całkiem otwartej, bo większość ludzi nie zna się na tym i wpisane ustawienia nie wiele im mówią.

[zbyszek9]

E, od razu markowy , poprostu na wiosnę kupiłem nową płytę i procesor
a obudowa i zasilacz mają już z 10 lat .

Właśnie robie nowe próby . Ustawiłem Piny 7,6,5,4,3,2 od góry,
krańcówkę zamieniłem na 12 zapisałem i ręcznie wpisuje w pliku .ini PORTLPT=1016 zapisuje plik , i..... nie działa !
A może trzeba też pozmieniać ENABLEPORT,STOPPORT itd
one mają adresy większe o 1 i 2 od adresu LPT ?

Aby uprzedzić inne pytania :
Win XP HOME Edition / oryginał z licencją /
Sterownik MIxpolu
Silniki z "listy społecznej"

[Piotr Rakowski]

Tak, Enable też jest ważny i niestety ustawiony dmoyślnie na pin 17 - inwertowany. Zmienić np. na 16. Adresy TAKŻE! - dziękuję za podpowiedź.

Już niedługo wyślę wersję, która bierze pod uwagę piny inwertowane i co najważniejsze DZIAŁA BEZ PROBLEMU POD XP PRO!!!