PILOUS VS BOMAR

Planujesz zakup sprzętu do warsztatu, masz problem z maszyną tu możesz o tym porozmawiać - nie tylko maszyny CNC

Autor tematu
r955
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 6
Posty: 186
Rejestracja: 22 lis 2007, 20:59
Lokalizacja: Mrągowo

PILOUS VS BOMAR

#1

Post napisał: r955 » 20 lis 2019, 20:49

Witam,
Zastanawiam się nad zakupem większej piły tasmowej, w grę wchodzi ARG 235 PLUS oraz BOMAR EasyCut 275.230 DG.
Przejrzałem wszystkie posty i góra był PILOUS, ale to stare posty, dotyczyły stołu obrotowego, sztywnej konstrukcji. Teraz widzę, że i BOMAR ma obrotowy stół oraz masę wieksza o 75 kg do tego lepsze prametry cięcia przy 60 stopniach, a ceny zblizone.
Ktoś moze wie jak z trwałościa tych maszyn, serwisem itp. Ze starym BOMAREM 320 miałem do czynienia, z PILOUSEM nie, ale każdy zachwala. Zastanawiam się równiez nad PILOUSEM 260 PLUS E. Ma troszkę lepsze parametry ciecia ale masa mniejsza i predkość taśmy zmniejszona.
Uzytkuje ktoś może tego BOOMARA?
Pozdrawiam.




IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 7549
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

Re: PILOUS VS BOMAR

#2

Post napisał: IMPULS3 » 20 lis 2019, 21:39

Żeby porównywać to trzeba by ciąć to samo na obydwu piłach, więc szanse słabe na taki przypadek.
Ja mam Bomara i pracuje to dość dobrze. Większe znaczenie mają tasmy niż sama przecinarka w tym rozumieniu że sama przecinarka jest tak prostą maszyna że tam nie ma czego się czepiać. Na Bomara zdecydowałem się tylko dlatego ze był coś około 100kg cięższy w porównaniu do chińskich przecinarek o podobnych parametrach cięcia. I oczywiście nie załuję, może nie tnę jakiś kolosalnych ilości ale co bym nie ciął to smam przecinarka nie daje żadnych powodów do niezadowolenia. Czy jest to fi 20 czy fi 300 (choć tę średnicę muszę docinać z drugiej strony bo max. srednica walca to chyba 280mm) to sama piła ani nie drży ani nie ma cieżko.
Pilusa nie użytkowałem więc się nie wypowiem.


Autor tematu
r955
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 6
Posty: 186
Rejestracja: 22 lis 2007, 20:59
Lokalizacja: Mrągowo

Re: PILOUS VS BOMAR

#3

Post napisał: r955 » 20 lis 2019, 22:55

Dzieki za szybka odpowiedz,
Co do taśm też to zauważyłem nawet w obecnej chinskiej ktora posiadam róznica jest spora. najbardziej irytuja mnie zle zgrzane tasmy a na takie trafiałem juz nawet w markowych piłach.
Pozdrawiam

Awatar użytkownika

bromaz
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 2
Posty: 27
Rejestracja: 24 cze 2010, 21:07
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: PILOUS VS BOMAR

#4

Post napisał: bromaz » 28 lis 2019, 14:35

Obie maszyny mają podobne parametry ale Bomar jest bardziej popularny i jest kilka firma gdzie możesz się zaopatrywać w części oraz porównać ceny. Na pewno nie ma się co sugerować wagą przecinarki ponieważ teraz nawet chińskie maszyny są dodatkowo dociążane przy podstawie a ramie jest wykonane z lichej blachy. Tu podsyłam link do maszyny https://bromaz.pl/produkty/easycut-275-230-dg/
Maszyny do obróbki metali Bomar, Pierce, PEGAS-Gonda, Kjellberg, Cebora, Hypertherm, Harris


Pneumokok
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 3
Posty: 919
Rejestracja: 28 gru 2009, 15:56
Lokalizacja: Miasto nieudaczników

Re: PILOUS VS BOMAR

#5

Post napisał: Pneumokok » 28 lis 2019, 15:58

Używałem Pilousa - był nie do zajechania. Maszyna jest bardzo ciężka. Samo ramię także. Bez wspomagania bardzo ciężko je unieść . Nie psuła się, a było tak, że chodziła prawie 16h dziennie. Jedyne do czego można się przyczepić - to pokrętło, które reguluje prędkość opadania: jest raczej z tych delikatnych i nie można 'na chama' skręcać go do zera, bo po pewnym będzie trzeba będzie je trzeba skręcać coraz dalej by opuszczanie się zatrzymało. Trzeba ja traktować z uczuciem - jak kobietę ;). Ogólnie polecam.
Jeżeli pomogłem kliknij pomógł :)


Autor tematu
r955
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 6
Posty: 186
Rejestracja: 22 lis 2007, 20:59
Lokalizacja: Mrągowo

Re: PILOUS VS BOMAR

#6

Post napisał: r955 » 30 lis 2019, 22:01

Dzięki za odpowiedzi.
Coraz bardzij sklaniam sie ku pile PIOLOUS, chodz zapomniałem o jeszcze jednej wadzie :) predkość tasmy, PILOUS 70m/min BOMAR 80m/min wbrew pozorom przy duzej ilosci cięcia ma to lekkie znaczenie (porownanie mam na róznych predkościach w moim malym chinczyku)


Pneumokok
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 3
Posty: 919
Rejestracja: 28 gru 2009, 15:56
Lokalizacja: Miasto nieudaczników

Re: PILOUS VS BOMAR

#7

Post napisał: Pneumokok » 30 lis 2019, 22:06

Z takimi prędkościami to tylko tworzywo polecisz. Chyba, że kupisz taśmę z ostrzami z węglika. Wtedy aluminium i stal. Przy stalowej taśmie to zapomnij.
Jeżeli pomogłem kliknij pomógł :)


Autor tematu
r955
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 6
Posty: 186
Rejestracja: 22 lis 2007, 20:59
Lokalizacja: Mrągowo

Re: PILOUS VS BOMAR

#8

Post napisał: r955 » 01 gru 2019, 10:39

Nawet z chłodziwem ? chinczykiem tne 50m/min bez chodziwa i sporo tasma wytrzymuje. pozdrawiam


lukasz.radomski
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 1
Posty: 440
Rejestracja: 06 maja 2010, 15:32
Lokalizacja: Częstochowa

Re: PILOUS VS BOMAR

#9

Post napisał: lukasz.radomski » 01 gru 2019, 10:44

Pneumokok pisze:
30 lis 2019, 22:06
Z takimi prędkościami to tylko tworzywo polecisz. Chyba, że kupisz taśmę z ostrzami z węglika. Wtedy aluminium i stal. Przy stalowej taśmie to zapomnij.
tzn co się będzie działo? tnę stal automatową i inną pokroju 45 s355 od zawsze 70m/min i teraz nie wiem czy coś mnie ominęło? :lol:


atlc
Posty w temacie: 1

Re: PILOUS VS BOMAR

#10

Post napisał: atlc » 01 gru 2019, 15:37

Na prędkość taśmy nie patrz, jak kiedyś będzie Ci mało to dołożysz falownik za kilka stówek i będziesz miał płynną regulację zarówno w górę jak i dół.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „WARSZTAT”