Konsumencki Amatorski Test Tarcz do Przecinania

[251mz]

Dla lamelek jeszcze nie wykombinowałem metody

docisk siłownikiem do pręta od czoła.
Pomiar masy pręta przez i po teście przez X minut i ocena stanu tarczy

[c64club]

Spoko. Tylko ta ocena stanu tarczy jest problematyczna. I to właśnie trzeba opracować.

[251mz]

Spoko. Tylko ta ocena stanu tarczy jest problematyczna. I to właśnie trzeba opracować.

Proponuję , jechać tarczą do momentu aż już nie będzie miała czym trzeć...
Pręt fi 20 i ogień
Prognozuję ze tarcze wytrzymają do 15cm pręta...

[c64club]

Ale ten test nie jest miarodajny. Bo dla sporej części narodu tarcza listkowa staje się bezwartościowa, kiedy zetrze się "wolny koniec" (szlifowanie na gładko, naroży, etc). Z tego względu w praktyce warsztatowej posługuję się lamelkami zużytymi mniej-więcej do połowy, które dostaję od jednego gościa. Dla niego szorowanie środkiem szerokości tarczy nie wchodzi w grę. A różne tarcze szybciej lub wolniej kończą swój "w pełni użyteczny kształt", co nijak nei pzrekłada się na ogólną ilość ścierniwa w nich zawartego

[ahabich]

W przypadku oceny stanu tarczy lamelkowej może wystarczająca byłaby ocena wydajności w cm3 bądz masie zeszlifowanego materiału w danej jednostce czasu? To się najbardziej liczy dla użytkownika tarczy

[251mz]

bądz masie zeszlifowanego materiału w danej jednostce czasu?

to też nie miarodajne bo tarcze o jednakowej ziarnistosci wyjdą podobnie.

Ja proponuje , ile materiału tarcza może zedrzeć zanim przestanie drzeć....

[c64club]

Chyba prędzej ja przestanę
A tak na poważnie, mamy:
-x kształtów samego talerza (w tym te mniej popularne a zdecydowanie dłużej nadające się do prec. prac)
-y typowych kątów ułożenia lamelek
-z ziarnistości
Taką kombinację sprawiedliwie porównać, toż samych obiektów wychodzi trójwymiarowa tabela. A mimo wszystko nie mam parcia, żeby zrobić test porównanczy subiektywny.
Zaledwie kilka sztuk, jakie dostałem od pewnej firmy (na zasadzie wykombinuj Pan metodę i wytestuj):


Już pokazuje, jak ubogi jest świat tarcz do cięcia przy świecie lamelek

[jan_blecharz]

Nie mieszajcie w testach tarcz do zwyklej stali 95A i do nierdzewnej 99A , tarcze te maja rozna twardosc , do nierdzewki sa mieksze poniewaz stal nierdzewna jest twardsza od zwyklej weglowej i tak np topowa tarcza z dodatkiem cubitronu na stalach nierdzewnych i narzedziwoych powyzej 50 HRC wyjdzie najlepoiej a na zwyklym katowniku moze wyjsc slabo poniewaz ziarno na miekkim materiale nie podlega procesowi samostrzenia i lepszy bedzie zwykly elektrokorund 95A , ktory po prostu bedzie sie wykruszal.

[251mz]

Nie mieszajcie w testach tarcz do zwyklej stali 95A i do nierdzewnej 99A , tarcze te maja rozna twardosc , do nierdzewki sa mieksze poniewaz stal nierdzewna jest twardsza od zwyklej weglowej i tak np topowa tarcza z dodatkiem cubitronu na stalach nierdzewnych i narzedziwoych powyzej 50 HRC wyjdzie najlepoiej a na zwyklym kontowniku moze wyjsc slabo poniewaz ziarno na miekkim materiale nie podlega procesowi samostrzenia i lepszy bedzie zwykly elektrokorund 95A , ktory po prostu bedzie sie wykruszal.

to bardzo dziwne bo ja kupuję do zwykłej czarnej stali tarcze do inoxu bo mniej się zużywają ....

[c64club]

Kol. Janie, specjalnie pomieszałem tarcze. W opisie testu jest stwierdzenie, że chciałem obalić lub podtrzymać obiegową opinię, jakoby tarcze Inox były trwalsze od Fe przy cięciu "żelastwa". Niedowiarki mają w tabeli do poczytania, że zarówno ilość roboty za 1zł jak i wykonanej jedną tarczą jest większa dla "zwykłych".