cnc.info.pl - FORUM CNC

Znacie przypadki programisty lub technologa który jest np po zawodówce lub tylko ze średnim wykształceniem?Czy bez wyższego droga jest bardzo utrudniona w Polsce w tym kierunku ?Wiem że temat rzeka ale tak z ciekawości

Tak.
Ale jak się komuś chce kimś być, to uczy się w szkole, i poza szkołą, i nie kombinuje jak by tu ominąć szkołę.

Chodzi Ci o programistę np. g-code czy o programistę ogólnie (np. programistę mikrokontrolerów)?

Nie ma czegoś takiego jak programista ogólnie.

W przypadku zadania pytania, jest. To po prostu są wszyscy (różni) programiści wrzuceni do jednego worka (pytania).

Pytający nie napisał o jakiego programistę mu chodzi, a że "programista ogólnie" jest zbyt ogólnym pojęciem to się pytam czy pyta o konkretny rodzaj programisty czy o dowolny (dowolny z tych różnych rodzajów).

znam kilku są doskonałymi programistami po liceum zawodowym, czy technikum. Zawodówka, moim zdaniem, wystarczy, ale musisz uzupełnić geometrię analityczną. A tak, czasem trzeba z kalkulatorem się pobawić, nie wszystko zrobi za ciebie CAM, szczególnie jak wtykasz tam, gdzie się da optymalizowane programy z pulpitu maszyny (albo notatnika, ja tak wolę). Ważniejsze od wiedzy ogólnej, czy papierka jest opanowanie obróbki, parametrów, sposobu uzyskania wymiarów i kształtów. Tego naprawdę nie są w stanie nauczyć na studiach, przynajmniej ja nie znam takich nauczycieli akademickich (a sporo znam), którzy by potrafili w procesie nauczania nauczyć też myślec. No ale jak ktoś miał łeb, to przecież nie zostawał na asystenckiej pensji na uczelni.

Ja znam kilka osób które zostały technologami i programistami laserów trumpf pracując wcześniej jako operatorzy takich laserów, czy też jako "giętacze" (operatorzy pras krawędziowych). Albo konstruktorami, a jak się nie nadawali do poważnych i odpowiedzialnych rzeczy to poszli na brygadzistę i potem kierownika (taki branżowy Joke )

Programistą z kolei elektronicznym (mikroukłady) czy komputerowym (języki programowania od HTML po c#) możesz być absolutnie bez nawet średniego wykształcenia. Do niektórych rzeczy można mieć po prostu "dryg" - lubisz, coś zaczynasz umieć, podoba ci się to a następne tematu "wchodzą" do głowy łatwo.

Często opisany przez Ciebie "dryg" trudno poprzeć jakimś doświadczeniem. Jak wiadomo pracodawcy szukają ludzi doświadczonych, nie są ważne Twoje umiejętności. Wszędzie rekrutacja wygląda podobnie.

Ok Milan - zgadzam się. Rzadko który pracodawca dostrzeże talent, ale jak już temu komuś z tym "drygiem" uda się jeden drugi projekt to sytuacja zmienia się diametralnie. Zgadza się to z ogólnym wnioskiem że doświadczenie jest ważniejsze niż wykształcenie.

Mam nieco inną opinię na ten temat. Zaraz po studiach myślałem, że "po co wszystko" skoro i tak przychodzę i uczę się od nowa. Później zmieniłem zdanie. Oczywiście zależy to od stanowiska.

Im dalej w las... nagle okazuje się, że przydaje się wiedza z zakresu drgań, wytrzymałości materiałów, napędów elektrycznych, podstaw konstrukcji maszyn... ciężko to upchać w 4 latach technikum, gdzie spora część z tego czasu idzie na zupełnie bezsensowne przygotowania do matury (bezsensowne z racji tego, że dla przykładu matematyka czy fizyka nie mają w ogóle kontynuacji na studiach, chodzi mi o zakres materiału, nie o nazwę przedmiotu).

Dodam jeszcze, że nie chodzi tutaj o nabyta wiedzę (na studiach dużo tematów jest omawiane bardzo pobieżnie), a o poszerzenie horyzontów. Nie muszę czegoś wiedzieć, wystarczy, ze o tym słyszałem - poszukam, doczytam. Wszystko zależy kto ma jakie ambicje.