Oznaczenia stali - odczytywanie

[poker]

Witam, jestem kompletnie zielony w tych sprawach, dopiero się ucze, ale liczę, że znajde tutaj jakąś pomoc.

Pierwsza sprawa to odczytywanie stali. np.
1.ST3S - stal węglowa niestopowa / T3 - z gr. 3, zaś nie wiem co to jest ostatnie S.

2.30H - jest to stal stopowa posiadająca chrom i wartości węgla 0.3% jeśli się nie myle?
Pytanie, czy fakt, że jest stopowa i niestopowa zależy od tego,że prócz węgla znajduje się tam jeszcze jakiś pierwiastek?

bo dla przykładu stal:

NCMS (C- chrom, M-mangan, S-krzem)
(niby N jest to stal niestopowa narzędziowa, jednak po dodaniu pierwiastkow robi sie z niej stal stopowa narzędziowa do pracy na zimno)

jeśli znajde jeszcze jakieś pytania to postaram sie dopisac:)

[Mrozik]

Kolego te oznaczenia są już zdrowo stare i obcnie nie praktykowane. Dzisiaj odpowiednikiem St3s jest S235 (stal konstrukcyjna ogólnego przeznaczenia Re, min 235Mpa)

[CFA]

Kolego te oznaczenia są już zdrowo stare i obcnie nie praktykowane. Dzisiaj odpowiednikiem St3s jest S235 (stal konstrukcyjna ogólnego przeznaczenia Re, min 235Mpa)

Sam jesteś "zdrowo stary" . Oznaczenia literowe są jak najbardziej równouprawnione.
Poza tym z nich szybciej się zorientujesz z czym masz do czynienia i dlatego są praktykowane.

PS

Muszę przyznać, że jestem niedoinformowany. Zwracam honor - kolego Mrozik. Wygląda na to, że oznaczeniem literowym jest właśnie obecne S235. Człowiek się uczy całe życie.
Na pocieszenie pozostaje mi tylko, to, że stare oznaczenia pozostają w użyciu (byc może nieformalnym) właśnie ze względu na swój informacyjny charakter. W końcu łatwiej odszyfrować z ST3S, ze jest to stal węglowa zwykła spawalna o okreslonej zawartości węgla niż wywnioskować to z symbolu S235.

[poker]

Być może, jednak dla mnie teraz jest to zbędne. Jestem na etapie edukacji szkolnej w której znajomość "odczytywania" informacji z takich wyzej wzorów jest wymagana, a brak mi na chwile obecną materiałów niezbędnych do nauki dlatego sięgam radą.

I nie znalazlem odp. w wyzej wypowiedziach

[CFA]

I nie znalazlem odp. w wyzej wypowiedziach

Użyj wyszukiwarki. Nikt przecież nie będzie cytował norm.
Tu jest opisowo:
http://adrianolek.com/naukajazdy/pliki/ ... czenia.pdf

[upadły_mnich]

Pierwsza sprawa to odczytywanie stali. np.
1.ST3S - stal węglowa niestopowa / T3 - z gr. 3, zaś nie wiem co to jest ostatnie S.

Z tego co pamietam:
Stal weglowa konstrukcyjna zwykłej jakości, ogólnego przeznaczenia z grupy 3, spawalna
Za stosowanie "starych" norm mnie zrugano na forum ale wg mnie stare oznaczenia pozwalały konstruktorowi tylko na podstawie oznaczenia mniej wiecej określić własciwości stali a te nowe trzeba znac na pamięć aby cos o danej stali powiedzieć.

[Mrozik]

Dla mnie s235 jest o wiele bardziej jasne od St3S

S235 - dwie proste informacje

s- konstrukcyjna niestopowa (czyli żelazo, węgielek, jakieś domieszki i koniec), info dla konstruktora - rdzewiejąca

235 - Re 235Mpa - druga podstawowa informacja dla konstruktora, mało Mpa - mało węgla - łatwo spawalna

Znane i lubiane 0H18N9

oznaczenie X5CrNi18-10

Niesie to wiele informacji wprost:

X - stal stopowa

5 - 0,05 procent węgla (raczej brak wpływu na twardość, niewiele da hartowanie), raczej niewysokie Re (~200Mpa)

CrNi - główne dodatki stopowe

18-10 - 18% chromu, 10%niklu

Przy tej zawartość chromu i niklu można w ciemno walić że to stal austenityczna, ponadto można śmiało walić że nierdzewna, na 99% kwasoodporna, niemagnetyczna.

Mało węgla, dużo dodatków - trzeba by policzyć ekwiwalent węgla aby stwierdzić rodzaj spawalności.

Czego jeszcze konstruktor pragnie?

Dużo można dzisiaj wyczytać z oznaczenia DIN, natomiast co mówi ci 0H18N9?

[CFA]

Dla mnie s235 jest o wiele bardziej jasne od St3S
S235 - dwie proste informacje
oznaczenie X5CrNi18-10
Niesie to wiele informacji wprost:
Dużo można dzisiaj wyczytać z oznaczenia DIN, natomiast co mówi ci 0H18N9?

Proste informacje zależą od tego czego się człowiek uczy od podstaw.
Gdyby podział stali na grupy wkładano mi do głowy wg nowych oznaczeń, to te nowe byłyby pewnie dla mnie łatwiejsze do ogarnięcia.
Akurat z 0H18N9 to nie jest dobry dla Ciebie przykład, bo masz dokładnie te same informacje co w X5CrNi18-10.
Z kolei z oznaczeniami cyferkowymi mam do czynienia od kilkunastu lat i utrwaliły mi się tylko 1.4301 i 1.4305. Inne powszechne rozpoznaję wzrokowo, ale zawsze muszę sprawdzić.

[Mrozik]

Cyfrowe oznaczenia to oczywista porażka w codziennym użytkowaniu, natomiast dobrze się "komputeryzuje" takiego rodzaju dane. Ja pamiętam tylko 1.4301 a resztę muszę sprawdzić.
Zaleta nowych oznaczeń jest taka że są uniwersalne.

Gdyby podział stali na grupy wkładano mi do głowy wg nowych oznaczeń, to te nowe byłyby pewnie dla mnie łatwiejsze do ogarnięcia.

Racja oczywista.[/code]

[Marcin_FST]

http://www.bistar.com.pl/?content=normy ... dzial=stal Tutaj jest też garść informacji.