cnc.info.pl - FORUM CNC

uderzające podobienstwo, chyba tylko kolory, panele i znaczki firmowe, co nie dekiel ?

Fakt - wyglądają jak bracia. CHoć o to nie tak trudno w tym biznesie.
Wielu z nas ciekawi teraz bardzo interesujące pytanie - jaka jest różnica w cenie ?

[ Dodano: 2011-02-25, 22:36 ]

bartuss1 pisze:uderzające podobienstwo, chyba tylko kolory, panele i znaczki firmowe, co nie dekiel ?

Z tej samej chińskiej fabryki ??

Mechanikę skopiować stosunkowo łatwo, ale system sterowania i oprogramowanie już nie.

te panele robią furore ostatnio
http://www.akcesoria.cnc.info.pl/zadajniki_mpg.htm
chyba Cie zeskanowali

bartuss1 pisze:chyba Cie zeskanowali

Wygląda to na współpracę

Tak ładnie zapowiadały się alufelgi. Teraz okazuje się, że brak relingów i niebieskiego podświetlenia kokpitu. Brzydactwo.

Wiele jest podobnych przedmiotów, a jednak są różnice ze względu na które wybiera się sprzęt (np. monitory, telewizory). Jeśli mechanika niemal ta sama, to duże znaczenie ma cena i przyjemność trzymania kierownicy, kokpit, dodatki (zestaw głośnomówiący), funkcjonalność komputera pokładowego.

mowiąc o podobienstwie miałem na mysli kolor i skosny profil od frontu, reszta wygląda zupełnie inaczej, to tak jakby zacząc porównywac plotery na forum z ruchomym stolikiem, przecież wszystkie sa "prawie" takie same, prawie jak zywiec

pitsa pisze:Tak ładnie zapowiadały się alufelgi. Teraz okazuje się, że brak relingów i niebieskiego podświetlenia kokpitu. Brzydactwo.

Wiele jest podobnych przedmiotów, a jednak są różnice ze względu na które wybiera się sprzęt (np. monitory, telewizory). Jeśli mechanika niemal ta sama, to duże znaczenie ma cena i przyjemność trzymania kierownicy, kokpit, dodatki (zestaw głośnomówiący), funkcjonalność komputera pokładowego.

Jeśli kolega sugeruje że ten luksus to sterowanie KIMLA to chyba nie widział kolega innego. Kiedyś mechanicznie te maszyny były słabe potem się poprawiło. Teraz wygląda to tak że sterowanie to najsłabszy punkt tych maszyn (fakt - jest tanie). Pisałem o tym kilka razy więc nie będę się powtarzał.

www.kimla.pl pisze:Mechanikę skopiować stosunkowo łatwo, ale system sterowania i oprogramowanie już nie.

Co do kopii to wszystkie opinie trafiają w sedno - maszyny wyglądają uderzająco podobnie i na tym być może koniec. Wrzuciliśmy na warsztat jeden element i wyszło co wyszło. Konstrukcja KIMLA o paredziesiąt procent słabsza za sprawą podcięcia, którego obecności nie wyjaśnił kolega do dziś, a które jest źródłem ogromnej koncentracji naprężeń niwelowanych bezsensownym dodawaniem żeber i pogrubianiu ścianek.
Pytam z czystej ciekawości - do czego jest to podcięcie które osłabia o 1/3 sztywność która w obrabiarkach jest jednym z najważniejszych parametrów ?
Myślę że jak by przyjrzeć się pozostałym elementom również znalazłoby się wiele różnic.
Pozdrawiam.

Tak jak kiedys pisalem cala dyskusja powinna sie opierac nie na tym ze Ergwind skopiowal Kimle tylko kto lepiej skopiowal ISELa

Z tego co wyczytałem we wcześniejszych postach, myster kimla sądzi iż jest on pierwszym twórcą tychże ploterków.Jednak patrząc na stronki www w tematyce ploterów alu z ruchomą bramą to myster kimla powinien się chyba zastanowić nad tym co pisze.Troszkę pokory myster kimla.To tak jak z pączkiem jeden ma nadzienie marmolady drugi dżemiku a trzeci tylko posypany pudrem, jednak z wierzchu wyglądają tak samo mimo innego smaku.Ja jestem za smakiem pączka Pana Piotra.