cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam jestem studentem 3 roku , i zaczęło się wybierania tematów pracy inżynierskiej. I tuż moje pytanie czy znacie jakąś literaturę (dość świeżą) z obróbki EDM na której mógłbym pracować pisząc prace ,bo nie chce się wbić na minę. Pracuje w małej narzędziowni gdzie wykonujemy formy wtryskowe itp. Z EDM mam styczność ale tylko powierzchownie ,gdyż pracuje na frezarkach i tokarkach, szlifierkach(*operator ,ślusarz) , czasem jedynie coś podglądam i podpytuje kolegów dwa kroki od mojego stanowiska , koledzy po fachu mają tylko wiedzę praktyczną wiedzą co jak się robi jakie materiały podwymiary, technologie, ilość przejść alby uzyskać dane tolerancje i chropowatości .
No i tak chciałbym się was spytać co myślicie o Temacie pracy gdzie opisze różnice technologiczne wykonywania detali trudnych technologicznie i materiałowo przy obróbce EDM vs Wiórowej .Poczałkowo profesor się zgodził na treść tematu ale powiedział żebym go bardziej sprecyzował .
Lub ktoś robił podobny temat i może podzielić się wiedzą

Z Góry dziękuje i pozdrawiam

Ale jaką wartość inżynierska będzie miał OPIS czegoś co już jest opisane i na bazie czego zbudowano maszyny które oglądasz?
Tao tak jak zebrać parę tekstów z internetu i zrobić (kolejny) plagiatowy artykuł.
Chyba że zrobisz takie krótkie ale bardzo soczyste kompendium, zawierające dodatkowo informacje trudnozdobywalne. Po prostu, żeby Twoja praca miała realną wartość.

emsc pisze:Po prostu, żeby Twoja praca miała realną wartość.

A może Koledze na tym nie zależy. Większość prac inżynierskich jest bezwartościowa dla dobra ludzkości, natomiast dla studenta wręcz przeciwnie - dostaje za nią tytuł inżyniera, przechodzi na drugi stopień studiów i przy okazji może nawet czegoś się nauczy. Więc o ile temat jest dla studenta ciekawy, dla profesora akceptowalny, to czemu by nie połączyć przyjemnego z pożytecznym.

A dlaczego uważasz, że kolega pytający zamierza już u progu edukacji zawodowej być przeciętniakiem (ja mówię wprost - ZEREM)? Dla dobra ludzkosci?
Może akurat kolega pytający ma jakieś ambicje i chce zostać prawdziwym inżynierem? A jak się postara, prawdziwym magistrem inżynierem. A nie zerem-magistrem-inżynierem, nadającym się tylko na handlowca albo innego urzędnika w jakimś biurze.
Zerem zawsze zdąży zostać. Żeby konkurować na rynku o ochłapy, z innymi zerami.

emsc pisze:A dlaczego uważasz, że kolega pytający zamierza już u progu edukacji zawodowej być przeciętniakiem

Co ma temat pracy inżynierskiej do tego?

emsc pisze:Może akurat kolega pytający ma jakieś ambicje i chce zostać prawdziwym inżynierem? A jak się postara, prawdziwym magistrem inżynierem. A nie zerem-magistrem-inżynierem, nadającym się tylko na handlowca albo innego urzędnika w jakimś biurze.

Co to jest prawdziwy inżynier? Handlowiec to gorszy sort człowieka? I jaki ma to związek z tematem pracy inżynierskiej? Pytaniom nie ma końca

To ma, że jak się człowiek od razu nastawia na odwalanie roboty byle jak, to znaczy że ma taką naturę i zawsze będzie takim "odwalaczem", na każdym stanowisku i na każdym etapie swojego życia.
Prawdziwy inżynier to taki, który ma faktyczne umiejętności inżyniera, czyli umiejętność skutecznego, kreatywnego i optymalnego rozwiązywania dowolnych problemów w swoim zawodzie.
Handlowiec to handlowiec. Gorszy rodzaj człowieka - skądże. Ale zawodowo oczywiście niższy poziom. Bezdyskusyjnie. Bo do bycia handlowcem wystarczy talent a do bycia dobrym inżynierem potrzebna jeszcze spora wiedza zawodowo-teoretyczno-techniczna. Natomiast dobry mgr inż. to jeszcze wyższy poziom, bo potrzebny jest podkład teoretyczny wykraczający istotnie poza specjalność.

emsc pisze:Prawdziwy inżynier to taki, który ma faktyczne umiejętności inżyniera, czyli umiejętność skutecznego, kreatywnego i optymalnego rozwiązywania dowolnych problemów w swoim zawodzie.

Ok, niemniej jednak tak można by określić każdy zawód. Również tego biednego handlowca.

emsc pisze:To ma, że jak się człowiek od razu nastawia na odwalanie roboty byle jak, to znaczy że ma taką naturę i zawsze będzie takim "odwalaczem", na każdym stanowisku i na każdym etapie swojego życia.

Nie jestem fanem takiego szufladkowania, a już na pewno nie na podstawie tego jak kto podchodzi do prac inżynierskich/magisterskich/innych. Nazywanie kogoś zerem na podstawie tak błachej sprawy i nie posiadając żadnych informacji o tej osobie uważam za niesmaczne.

Uważam też, że lepiej wybrać temat, który wydaje się interesujący, dotyczy dziedziny którą chcemy się zajmować i pozwoli na pogłębienie wiedzy w sposób produktywny, niż szukanie na siłę takiego tematu, który lepiej, bardziej odkrywczo brzmi albo bardziej podoba się komuś z forum. Bo wtedy jak się wybierze coś z konieczności, albo bo "bardziej się godzi przyszłemu inżynierowi, który nie chce być zupełnym ZEREM", to dopiero będzie odwalanie. Realna wartość to w tym wypadku pojęcie względne, bo można zdobyć wiedzę praktyczną i użyteczną, a jednocześnie nie przecierać nowych szlaków w inżynierii, a można też zgłębiać temat głęboki, przyszłościowy i odkrywczy, a zaraz po obronie o nim zapomnieć, bo straszna nuda i w ogóle nie moje zainteresowania.

Można tak dyskutować w nieskończoność. Można płynąć z prądem, równać do średniej, nie wychylać się, liznąć tu i tam żeby zapunktować. Można tez zastanowić się, czy TE reguły które "wszystkim" pasują do czegoś prowadzą. Ewentualnie do czego prowadzą.

Z naturą średniaka-konformisty też nie ma co walczyć. Większość taka jest i większość jest potrzebna. Cała nasza cywilizacja zbudowana jest na szkieletach większości. Niczym na skałach wapiennych ze szczątków kredowych organizmów. A ich rozkład (czasami najbardziej wartościowa część istnienia) daje nawóz pod kolejne pokolenia.
ALE jeśli ktoś w sobie czuje jakieś powołanie, to nie ma co dać się sklepać do poziomu blachy i nie starać się samemu na tym poziomie być. Już trochę lat żyję na tym świecie i nie znam nikogo kto z takim "zerowym" podejściem coś w życiu osiągnął. Ewentualnie miał fart i chwilowa fala go uniosła. Tylko nie będąc planktonem, mając jakieś płetwy i silne (wyćwiczone) mięśnie, można ostatecznie z falą wygrać i dopłynąć tam gdzie się chce a nie gdzie prąd zaniesie.

Avalyah pisze: ↑

10 mar 2020, 01:16

. Nazywanie kogoś zerem na podstawie tak błachej sprawy i nie posiadając żadnych informacji o tej osobie uważam za niesmaczne.

Uważam tak samo tylko inaczej bym to określił ale regulamin zabrania
Co do tematu to przynajmniej tytuł ma błędny od pierwszego słowa. Prawie jak Stanisławskiego " O Wyższości
Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiejnocy" - kolejność zmieniana w zależności do których świąt było bliżej.
Można przytoczyć dziesiątki przykładów , gdzie to obróbka wiórowa ma druzgoczącą przewagę nad EDM

Wysłuchał i wydał wyrok.
Ależ pofolguj sobie! Jako naczelny egzorcysta i król królów chyba możesz sobie pozwolić. Na każdym forum jest taka persona otoczona aurą. Nikt ci postów nie wytnie. Regulamin prezesopodobnych nie dotyczy

A co mi tam, i tak długo to nie pobędzie. No nie? Prezesopodobnym się prezesopodobieństwa nie wytyka bez konsekwencji.