Śmieszne wpadki przy obróbce CNC

[oprawcafotografii]

No to, ze zadnego patentu na HM nie ma to bylo pewne
Nie da sie opatentowac czegos co juz jest stosowane.
Mozna miec co najwyzej "patent"

Tyle, ze wtedy tez pewnie jest "wiodacy producent"

q

[Zanixi]

Czasem się da opatentować coś co jest stosowane .

[RomanJ4]

No, nie ma się co śmiać, ACTA 2 się zbliża, a co to oznacza dla producentów i wytwórców?

Niekorzystne patenty

To nie koniec problemów związanych z niejasnymi dokumentami, które rząd podejmuje, tłumacząc to obowiązkami płynącymi z członkostwa w UE. „Rzeczpospolita” pisała także o tym, że system jednolitej ochrony patentowej, o którym zdecydowano w trakcie polskiej prezydencji, może być zagrożeniem dla wielu firm. O to, aby Polska wycofała się z wprowadzenia takiej ochrony apelują do rządu rzecznicy patentowi, ekonomiści i parlamentarzyści.

Efektem przyjęcia tych regulacji będą jednolite patenty, które automatycznie będą obowiązywać we wszystkich 25 krajach. Nie wprowadzą ich Hiszpania i Włochy, który zakwestionowały jednolity system patentowy. Czego możemy obawiać się w Polsce?

– Takie rozwiązania są korzystne dla dużych zachodnich firm. Dla polskiej, dopiero rozwijającej się gospodarki, są zabójcze – powiedziała „Rz” Anna Korbela, prezes Polskiej Izby Rzeczników Patentowych. Do tej przestrogi istotną rzecz dopowiada prof. Aurelia Nowicka, ekspert od prawa własności intelektualnej z UAM w Poznaniu. - Nagle liczba patentów w Polsce zwiększy się o 60 tys. rocznie i polski przedsiębiorca będzie musiał pilnować, aby żadnego z nich nie naruszyć – wskazuje.

Na powyższych przykładach widać, że wbrew zapewnieniom premiera Donalda Tuska i jego rzecznika Pawła Grasia wpadka z ACTA to nie był jednorazowy wypadek przy pracy. Rząd nie panuje nad tym, do czego przystępujemy w ramach członkostwa w UE i ma wyraźny problem z definiowaniem szans oraz zagrożeń wynikających z tego tytułu. Funduje nam tym samym ACTA do potęgi.

A Amerykanom udało się dostać patenty na wiele rzeczy i przedmiotów które były dobrem ogólnym "od zawsze", i nikt do nich żadnych roszczeń nie wysuwał. Nawet koło zębate i druk próbowali opatentować (!)

Sam nie wiem, czy wymieniać nazwę tej, firmy, bo kto wie, czy nie naruszę wtedy jakiegoś nieznanego mi prawa? Absurdalne? Nie bardzo. Jeszcze nie dawno firma ta próbowała opatentować gesty. Cóż, "tego" gestu nie opatentowała, więc powiem; chodzi o Apple.

Apple opatentował... prostokąt
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/wyd ... tokat.aspx

Amerykański Sąd Najwyższy wydał wyrok stwierdzający, że nie można objąć patentem DNA, natomiast jest to możliwe w przypadku cDNA.

Wczoraj zawrzało, gdy świat technologiczny obiegła informacja, że Apple złożyło wniosek do US Trademark & Patent Office o przyznanie patentu na... sposób wykorzystania giętkiego wyświetlacza wykonanego w technologii AMOLED. Gdy o tym usłyszałem od razu naszła mnie myśll, że Apple może wcale nie dysponować tym rozwiązaniem, a złożony wniosek może mieć charakter czysto prewencyjny. Takie sytuacje miały już miejsce w przypadku tej firmy (patenty na sposób zastosowania rysika, gamepada, czy laserowej klawiatury), postanowiłem więc nieco bliżej przyjrzeć się sprawie.

Niedawno pewnej firmie amerykańskiej udało się opatentować twierdzenie matematyczne. To kolejny istotny krok w stronę patentowania idei, czyli ograniczania swobody rozprzestrzeniania wiedzy.

Przy okazji, skoro już poruszyłem kwestię prawnej ochrony dóbr intelektualnych, chciałbym przestrzec przed pochopnym przenoszeniem wzorców amerykańskich do Polski. Jesienią ubiegłego roku sąd w Sacramento rozstrząsał pozew klienta próbującego udowodnić, że zakupione przez niego opony nie były idealnie okrągłe. Wykonano pomiar stosunku obwodu do średnicy. Wyszło mniej niż trzy, co zaprotokołowano. Jednak żadnego z przedstawionych dowodów, że powinno wyjść około 3,14, sąd nie uznał za przekonujący. Pozew oddalono, co prawnie cofnęło cywilizację do czasów przedstarożytnych.

czytaj wiecej: "Czy w USA można opatentować wszystko?"
http://forum.komorkomania.pl/dyskusje/3 ... c-wszystko

Wyobrażacie sobie jaki będzie cyrk jak na to pozwolimy?
Bo nawet nie wiemy za co musielibyśmy płacić!

http://lgeringer.natemat.pl/85947,ukryt ... dlu-ue-usa

[oprawcafotografii]

No, nie ma się co śmiać, ACTA 2 się zbliża, a co to oznacza dla producentów i wytwórców?...

Emerytura.

q

[pitsa]

Suma tych dwóch linki to prawo silniejszego, przy czym silniejszy może być tylko jeden:

http://lgeringer.natemat.pl/85947,ukryt ... dlu-ue-usa

http://jason-happy-polak.blogspot.com/2 ... zadzi.html

czyli nikt nie ma szans.

[Ciowiec]

Ciekawe to opatentowanie "zaokrąglonych kształtów" narożników smartfona apple'a...WTF ???

Ale np u ruskich na to patentu nie dostali... xD
hehe