Strona 1 z 2

eduCAD 2.8 - łączenie obiektów

: 21 wrz 2010, 08:12
autor: Piotr Rakowski
Witam Kolegów,

Powstał eduCAD w wersji 2.8. Oprócz kilkunastu niewielkich zmian (m.in. poprawiłem konwersję łuków, z którą był ciągły problem odwracania łuku) zmian dodałem właśnie nowy zestaw opcji związanych z łączeniem (konkatenacją) obiektów podobny do tego, jaki jest w CorelDraw.

Obiekty można łączyć na 4 sposoby: sumowanie (A+B) - w CorelDraw zwane spawaniem, różnica obiektów (A or B), przycinanie (wycinanie) obiektu drugim (A-B), suma punktów obiektów (A xor B).

Funkcja działa na wielu obiektach na raz, ale mogą to być tylko wieloboki i prostokąty. Łuki okręgi i elipsy trzeba najpierw przekształcić w wieloboki, np. zapisując je do formatu PLT i wczytując. Poniżej obrazkowa wersja konkatenacji:

Obrazek

Do czego można tego używać - pewnie większość z was się domyśla, ale oto dwa przykłady. Pierwszy to napis ABC wykonany metodą sumowania (środki liter z ogonkami), następnie przycinania (obrysy minus środki) i na końcu łączenie ponowne w całość (A+B+C).

Obrazek

Ten przykład obrazuje tworzenie prostego loga przez połączenie 4 liter w jedną (spawanie).

Obrazek

: 21 wrz 2010, 19:32
autor: frankox
Witam !
Czy w wersji 2.8 jest już poprawiony błąd konwersji łuków na cnc , bo do tej pory
praktycznie nie można było łuków używać ponieważ po konwersji różnie to wyglądało i trzeba się było podpierać wielobokiem zamienianym na łuk.
Pozdrawiam !

Re: eduCAD 2.8 - łączenie obiektów

: 21 wrz 2010, 19:47
autor: oprawcafotografii
Piotr Rakowski pisze:Witam Kolegów,

Powstał eduCAD w wersji 2.8. Oprócz kilkunastu kosmetycznych zmian dodałem właśnie nowy zestaw opcji związanych z łączeniem (konkatenacją) obiektów podobny do tego, jaki jest w CorelDraw....
Podziwiam umiejetnosci, wiedze itd

Odnosze jednak wrazenie, ze tracisz czas na pisanie programu
podobnego do juz istniejacych - sam wspominasz Corela...

Czy nie lepiej byloby skupic sie na dopracowaniu / rozbudowie
samego STEPa tak, zeby jak najlepiej pracowal na standardowych
plikach z istniejacych aplikacji?

Cos jak Mach, ale mniej skomplikowany.
Mnie np. sam interfejs Macha odrzuca na kilometr...

Rozumiem, Twoj tok myslenia (wlasne maszyny, wlasny soft itd)
ale go nie podzielam. Mam przekonanie graniczace z pewnoscia.
ze duzo wiecej bys zarobil konscentrujac sie na STEPie...
Pod warunkiem oczywiscie zrobienia wersji obcojezycznych.

Wyobraz sobie rynek wielkosci 6.000.000.000 potencjalnych
uzytkownikow. Robi wrazenie :) Nie dowcipkuje sobie czy cos -
sam od jakiegos czasu sprzedaje swoje produkty na swiat
i bardzo jestem zadowolony porownujac podejscie klientow
krajowych i zagranicznych. Do tego stopnia, ze oferte przygotowuje
wylacznie w paranagielskim ;) Wersji polskiej nie bedzie wcale.

To moje trzy grosze ;)

J.

: 22 wrz 2010, 07:58
autor: Piotr Rakowski
Odnoszę wrażenie, kol. opracwcafotografii, że jesteś bardzo młodym, albo niespełnionym finansowo człowiekiem. Czy tak? Wiesz - oprócz robienia "kasy", co niewątpliwie jest ważne, jest także to coś, co nazwałbym wewnętrznym spełnieniem...

A tak poważnie - każda firma chce się hermetyzować. To zupełnie normalne. Z drugiej strony dzięki kompletowi eduCAD+STEP2CNC oraz eduCAD+Tapper klienci dostają gotowe rozwiązanie. Nie zmuszam ich do kupowania Corela (najsłabsza obecnie wersja X3 - to nadal koszt prawie 800 zł), ale umożliwiam jego wykorzystanie. Co ważniejsze - jestem w stanie wpływać na to, co program zawiera i dodatkowo jestem w stanie dorobić klientowi opcję "pod niego". Takiego rozwiązania próżno szukać na naszym rynku.

Odwracanie łuków - działa już dobrze w wersji 2.8!

: 22 wrz 2010, 08:01
autor: oprawcafotografii
Odnoszę wrażenie, kol. opracwcafotografii, że jesteś bardzo młodym, albo niespełnionym finansowo człowiekiem.
W zasadzie reakcji na tym poziomie sie spodziewalem.
Czy tak? Wiesz - oprócz robienia "kasy", co niewątpliwie jest ważne,
jest także to coś, co nazwałbym wewnętrznym spełnieniem...
Jedno drugiemu nie przeszkadza.
A zycie jest za krotkie, zeby probowac spelnic sie w kazdej dziedzinie...

J.

: 22 wrz 2010, 18:16
autor: Piotr Rakowski
Ale próbować trzeba. A pierwsze zdanie nie jest wcale agresywne w Twoim kierunku. To raczej zwyczajne przypuszczenie analityczne.

Do kol. Frankox - PORADZIŁEM SOBIE Z TYMI ŁUKAMI w 2.8. Działają OK.

: 25 wrz 2010, 11:22
autor: frankox
Gdzie można znaleźć tą poprawioną wersje programu ?

: 27 wrz 2010, 06:31
autor: Piotr Rakowski
Wrzucę go dziś wieczorem na mój serwer. Będzie o tym informacja na mojej stronie www.

: 28 wrz 2010, 22:26
autor: mitek
o pięknie coś się dzieje :)
rozumie że wersja jest darmowa dla posiadaczy 2.7 ??

łuki piękna sprawa :)

Mam nadzieje że ta wersja strasznie nie oddaliła nas od wersji 3.0

: 29 wrz 2010, 08:06
autor: Piotr Rakowski
Tak - darmowa dla posiadaczy 2.7.

Łuki - "spędzały sen z powiek".

Wcale nas nie oddaliła - wręcz przeciwnie, bardzo przybliżyła. Ta opcja łączenia nie jest dodana, bo tak jest fajniej, tylko była to konkretna potrzeba klientów termików (ploterów termicznych). A przy okazji skorzystają wszyscy...

A dodatkowo - to jest początek procedury wybierania kieszeni, nawet z wyspami! Kto nie wie co to za proces niech popatrzy na poniższy rysunek. Aha - "kieszeniowanie" (wybieranie kieszeni) będzie tylko w w wersji 3.0, czyli cncCAD.