Strona 1 z 1

cięcie folii magnetyczej - wydajne i precyzyjne

: 21 cze 2014, 12:44
autor: agencjapuls
witam,

proszę o profesjonalną poradę dot. urządzenia do cięcia folii magnetycznej, a dokładnie folii magnetycznej 0,4mm + papier samoprzylepny + folia do laminowania,

dotychczas tnę to na gilotynach ręcznych ;-)

ale szukam bardziej wydajnego rozwiązania,

jakie mam pomysły:
1) ploter tablicowy np. Ploter tnący Graphtec FC4500/FC4510
2) nóż krążkowy,
3) sztanca rolowa http://www2.kki.pl/lmprint/page.php?32

proszę o fachowe opinie osób, które wykorzystują te urządzenia do folii magnetycznej,

z góry dziękuję

: 21 cze 2014, 19:08
autor: ma555rek
Profesjonalnie to by było gdyby złożyć zapytanie ofertowe do dostawcy rozpatrywanego urządzenia i ewentualnie umówić pokaz z użyciem materiału zainteresowanego kontrahenta.
Sądzisz kolego że zawodowy obrabiacz folii magnetycznej będzie na prawo i lewo pytlał o kruczkach i smaczkach tej obróbki?
Byłoby mało profesjonalnie.

: 21 cze 2014, 19:39
autor: agencjapuls
oczywiście, że praktykuję również opcje składania profesjonalnych zapytań ofertowych,
jednak każdy producent/dystrybutor będzie zachwalał swoje urządzenie i na pokazie nie powie mi o jego mankamentach podczas np. dłuższego użytkowania itp.,
stąd moja obecność na tym forum, aby niekoniecznie poznać idealne rozwiązanie, a ewentualnie zapoznać się z problemami, które miały osoby użytkujące powyższe urządzenia,

forum polega bowiem na wymianie pewnych spostrzeżeń, doświadczeń....i na takie cenne opinie liczę ;-)

: 21 cze 2014, 20:02
autor: pitsa
Jeżeli tniesz tą folię to już ją na pewno dobrze znasz. Dla producenta ten materiał może być nowością. Jeśli za dużo powiesz producentowi ten zyska na kolejnych obszarach gdzie może produkt oferować. Chyba tego nie chcesz?

Sztuka w tym, żeby o tak przygotować testy aby z góry widzieć jakie są możliwości i ograniczenia proponowanej przez producenta maszyny i jak to się mówi, zachować pokerową twarz robiąc testy. :-)

: 21 cze 2014, 21:32
autor: triera
zapraszam do kontaktu na pw.