Strona 1 z 1

wąska kieszeń w twardej odkuwce

: 17 gru 2016, 13:13
autor: kibic
witam. Mam do zrobienia kieszeń otwarta głębokości 35mm , długa na 65 mm szeroką 25. materiał odkuwka. chodzi mi o narzędzie które będzie w stanie zrobić to maksymalnie możliwie szybko. obecnie posiadam głowice Iscar plytkami t290 ale tutaj przy pełnej szerokości parametry jakie jestem w stanie najszybsze w miarę optymalne do zyzyciapłytek to ap 1 - 1,5 mm S2500 F 750-1000 (3 plytki) . macie jakieś sprawdzone dobre narzędzia o takiej średnicy? chyba że może coś w stylu wysoki posuw? kieszeń jest przelotowa. W ogóle jeżeli chodzi o takie mniejsze kieszenie czy podfrezowania to potrzebuje coś szybszego.

: 17 gru 2016, 13:31
autor: WZÓR
Jak Tobie Iscar nie odpowiada , to proponuję to;

https://www.hoffmann-group.com/PL/pl/pe ... 900-16@2F2

Mariusz.

: 17 gru 2016, 13:35
autor: kibic
coś w ta stronę ale tańsze ?

: 17 gru 2016, 18:14
autor: CFA
kibic pisze:coś w ta stronę ale tańsze ?
Skąd wiesz, że to nie jest tanio?
Problem leży tylko w żywotności układu w zależności od parametrów. Kosztuje powiedzmy dużo na starcie, drogie płytki, ale przy stabilniejszej pracy maszyny płytki żyją np trzykrotnie
dłużej? I wtedy może się okazać, że wychodzi tak samo szybko i taniej na cm3 urobku. W drugą stronę jest tak samo- bierzesz coś tańszego a wychodzi drożej.
Musisz przetestować, żeby wiedzieć.

: 18 gru 2016, 10:25
autor: kibic
CFA pisze:
kibic pisze:coś w ta stronę ale tańsze ?
Skąd wiesz, że to nie jest tanio?
Problem leży tylko w żywotności układu w zależności od parametrów. Kosztuje powiedzmy dużo na starcie, drogie płytki, ale przy stabilniejszej pracy maszyny płytki żyją np trzykrotnie
dłużej? I wtedy może się okazać, że wychodzi tak samo szybko i taniej na cm3 urobku. W drugą stronę jest tak samo- bierzesz coś tańszego a wychodzi drożej.
Musisz przetestować, żeby wiedzieć.
Szef na razie nie kupi. Mamy mało doświadczonych operatorów i zbyt duże ryzyko, że po prostu ktoś ją przez głupi błąd rozpier....

: 18 gru 2016, 12:08
autor: FTW


Może frezowanie trochoidalne. Tylko trzeba dobrze parametry obliczyć.

: 18 gru 2016, 12:32
autor: kibic
FTW pisze:

Może frezowanie trochoidalne. Tylko trzeba dobrze parametry obliczyć.
To jest kolejny temat, na który zaczynam szukać informacji jak ma się wydajność do kosztu frezów. Czy frez ostrzony nadaje się do dalszej obróbki tą metodą? Jeżeli tak, to czy konieczna jest powłoka ? Z tego co się orientowałem powlekanie frezów ostrzonych jest drogie

: 18 gru 2016, 13:07
autor: WZÓR
kibic pisze:
FTW pisze:

Może frezowanie trochoidalne. Tylko trzeba dobrze parametry obliczyć.
To jest kolejny temat, na który zaczynam szukać informacji jak ma się wydajność do kosztu frezów. Czy frez ostrzony nadaje się do dalszej obróbki tą metodą? Jeżeli tak, to czy konieczna jest powłoka ? Z tego co się orientowałem powlekanie frezów ostrzonychp jest drogie
Kolego , .... im dalej idziesz w las , tym drożej.
Obróbka szybkościowa nie jest tania , narzędzia kosztują .... , ale efekty pracy tych narzędzi są w pełni zadowalające.
.... , niestety - jak zwykle cena tych narzędzi powala.

https://www.hoffmann-group.com/PL/pl/pe ... /205590-20

Mariusz.

: 18 gru 2016, 15:03
autor: FTW
WZÓR pisze: Kolego , .... im dalej idziesz w las , tym drożej.
Obróbka szybkościowa nie jest tania , narzędzia kosztują .... , ale efekty pracy tych narzędzi są w pełni zadowalające.
.... , niestety - jak zwykle cena tych narzędzi powala.

https://www.hoffmann-group.com/PL/pl/pe ... /205590-20

Mariusz.
Podlinkowałeś bardzo drogie narzędzie. Myślę, że sprawę załatwi standardowy frez powlekany TiALN jakiegokolwiek producenta, który posiada swoją nazwę za 4-5 razy mniejszą kwotę. Wysięg w sam raz dla freza fi 18-20 mm. Nie pracuję ani w stali ani na tych średnicach, ale można by się pokusić o wykonanie tego rowka na jedno przejście. Średnica freza nie robi tu aż takiej różnicy, ponieważ cały czas jest stale ae.

Zasadniczy plus jest taki, że korzysta się z całej krawędzi skrawającej. Czyli wykorzystujesz w całości, to za co zapłaciłeś.