Problem z przetoczeniem szczęk - stożek

[szymon94-1994]

Witam.
W jaki sposób należy przetoczyć szczęki miękkie aby prawidłowo utrzymać w nich odkuwkę która na długości 50mm ma stożek od 40,1mm - 40,8mm. Odkuwki nie są idealnie równe.
Przy przetoczeniu szczęk na średnice 41mm pojawia się taki problem ,że odkuwka łapie tylko na samym początku (tam gdzie srednica jest wieksza) reszta wisi w powietrzu, w rezultacie materiał wyciąga na samym planowaniu.
Przy przetoczeniu szczęk na stożek pojawia sie ten sam problem bo odkuwki nie są równe i w 99% procentach materiał wyciąga.
Uchwyt 3szczękowy, hydrualiczny.

Czy użycie w takim wypadku szczęk twardych było by dobrym pomysłem ?

z góry dziękuje za odpowiedzi

[pioterek]

To złap tą odkuwkę w kłach a nie w uchwycie. Jeżeli w tym miejscu jednak ma być stożek to najpierw trzeba jakiś fragment przetoczyć w kłach i za niego łapać do planowania.

[viper]

Jeżeli ten stożek na odkuwce jest tyle o ile powtarzalny to czemu nie przetoczysz stożkowego otworu w miękkich szczękach ?

Resztę się podda bo uchwyty hydrauliczne nie pierwszej nowości zawsze jakiś mniejszy lub większy luz mają na szczekach.

[WZÓR]

Jeżeli ten stożek na odkuwce jest tyle o ile powtarzalny ....

Wątpię w tą powtarzalność.
Zalecam , jak kolega wyżej wziąść to na kły , wstępnie przetoczyć i pomyśleć co z tym dalej robić.

Mariusz.

[szymon94-1994]

Dzięki za odpowiedź.
Niestety nie mam możliwości złapania tego w kłach.
Mam do dyspozycji 2 tokarki z Mazaka jedna ma uchwyt hydrualiczny 3 szczękowy, w drugiej uchwyt hainbuch.
Narazie z problemem radze sobie tak ,ze zanim zamontuje odkuwke w uchwycie to najpierw przetaczam ja na drugiej maszynie niwelując stożek, jesli chodzi o osiowosc to nie ma tu zadnego problemu bo nie jest ona w zadnym wiekszym stopniu wymagana.
A tak jak kolega napisał po pierwsze odkuwki są lekko owalne, po drugie nie są idealnie równe i zatoczenie szczęk na stożek (nawet minimalnie wiekszy powoduje ,że odkuwka nie zaciska sie równomiernie na wszystkich szczękach).
A co z szczękami twardymi ? Jak by to wygladalo przy zgniocie powierzchni ?

edit
wrzucam też profesjonalny szkic wymalowany w paincie jak to poglądowo wyglada. Odkuwka jest przetaczana na 2 maszynach (1 i 2 strona) z czego pierwsza musi byc przetoczona ta dłuższa część -a tu pojawia sie wlasnie problem z mocowaniem. Na dlugosci 50mm odkuwka idzie po stozku, potem pojawia sie promien R20) , złapanie za kołnierz też nie wchodzi w grę bo jest na nim promień

[pioterek]

Jak nie ma kła to można łatwo zrobić wkładając w szczęki wałek i tocząc go na końcu w stożek 60 stopni, w pewnym miejscu umocować tarczę zabierakową i gotowe.

[szymon94-1994]

Wytoczenie kła nie było by żadnym problemem, problemem jest fakt ,że nie mam w maszynie konika.

[viper]

Powiem tak. U mnie na co dzień obrabia się odkuwki milion razy trudniejsze w mocowaniu gdzie ani uchwyt 2, 3 ani 4 szczękowy nie daje rady złapać różnych wygibasów.
Taka odkuwka jak Ty masz to przyjemna robótka i owalny kształt Musisz posiedzieć, pogłówkować, porysować jak to łapać.

Jeżeli masz tego większe serię to szkoda czasu na wcześniejsze kiełkowanie i przetaczanie na innej maszynie.
Wiem co mówię bo w 50% potykam się w pracy o odkuwki matrycowe, z różnymi wypływkami.

Jak nie poradzisz z problemem to mogę przejąć to na siebie i odeśle Ci gotowe detale a Ty mi zrobisz przelew To taka motywacja dla Ciebie