rozwiertak i łożysko

Problemy i ich rozwiązania przy obróbce metalu ręcznej jak i za pomocą CNC

Autor tematu
wiktorelblag
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 4
Posty: 309
Rejestracja: 19 sty 2014, 18:56
Lokalizacja: Elbląg

rozwiertak i łożysko

#1

Post napisał: wiktorelblag » 15 cze 2014, 11:19

Często toczę piasty pod łożysko ośrednicy zewnetrznej 52mm
za każdym razem muszę walczyc z pasowaniem.
Zastanawiam się czy nie łatwiej by było roztoczyc otwór i przeciągnąć rozwiertakiem nasadzanym
takim jak w aukcji
http://allegro.pl/rozwiertak-nasadzany- ... 90611.html

Czy ktoś stosował takie rozwiązanie??



Tagi:


piotrfire
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 344
Rejestracja: 01 lis 2012, 14:20
Lokalizacja: prawie wrocław

#2

Post napisał: piotrfire » 15 cze 2014, 14:49

moim zdaniem pod łożysko 52mm otwór powinien być 51,98

Awatar użytkownika

clipper7
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 2379
Rejestracja: 06 sty 2007, 13:29
Lokalizacja: Poznań

#3

Post napisał: clipper7 » 15 cze 2014, 19:00

Najłatwiej będzie przeszlifować rozwiertak do żądanego rozmiaru. Często robi się otwór ciaśniejszy i łożysko osadza się po nagrzaniu obsady. Można też rozwiercić do średnicy nominalnej i wkleić łożysko, jeżeli nie ma innych przeciwwskazań.
Jeżeli pomogłem - nie zapomnij kliknąć POMÓGŁ

Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 11923
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

#4

Post napisał: RomanJ4 » 15 cze 2014, 19:42

wiktorelblag pisze:Zastanawiam się czy nie łatwiej by było roztoczyc otwór i przeciągnąć rozwiertakiem nasadzanym
takim jak w aukcji
http://allegro.pl/rozwier...4317490611.html
Tolerancja H7 (stałego otworu 0;+25μm)
http://www.lwcad.republika.pl/tolerpas/ ... otw_h7.htm
http://www.pkm.edu.pl/index.php/compone ... 0-00010310
http://slideplayer.pl/slide/808908/
a dla łożysk

Obrazek
http://www.pkm.edu.pl/index.php/compone ... 9-03010119
lub
Aby uzyskać pasowanie ciasne lub pasowanie luźne w przypadku łożysk z otworem walcowym i walcową średnicą zewnętrzną, należy wybrać z systemu tolerancji ISO odpowiednie pola tolerancji dla osadzeń na wale i w otworze oprawy. W przypadku zastosowań łożysk tocznych tylko niektóre klasy tolerancji według ISO mają zastosowanie. Położenia najczęściej stosowanych pól tolerancji dla otworu i średnicy zewnętrznej łożyska przedstawiono na rys. 1.
Obrazek
http://www.skf.com/pl/products/bearings ... index.html

* Łożyska poprzeczne (z wyjątkiem łożysk precyzyjnych) w oprawach niedzielonych
http://www.skf.com/pages/jsp/catalogue- ... m:150-6543
* Łożyska poprzeczne (z wyjątkiem łożysk precyzyjnych) w oprawach dzielonych lub niedzielonych
http://www.skf.com/pages/jsp/catalogue- ... m:150-6544
* Łożyska poprzeczne o wyższej dokładności
http://www.skf.com/pages/jsp/catalogue- ... m:150-6545
pozdrawiam,
Roman


Autor tematu
wiktorelblag
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 4
Posty: 309
Rejestracja: 19 sty 2014, 18:56
Lokalizacja: Elbląg

#5

Post napisał: wiktorelblag » 15 cze 2014, 20:02

Dziwi mnie to bo ostatnio oglądałem rysunki techniczne silnika elektrycznego.
Wymiar tolerowany był w H6 czyli +0,019mm -0,00
Stad mój pomysł na uzycie rozwiertaka h7

Dodam że chodzi o otwór a nie o wałek.
Da radę czy sobie odpuścić??

Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 11923
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

#6

Post napisał: RomanJ4 » 15 cze 2014, 21:39

wiktorelblag pisze:Stąd mój pomysł na użycie rozwiertaka h7
h7 jest tolerancją do wałków(w minusie), H7 jest do otworów (jak podane w tabeli dla opraw/otworów pod łożyska)
Obrazek
wiec jak widać H7 powinien być Ok.
Pytanie tylko czy rozwiertak nie będzie rozbijał, trzeba by może "pływającą oprawkę" (i może sprawdzian do 52H7)
https://www.cnc.info.pl/topics89/rozwie ... t33388.htm

P.S. ja też robiłem zawsze do ~2 setek na plusie..
pozdrawiam,
Roman


Darius
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 139
Rejestracja: 06 cze 2010, 10:36
Lokalizacja: Suwałki
Kontakt:

#7

Post napisał: Darius » 21 cze 2014, 13:14

Zależy od czego są te piasty.Również wykonuję często tuleje redukcyjne do piast, ale do aut.Okazuje się że wykonanie otworu ciaśniejszego niż 0,02mm kończy się uszkodzeniem łożyka podczas wciskania.Koszt łożyska 600pln - mechanik może zejść na zawał :twisted:
Co do rozwiertaka.Swego czasu wykonywałem szybko złącza hydrauliczne o średnicy fi 50mm.Pomyślałem o rozwiertaku i skończyło się na rozwaleniu narzędzia.Mając do wykonania serię takich otworów zamontowany został czujnik zegarowy na suporcie poprzecznym obok pokrętła.Idealne trafienie w wymiar za każdym razem.


piotrfire
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 344
Rejestracja: 01 lis 2012, 14:20
Lokalizacja: prawie wrocław

#8

Post napisał: piotrfire » 21 cze 2014, 22:51

0,02mm
Właśnie nigdy nie robię więcej na plusie , właściwie to tolerancja przy pasowaniu łożyska jest nie wielka pomijając wszystkie normy przy mojej pracy to +,- 0,01mm


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 7619
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#9

Post napisał: IMPULS3 » 21 cze 2014, 22:57

A co do tematu, to kup sobie dobry albo jakikolwiek mikrometr i samo toczenie do setki będzie przyjemnością. :)


Autor tematu
wiktorelblag
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 4
Posty: 309
Rejestracja: 19 sty 2014, 18:56
Lokalizacja: Elbląg

#10

Post napisał: wiktorelblag » 24 cze 2014, 12:44

Przetestowałem nowy pomysł.
Tpczę szybko zeby nagrzac materiał.
Roztaczam żeby lekko suwliwie wchodziło
Po wystygnieciu materiału jest idealnie

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Obróbka metali”