Ramowy plan procesu technologicznego części klasy wał

tjakubek · Post napisał: **tjakubek** » 27 lis 2011, 21:49

Witam, z tego co wyczytałem w książce prof. Felda powinno to wyglądać tak (wybrane fragmenty):
- toczenie kształtujące powierzchni do hartowania
- pokrycie pastą pozostałych powierzchni
- hartowanie
- obróbka pozostałych powierzchni
- dalsze operacje

Pytanie- czy dozwolone jest zrobienie tego w ten sposób:
- toczenie kształtujące wszystkich powierzchni
- pokrycie pasta wybranych
- dalsze operacje?

CFA · Post napisał: **CFA** » 27 lis 2011, 22:06

tjakubek pisze:Pytanie- czy dozwolone jest zrobienie tego w ten sposób....

W planie ramowym wszystko jest dozwolone, byle miało ręce i nogi.

PS
Pokrywanie pastą to na obróbkę cieplną specjalnie nie wpłynie. Pewnie chodziło o nawęglanie lub coś podobnego.

tjakubek · Post napisał: **tjakubek** » 27 lis 2011, 22:25

CFA pisze: ...Pewnie chodziło o nawęglanie...

Dokładnie tak jak mówisz

Wiadomo, że papier przyjmie wszystko, ale czy w praktyce to co wymyśliłem jest do zrobienia?

CFA · Post napisał: **CFA** » 27 lis 2011, 22:43

tjakubek pisze:Wiadomo, że papier przyjmie wszystko, ale czy w praktyce to co wymyśliłem jest do zrobienia?

Do zrobienia jest, tylko czy ma sens. Po co smarować pastą jeśli się nie nawęgla?
Jeśli wiesz po co się pokrywa pastą, to dlaczego proponujesz taki schemat?

tjakubek · Post napisał: **tjakubek** » 27 lis 2011, 22:58

Mój błąd- tak to jest jak się człowiek śpieszy (pominąłem nawęglanie). Chodzi mi o coś takiego:

wg książki:
- toczenie kształtujące powierzchni do hartowania
- pokrycie pastą pozostałych powierzchni
- nawęglanie
- hartowanie
- obróbka pozostałych powierzchni
- dalsze operacje

jak ja chce to zrobić:
- toczenie kształtujące wszystkich powierzchni
- pokrycie pastą powierzchni, które mają być nienawęglone
- nawęglanie
- hartowanie
- dalsze operacje

CFA · Post napisał: **CFA** » 27 lis 2011, 23:25

tjakubek pisze: jak ja chce to zrobić:
- toczenie kształtujące wszystkich powierzchni
- pokrycie pastą powierzchni, które mają być nienawęglone
- nawęglanie
- hartowanie
- dalsze operacje

Ale cały pic polega na tym, że te powierzchnie pokryte pastą mają zostać nienawęglane.
Wtedy te obszary po obróbce cieplnej pozostaną "miękkie" tzn - zakładając materiał typu
16MnCr5 - 18HGT -16HG będą miały twardość rzędu 25-28HRC i będzie można je obrabiać.
Nie wiem co jest na tym rysunku wału - najczęściej w strefie nienawęglanej zostawia się gwinty. Jeśli zrobisz je "na gotowo" i w hartowaniu "nie wyda" więcej niż myślałeś
(a prawo M. działa) to masz problem, bo tam będzie 58-62HRC. Pomijając już fakt, że masz nietechnologiczny "twardy gwint". Popatrz dokładnie na rysunek - pewnie jest uwaga - gwinty miękkie albo tu i tu zachować 25-30HRC.

tjakubek · Post napisał: **tjakubek** » 28 lis 2011, 12:09

Dobra, pisałem trochę od rzeczy, ale już się dokształciłem (przynajmniej tak mi się wydaje). Chociaż mam jeszcze jedno pytanie. Czym by się różnił gwint, który wykonałbym tak:
- zrobienie gwintu "na gotowo"
- pokrycie pastą
- nawęglanie
- hartowanie

od gwintu wykonanego tak:
- przygotowanie zgrubne czopu pod gwint
- pokrycie pastą
- nawęglanie
- wykonanie gwintu "na gotowo"
- hartowanie?

Nie do końca też rozumiem co miałeś na myśli w tym zdaniu (tzn. o jakiej kolejności operacji mówisz):

CFA pisze: Jeśli zrobisz je "na gotowo" i w hartowaniu "nie wyda" więcej niż myślałeś
(a prawo M. działa) to masz problem, bo tam będzie 58-62HRC.

CFA · Post napisał: **CFA** » 28 lis 2011, 14:59

tjakubek pisze:Chociaż mam jeszcze jedno pytanie. Czym by się różnił gwint, który wykonałbym tak:
- zrobienie gwintu "na gotowo"
- pokrycie pastą
- nawęglanie
- hartowanie

od gwintu wykonanego tak:
- przygotowanie zgrubne czopu pod gwint
- pokrycie pastą
- nawęglanie
- wykonanie gwintu "na gotowo"
- hartowanie?

Tym, że w pierwszym przypadku byłby wykonany kompletnie miękkim materiale i potem ulepszony, a w tym drugim w materiale lekko ulepszonym. Kwestia wymagań co do powierzchni, dokładności itp

tjakubek pisze: Nie do końca też rozumiem co miałeś na myśli w tym zdaniu (tzn. o jakiej kolejności operacji mówisz):
CFA pisze: Jeśli zrobisz je "na gotowo" i w hartowaniu "nie wyda" więcej niż myślałeś
(a prawo M. działa) to masz problem, bo tam będzie 58-62HRC.

A tu troszkę przesadziłem chyba, bo jednak widzę, że będziesz "pastował" te gwinty - wtedy nie wyjdą takie twarde. Myślałem o sytuacji gdy wykonasz gwint na gotowo i nie zabezpieczysz go przed nawęgleniem.

tjakubek · Post napisał: **tjakubek** » 28 lis 2011, 16:18

Ok, dzięki wielkie. Wszystko jasne, klikam "pomógł".

Ramowy plan procesu technologicznego części klasy wał