Dobór płytek skrawających do głowiczki frezerskiej

[Malaxis]

Cześć,
mam głowiczki firmy KIENINGER i potrzebuję dokupić do nich płytki. Zauważyłem, że moja maszyna ma specyficzne podejście do narzędzi i jedne dają radę dużo lepiej niż inne, więc idąc tym tropem chciałbym dobrać odpowiednie płytki.
Wygląda, że im bardziej ostre narzędzia stosuję, tym lepiej sobie obrabiarka radzi, czyli generalnie o wiele lepiej idzie frezami niż głowiczkami z płytkami, frezy bez promienie zaokrągleń > frezy z promieniami. No i oczywiście w miękkich materiałach idzie zdecydowanie lepiej niż w twardych.

Przykład możliwych parametrów dla freza oraz głowiczki dla aluminium:

Frez palcowy VHM fi16
Strategia: HSM
Ap: 3mm
Ae: 6,4mm
F: 3000mm/min
Bardzo ładnie idzie.

Głowiczka Koycoera fi20 z 3 płytkami BDGT11T308FR-JA:
Ap: 1mm
Ae: 12
F: 1000mm/min
Paskudnie idzie.

Natomiast zmniejszenie zagłębienia daje bardzo dużą zmianę.

Ap: 0,5mm
Ae: 12
F: 5000mm/min
Bardzo ładnie idzie.

Dodatkowo, maszyna źle sobie też radzi z obróbką stali głowiczką highfeed fi16 z 2 płytkami.
Dużo lepiej sytuacja wyglądała głowiczkami fi30 ze zdjęcia poniżej, ale dopóki ostrza płytek były ostre.





Reasumując, czy na podstawie podanych informacji byłby ktoś wstanie zasugerować, jakie płytki do stali kupić dla tych głowiczek KIENINGER? Geometria? Może jakaś konkretna powłoka?
Nie jestem jeszcze pewien, czy są to płytki typu E czy C bo dosyć ciężko to zmierzyć, natomiast szerokość części skrawającej to na pewno 6,35mm.

[Arias2]

Poszukaj do czego to są płytki a stanie się jasne dlaczego idzie tak a nie inaczej.
Nie tylko płytki mają znaczenie, ale i geometria narzędzia i geometria samej płytki.
Producent narzędzia na pewno ma katalog z płytkami przeznaczonymi do różnych materiałów.

[RomanJ4]

maszyna źle sobie też radzi z obróbką stali głowiczką highfeed fi16 z 2 płytkami.

Bo geometria płytki w tej głowiczce ma ujemny kąt pomimo, że samo ostrze ma dodatni, ale krótki kąt natarcia z dużą ujemną mikrofazą ochronną
(http://koledzypofachu.pl/index.php/dobo ... ezerskiej/
https://www.sandvik.coromant.com/pl-pl/ ... ce-milling).
Nie do każdego zastosowania, i nie do każdej maszyny. Bardziej do materiałów twardych, nierdzewek (b. krótki wiór), i na sztywną, mocną maszynę.
https://tbitools.pl/pl/blog/HIGH-FEED-4 ... -od-YG-1/8

Poza tym frezy monolityczne mają więcej ostrzy niż 2 płytkowy składak, który wymaga innych parametrów posuwowych i sztywnej maszyny(j/w).
Jak sam pisałeś o wiele lepiej radzą sobie frezy z dużym i długim dodatnim kątem natarcia, większą ilością ostrzy (Kieninger). Z małej średnicy składaków pasowały by np te na płytki APKT (lub podobnej geometrii ostrza), które to płytki mają naprawdę niskie opory skrawania, przykładowo https://www.stemtools24.pl/pl/p/Glowica ... KT10/14581. https://www.stemtools24.pl/pl/c/Frezy-t ... katowe/977
Do mniej sztywnych maszyn lepsze.
https://www.lmt-tools.com/de/multiedge-2feed-mini

[jasiu...]

Sprawdź luzy na wrzecionie, bo tutaj prawdopodobnie jest problem.

[Malaxis]

Dziękuję za odpowiedzi.

Problem z tymi głowiczkami i doborem płytek jest też taki, że po oznaczeniach nie potrafię niczego znaleźć.
Nastąpiła jednak pewna aktualizacja wiedzy, okazuje się że są to głowiczki do wytaczania otworów i oryginalnie miały płytki z CBN.
Czy to wersja C czy E to dalej nie wiem, nie wiem też jaki dokładnie mają kąt ścianek, możliwe że 7 stopni ale ciężko to zmierzyć.

Zakupiłem jedną głowiczkę pod płytki APKT/APTN i będę testował, tylko muszę jeszcze dokończyć przeróbkę oprawki do jej zamocowania.


Wrzeciono raczej nie powinno mieć luzów, dosyć niedawno było w serwisie na wymianie łożysk. Zweryfikuję to jednak.
Czy luzy też istotnie przekładają się na problem z pochyłością ścianek? Frezując kieszeń niestety dosyć wyraźnie geometria u góry jest bardziej rozbita niż na dole, natomiast sama jakość powierzchni jest całkiem sensowna.