Jak napędzać jedną oś 2 silnikami krokowymi ??
-
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 70
- Rejestracja: 01 maja 2005, 15:01
- Lokalizacja: Polska
Jak napędzać jedną oś 2 silnikami krokowymi ??
Witam.
Mam zamiar zbudować prototyp plotera frezującego. Jako napęd osi chcę wykorzystać cały napęd z drukarki ( silnik, pasek zebaty, prowadnice i wózek). Myślę że jeśli na jedną oś użyje napęd z jednej drukarki to może być za słabe. Jepiej będzie jak na napęd jednej osi użyje napęd z dwóch drukarek. Czyli po dwóch stronach. I teraz nie wiem jak do sterownika np: osi x podłączyć 2 silniki krokowe. Pomoże ktoś ??
Mam zamiar zbudować prototyp plotera frezującego. Jako napęd osi chcę wykorzystać cały napęd z drukarki ( silnik, pasek zebaty, prowadnice i wózek). Myślę że jeśli na jedną oś użyje napęd z jednej drukarki to może być za słabe. Jepiej będzie jak na napęd jednej osi użyje napęd z dwóch drukarek. Czyli po dwóch stronach. I teraz nie wiem jak do sterownika np: osi x podłączyć 2 silniki krokowe. Pomoże ktoś ??
Ostatnio zmieniony 06 cze 2017, 04:54 przez jakubs13, łącznie zmieniany 1 raz.
Tagi:
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 468
- Rejestracja: 06 gru 2004, 10:17
- Lokalizacja: P?ock
webserwer napisał
silniki z drukarki (takiej najzyklejszej ) sie nie nadaja maja za duzy krok pozatym sa za slabe !!!
Co to znaczy za słaby - ma za małe przełożenie.
Co to znaczy za duży krok - ma za małe przełozenie.
Prędkości nmaksymalne za duże - ma za małe przełożenie
Wniosek - możesz kombinować w oparci o drukarkę tyko musisz zwiększć przełożenia silników napędowych - oraz przewidzieć, że zwiększone siły wymagają odpowiednich materiałów na koła zębate na końcu łańcucha kinematycznego. Oryginalne plastikowe nie przeniosą zwiększonych obciążeń - po kilku minutach możesz oczekiwać ,że "fajnie bylo ale się skończyło". Mechanizmy starej drukarki maja napeno luzy i też to musisz uwzględnić. Mówiąc ogólnie na pierwszą próbę może być - moim zdaniem oczywiście. Prawie zero nakładów i być może zero efektów - ale niekoniecznie.
silniki z drukarki (takiej najzyklejszej ) sie nie nadaja maja za duzy krok pozatym sa za slabe !!!
Co to znaczy za słaby - ma za małe przełożenie.
Co to znaczy za duży krok - ma za małe przełozenie.
Prędkości nmaksymalne za duże - ma za małe przełożenie
Wniosek - możesz kombinować w oparci o drukarkę tyko musisz zwiększć przełożenia silników napędowych - oraz przewidzieć, że zwiększone siły wymagają odpowiednich materiałów na koła zębate na końcu łańcucha kinematycznego. Oryginalne plastikowe nie przeniosą zwiększonych obciążeń - po kilku minutach możesz oczekiwać ,że "fajnie bylo ale się skończyło". Mechanizmy starej drukarki maja napeno luzy i też to musisz uwzględnić. Mówiąc ogólnie na pierwszą próbę może być - moim zdaniem oczywiście. Prawie zero nakładów i być może zero efektów - ale niekoniecznie.
Pozdrawiam
Cokolwiek Byś nie zrobił i tak Będziesz żałować - BROMBEL Liczy się suma kosztów globalnych.
Cokolwiek Byś nie zrobił i tak Będziesz żałować - BROMBEL Liczy się suma kosztów globalnych.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 3962
- Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
- Lokalizacja: k/w-wy
- Kontakt:
połączenie równoległe obciążeń...webserver pisze:do jednego sterownika podpinasz 2 silniki i dziala

--------------------------------------
podział energii jest równy tylko wtedy gdy obciążenia są identyczne - jedynie wtedy następuje równy podział...
jednak różnice silników tego samego typu nie są jedynym problemem...
co jeśli jeden zacznie mechanicznie być bardziej obciążony niż ten drugi z pary?
ekonomia... jeśli podłączymy dwa silniki równolegle (czego ja bym nie robił) to zapotrzebowanie na prąd wzrośnie dwa razy... dla przykładu:
mamy silnik jakiś tam na prąd 1,8A (całkiem fajny)
do jego sterowania wystarczy tani sterownik... nawet mikrokrokowy tani się znajdzie i bipolarny - co rozwiązuje problem różnego rodzaju silników
=> wydatek 100zł zupełnie wystarczy (napewno mniej)
silniki pozyskaliśmy za drobne z odzysku (30-50zł)
jeśli każdy z silnów będzie zasilany osobnym sterownikiem => koszt 2*<100= <200zł
jeśli silniki będą zasilane jednym sterownikiem => zapotrzebowanie na prąd sterownika x2 => sterownik będzie musiał mieć prąd 3,6A
obawaim się, że taki sterownik bipolarny trudno zrobić tanio...
unipolarny łatwiej...
a mikrokrokowy - ZAPOMNIJ!!!... choć może coś się kiedyś zmieni...

teraz tanio daje się zrobić mikrokrok do 2.5A (a3977)
-----
wnioski:
jeżeli te silniki są unipolarne... to przy zastosowaniu oporników ustalających prąd osobnych dla każdego silnika - może to mieć sens (tylko przy prostych sterownikach takie podłączenie jest możliwe)
----
obawy:
poza wątpliwościami natury elektronicznej i ekonomicznej... jest jeszcze mechanika!
co z kleszczeniem się?
ja teraz coś projektuję... gdzie dwa silniki do napędu jednej osi mogły by mieć sens - zamiast jakiegoś skomplikowanego mechanizmu rozprowadzania napędu z jednego silnika
jak koledzy z grupy unikają kleszczeń przy przesuwaniu jednej osi dwoma silnikami?
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm