Strona 1 z 2

silnik krokowy z ruchoma nakretka

: 06 maja 2006, 03:21
autor: ERNEST KUCZEK
czy ktos w swoim projekcie stosowal ten typ silnika z ruchoma nakretka i nieruchoma sruba? jesli tak, jak to dzialalo? konkretnie chodzi mi o luzy.
widzialem takie rozwiazania w duzych maszynach konkretnie byla to cincinnati, ale czy ktos prubowal takie rozwiazanie amatorsko?
w maszynie odpadlo by lozyskowanie srub i sprzeglo (lacznik) pomiedzy silnikiem a sruba.

: 06 maja 2006, 17:30
autor: skoti
Pomysl fajny tylko ze jak znam zycie to cena tego powali na kolana niejednego twardziela :(

: 06 maja 2006, 18:21
autor: ERNEST KUCZEK
postaram sie zorientowac jak jest cena. nie mysle ze jes jaks nadmiernie wygorowana w koncu to tylko silnik krokowy, jednak trzeba napewno uwzglednic koszt sruby.

: 06 maja 2006, 21:11
autor: PETERS
W sumie można by, do nakrętki przykręcić rozwiercone koło zębate i przez pasek połączyć z silnikiem. Bo raczej takie "rodzynki" jak ten silnik z wbudowaną nakrętką tanie nie są...

: 07 maja 2006, 15:40
autor: skoti
Jaka ta sruba jest ? Kulowa czy trapezowa?Bo na zdjeciu nie mozna rozpoznac.Daj link gdzie to wykopales .

: 07 maja 2006, 16:46
autor: ERNEST KUCZEK
sa to sruby trapezowe, i z tego co wiem mozna zamowic rozne dlugosci i skok gwintu
maja tez takie silniczki.

[ Dodano: 2006-05-07, 17:53 ]
maja placowki w calej europie ale niestety polska nalezy chyba do grupy pozostale panstwa europy. troche przykre ze wyprzedza nas bialorus, ukraina itd.
strona producenta to
www.hsi-inc.com
prawdopodobnie byloby taniej kupic np. w niemczech jak wysylac ze stnow i ryzykowac clo.

: 07 maja 2006, 22:25
autor: bartuss1
z jednej strony fajnie to wygląda, ale skoro śruba z jednej strony wchodzi a z drugiej wychodzi, to jesli zastosujemy np przesuw na osi np 800 mm to i sruba musi mieć jakąś długośc aby ten przesu zrealizować, chyba kwestia rozwiązania - śruba podparta w ślepych podporach i przesuwający sie silnik, bo rozwiązanie z stojącym silnikiem to chyba odpada

: 07 maja 2006, 23:07
autor: triera
silniki i poziom cen:
http://nanotec.com/page_linear__en.html

u nas raczej taniej nie będzie...

: 08 maja 2006, 23:38
autor: Clash
Od razu widze dwie duuuze wady takiego rozwiazania. Po pierwsze taka duza "nakretka" wymaga wiele miejsca i cieko by bylo ja gdziekolwiek zmiescic w niewielkiej amatorskiej maszynie. Silnika, ktory standardowo znajduje sie gdzies przy koncu sruby mozna sie "pozbyc" przewieszajac za maszyne, jest on tez nieruchomy i jak juz go gdzies przykrecimy to juz nie przeszkadza:)
Po drugie, sruba i tak i tak wymaga lozyskowania i to najlepiej po jednej stronie miec cos w rodzaju lozyska oporowego. Nie trudno wywnioskowac, sruba pociagowa NIE MOZE miec luzow zwlaszcza osiowych, bez wzgledu gdzie jest silnik i nakretka.

: 09 maja 2006, 00:09
autor: skoti
Nie zgodze sie z toba :)
Clash pisze:Po pierwsze taka duza "nakretka" wymaga wiele miejsca i cieko by bylo ja gdziekolwiek zmiescic w niewielkiej amatorskiej maszynie.
Zauwaz ze malo kto na forum buduje lub ma zamiar budowac maszyny male ,wiekszosc projektow to plotery o dosc znacznych wymiarach gdzie zastosowanie tych silnikow raczej nie stanowilo by problemu.Oczywiscie nie mam na mysli osi Z bo tu moze byc cienko ale to zalezy tylko od ukladu maszyny w konwencjonalnym mysle ze nie bylo by tez problemu.
Clash pisze:Po drugie, sruba i tak i tak wymaga lozyskowania
A po co ?
Przeciez tu silnik dziala jako nakretka a sruba stoi nieruchomo.Wiec znacznie upraszcza sie konstrukcja.Odpadaja lozyska ktore wcale nie sa tanie , sprzeglo oraz mocowanie nakretki nie wspominajac o pracy ktora trzeba wlozyc w wykonanie tych dodatkowych czesci.