mosiężne, aluminiowe czy z włókna węglowego?

trebor · Post napisał: **trebor** » 06 cze 2006, 23:47

Na wstępie zaznacze, ze prowadnice które robie, mogą być wręcz prymitywne, będą przenosic minimalne obciązenia, to co robie to nawet nie urządzenie CNC, wiec niech ktos potraktuje moje pytanie poważnie.A pytanie brzmi: jakich rurek(wszystkie dośc mocne i okrągłe) byscie użyli zamiast wałków - aluminiowych, mosieżnych czy z włókna węglowego? Chodzi tylko o to po którym z tych materiałów łożysko będzie jeździć najlepiej, która z rurek najdłużej wytrzyma?Z góry dzięki za wszelkie sugestie w tej sprawie.Pozdro

webserver · Post napisał: **webserver** » 07 cze 2006, 00:20

Witam
Proponuje ci zamiast rurek pret stalowy kwasowy bedzie najewno najlepiej bo rurki to raczej nie wytrzymaja a jezeli juz to chyba najlepiej alu jesli nie to miedz.

Gregory · Post napisał: **Gregory** » 07 cze 2006, 00:27

czolem,
na jednym z manipulatorow przemyslowych widzialem prowadnice pod lozyska liniowe otwarte
wykonane z rur stalowych.

tworzyw sztucznych za wyjatkiem teflonu ( niski wsp. tarcia) oraz poliamidu ( wysoka wytrz. mechaniczna) raczej bym nie polecal- zreszta jesli maja to byc rurki, to i tak kiepska sprawa z tworzywami....

przy doborze materialu na prowadnice warto by jednak wiedziec:
typ lozyska wspolpracujacego, podstawowe wymiary prowadnicy, ilosc cykli do wykonania - bez tego trudno bedzie cos konkretnie polecic

mosiężne, aluminiowe czy z włókna węglowego?