Strona 1 z 2

Mocowanie łożysk liniowych i śruby trapezowej, czy dobrze?

: 06 sty 2009, 23:39
autor: nelik1987
Witam zaprojektowałem dzisiaj mocowanie dla łożysk liniowych i śruby trapezowej do mojej frezarki mają być takie 2 mocowania w sumie zamontuje tam 4 łożyska i 2 śruby. Czy takie rozwiązanie jest dobre? prostokątne wcięcia na dole są dla płaskowników które będła łączyć obie części.

proszę nie czepiać się poprawności rysunku technicznego (starałem się jak mogłem nie przewymiarować ani nie zrobić błędów z wymiarowaniami) ale przedmiot zwany rysunek inżynierski miałem już dawno :P

Obrazek

: 07 sty 2009, 08:49
autor: BYDGOST
A to ma się tylko na tych płaskowniczkach trzymać? Jeśli tak to jakby za chude to będzie.
A do skrajnych śrub imbusowych będzie dostęp od dołu po montażu? Lepiej dać je od góry żeby w razie co pokręcić nimi.

: 07 sty 2009, 10:32
autor: nelik1987
śruby imbusowe będą od dołu tego płaskownika, chce go wykonać z aluminium (tzn dać wykonac komuś bo niestety nie mam frezarki - jeszcze :D ) blat sie będzie opierać na 2 takich płaskownikach i dodatkowo będą one spięte razem za pomocą płaskowników od dołu dlatego też zrobiłem takie wcięcia

: 07 sty 2009, 11:10
autor: Leoo
Mocowania wałków będą się "owijać" wokół nich podczas dociągania śrub mocujących. Podczas tego procesu podstawa będzie się odkształcać w najcieńszym miejscu tj. przy wcięciu, które stanowi karb. Jeśli w przyszłości nastąpi pęknięcie mocowania, to właśnie na krawędzi wcięcia. Proponuję obniżyć wysokość mocowania (zdjąć ok. 3-4mm materiału od góry), co pozwoli na umieszczenie łba śruby od góry i spowoduje, że materiał będzie pracował z drugiej strony. Dodatkowo radzę zrezygnować z wcięć lub przesunąć je bliżej środka, chodzi o zlikwidowanie efektu karbu.

: 07 sty 2009, 13:45
autor: nelik1987
z wcięć mogę zrezygnować po prosty przykręcę te poprzeczki od spodu, ale nie bardzo rozumiem tego:
Proponuję obniżyć wysokość mocowania (zdjąć ok. 3-4mm materiału od góry), co pozwoli na umieszczenie łba śruby od góry i spowoduje, że materiał będzie pracował z drugiej strony
chodzi chyba o to że ten płaskownik ma być po prostu niższy po to by materiał mógł się "łatwiej zginać" bo jak będzie niższy to siła będzie moment siły zginającej będzie mniejszy??

: 07 sty 2009, 15:16
autor: Leoo
nelik1987 pisze:chodzi chyba o to że ten płaskownik ma być po prostu niższy po to by materiał mógł się "łatwiej zginać"
Zgadza się. Spód mocowania będzie płaski a góra będzie pracowała "owijała się" wokół wałka.

: 07 sty 2009, 15:38
autor: nelik1987
czy chodziło o coś takiego?

Obrazek

: 07 sty 2009, 18:58
autor: Leoo
Prawie dobrze, tylko teraz mamy po dwa karby na wałek.
Przejrzyj wsporniki ze sklepu Sponsora:
http://www.akcesoria.cnc.info.pl/liniow ... orniki.htm

: 08 sty 2009, 17:26
autor: nelik1987
no tak to wygląda jeszcze inaczej niż u mnie jeżeli mówimy o tym samym, w sklepie też jest tkie mocowanie jakie ja projektuję ale tam właśnie nie ma takich wcięć i nadal nie wiem o co chodzi z tym karbem bo nie wiem co to karb :P

jak byś mógł proszę o prosty rysunek a ja przerobię swój, albo zaznaczenie na moim rysunku co poprawić

: 08 sty 2009, 17:57
autor: BYDGOST
Karb to jest występująca np w belce zmiana kształtu, która przyczynia się do zniszczenia belki obciążonej siłą P. W miejscu występowania karbu czyli podcięcia , nacięcia, rowka itp następuje skumulowanie naprężeń prowadzących do zniszczenia belki w tym miejscu gdy siła P będzie odpowiednio duża.