Czwarta oś obrotowa ?
-
Autor tematu - Znawca tematu (min. 80)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 94
- Rejestracja: 02 maja 2013, 22:09
- Lokalizacja: BB
No dobrze koledzy bo widzę że będzie to nieco trudniejsze niż przypuszczałem
Jest tu ktoś na sali by mi to lopatologicznie wytłumaczył te całe przełożenia chciałbym zastosować dwa koła ale nie wiem czy np. stosując jedno koło 12 zębów i drugie 48 zębów to przełożenie wychodzi 1:4 a wy piszecie by najlepiej zastosować coś z rzędu 1:30 w zwyż i teraz ni huhu nie czaje jak uzyskać takie przełożenia na paskach dodam że w temacie jestem zielony ale maszynke cnc jako tako zbudowalem więc i z osią chciałbym dac rady tyle że te przełożenia .
Jest tu ktoś na sali by mi to lopatologicznie wytłumaczył te całe przełożenia chciałbym zastosować dwa koła ale nie wiem czy np. stosując jedno koło 12 zębów i drugie 48 zębów to przełożenie wychodzi 1:4 a wy piszecie by najlepiej zastosować coś z rzędu 1:30 w zwyż i teraz ni huhu nie czaje jak uzyskać takie przełożenia na paskach dodam że w temacie jestem zielony ale maszynke cnc jako tako zbudowalem więc i z osią chciałbym dac rady tyle że te przełożenia .
Tagi:
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 3094
- Rejestracja: 11 mar 2007, 22:42
- Lokalizacja: G-G
Weź przykład z chinola, działa to, z tego co ludzie mówią większych problemów nie ma. Na necie dokładne rysunki, schematy można znaleźć, aukcja to tylko przykład:
http://www.ebay.co.uk/itm/CNC-Engraving ... 3a96a68613
http://www.ebay.co.uk/itm/CNC-Engraving ... 3a96a68613
I don't like principles, I prefer prejudices
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 2788
- Rejestracja: 15 sty 2006, 18:34
- Lokalizacja: Wrocław
jagus, łopatologicznie jest tak: Jeżeli masz przekładnię 1:4 i z niej napędzisz drugą przekładnię powiedzmy 1:4 to uzyskasz przełożenie 1: (4x4) czyli 1:16. Jeżeli takim tandemem napędzisz trzecią , też 1:4 to osiągasz 1:(16x4) czyli 1:64 itd. Po prostu mnożysz przełożenia przez siebie. Żeby uzyskać oczekiwane przełożenie całości trzeba trochę pokombinować z przełożeniami cząstkowymi. Na przykład 1:100 uzyskasz składając 1:5, 1:5 i 1:4 w taki sposób:
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1360
- Rejestracja: 18 sie 2010, 10:58
- Lokalizacja: Okolice Łodzi
Zaprojektuj sobie tą oś obrotową tak żeby na razie było pojedyncze przełożenie powiedzmy te 4:1 lub 6:1 ale zostaw sobie miejsce technologiczne żeby w razie co móc łatwo dać następną parę kół zębatych dla zwiększenia przełożenia. Być może jedno przełożenie będzie dla Ciebie wystarczające do grawerki na małych średnicach. Im większej średnicy przedmiot będziesz chciał założyć tym rozdzielczość spadnie a siła skrawająca działająca na przekładnie wzrośnie.
-
Autor tematu - Znawca tematu (min. 80)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 94
- Rejestracja: 02 maja 2013, 22:09
- Lokalizacja: BB
Dzięki wielkie teraz to jest już jasne i myślę.że.nie tylko mi to pomogło.
Plusiki poleciały.
[ Dodano: 2015-02-10, 21:04 ]
A jeszcze mam jedno pytanko bo szukam szukam i już mętlik mam w głowie odnośnie obliczania wartości które trzeba wpisać do macha ilość kroków dla takiej osi obrotowej wiem że to jeszcze daleka drogą ale.chciałbym już wiedzieć jak to obliczyć by potem nie zakładać dodatkowego tematu możecie zarzucić jakimiś wzorami jaka ilość kroków dla przekładni np . 1:6 i jak obliczyć rozdzielczość dla takiego walka jak w temacie.
Plusiki poleciały.
[ Dodano: 2015-02-10, 21:04 ]
A jeszcze mam jedno pytanko bo szukam szukam i już mętlik mam w głowie odnośnie obliczania wartości które trzeba wpisać do macha ilość kroków dla takiej osi obrotowej wiem że to jeszcze daleka drogą ale.chciałbym już wiedzieć jak to obliczyć by potem nie zakładać dodatkowego tematu możecie zarzucić jakimiś wzorami jaka ilość kroków dla przekładni np . 1:6 i jak obliczyć rozdzielczość dla takiego walka jak w temacie.