PocketCNC Pro - 320x250 grawerko-frezarka.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 24
- Posty: 815
- Rejestracja: 27 lut 2012, 05:14
- Lokalizacja: Kraków
DOHC, do Linuxa da sie doinstalować EtherCat i sterować po kablu ethernet, ale nie umiem tego ogarnąć.
wiem że serwa AC są drogie - ale to że tanio kupiłem ramę nie oznacza że muszę drogo kupować serwa, może znajdzie się jakaś okazja
No to w sumie jeśli obciążeń prawnie nie ma żadnych to po co jakiś wysoko-wytrzymały beton
cx15 kosztuje chyba 50-60/25kg, zwykła zaprawa 8-10
wiem że serwa AC są drogie - ale to że tanio kupiłem ramę nie oznacza że muszę drogo kupować serwa, może znajdzie się jakaś okazja
No to w sumie jeśli obciążeń prawnie nie ma żadnych to po co jakiś wysoko-wytrzymały beton
cx15 kosztuje chyba 50-60/25kg, zwykła zaprawa 8-10
Ja i moje maszyniątka https://www.facebook.com/KKMachines
Tagi:
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 893
- Rejestracja: 06 kwie 2007, 19:12
- Lokalizacja: Pionki
No ja już mam takie tendencje do przekombinowywania.Krako pisze:DOHC
No to w sumie jeśli obciążeń prawnie nie ma żadnych to po co jakiś wysoko-wytrzymały beton
cx15 kosztuje chyba 50-60/25kg, zwykła zaprawa 8-10
Co do closed loopa w linuxcnc to ja jako laik ogarnąłem to w tydzien moze dwa od zera. Jeśli Ty miales juz z tym do czynienia bedzie tylko latwiej
Pozdrawiam
-
Autor tematu - Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 24
- Posty: 815
- Rejestracja: 27 lut 2012, 05:14
- Lokalizacja: Kraków
http://etherlab.org/en/ethercat/
http://www.ethercat.org/en/products/263 ... 6BA289.htm
http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?EtherCatDriver
Właśnie w robocie mam do zabawy z linuxem i ethercat - na razie du** zbita.
http://www.ethercat.org/en/products/263 ... 6BA289.htm
http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?EtherCatDriver
Właśnie w robocie mam do zabawy z linuxem i ethercat - na razie du** zbita.
Ja i moje maszyniątka https://www.facebook.com/KKMachines
-
Autor tematu - Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 24
- Posty: 815
- Rejestracja: 27 lut 2012, 05:14
- Lokalizacja: Kraków
DOHC, Tak to prawda, przy 3nm na g0 pojedzie kolo 10m/min.
w firmie mamy tokarkę samoróbkę i na korkowcach 3nm i napięciu 80v
jedziłą kilka razy 18m/min ale oczywiście g0 a nie obróka.
w firmie mamy tokarkę samoróbkę i na korkowcach 3nm i napięciu 80v
jedziłą kilka razy 18m/min ale oczywiście g0 a nie obróka.
Ja i moje maszyniątka https://www.facebook.com/KKMachines
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1714
- Rejestracja: 13 sty 2006, 16:41
- Lokalizacja: Stargard
- Kontakt:
Herezję prawisz Kolego. Serwo jest w stanie po kilku milimetrach osiągnąć maksymalną prędkość, więc nie ma znaczenia tu pole robocze ale ważniejsze są przyspieszenia. A te z kolei wymagają solidnego korpusu który pod wpływem rozpędzonej masy jednej osi nie kiwnie się na bok. I o tyle o ile o stolik ruchomy bym się tu nie martwił, to już jednak oś Z bujana serwem z przyspieszeniem 2G wywróci tą maszynkę spektakularnieKrako pisze: Nie ma co przesadzać do maszyny z takim małym polem - bo nawet serwa się nie rozpędzą przy posuwach 250 i 320mm.
.
https://www.instagram.com/cncworkshop.pl/
Obróbka CNC - frezowanie & toczenie
Obróbka CNC - frezowanie & toczenie
-
Autor tematu - Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 24
- Posty: 815
- Rejestracja: 27 lut 2012, 05:14
- Lokalizacja: Kraków
gaspar, No o to mi chodziło.
Chyba żeby jakąś porządna podstawę zrobić?
Tylko z 2 strony jeśli Z będzie wstanie wywalić maszynę to oznacza że spore momenty będą działać na osie, więc i duże momenty pojawią się na szynach/wózkach co może spowodować szybsze zużywanie się podzespołów.
Chyba żeby jakąś porządna podstawę zrobić?
Tylko z 2 strony jeśli Z będzie wstanie wywalić maszynę to oznacza że spore momenty będą działać na osie, więc i duże momenty pojawią się na szynach/wózkach co może spowodować szybsze zużywanie się podzespołów.
Ja i moje maszyniątka https://www.facebook.com/KKMachines
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1350
- Rejestracja: 07 sty 2009, 18:42
- Lokalizacja: Pabianice
Zamiast 300N na wozek zadziała 600 (wartosci szacunkowe). Co przy jego nosnosci rzedu kilkunastu kN ginie i nie robi żadnej różnicy.Krako pisze:Tylko z 2 strony jeśli Z będzie wstanie wywalić maszynę to oznacza że spore momenty będą działać na osie, więc i duże momenty pojawią się na szynach/wózkach co może spowodować szybsze zużywanie się podzespołów.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 24
- Posty: 815
- Rejestracja: 27 lut 2012, 05:14
- Lokalizacja: Kraków
Jeśli bierzesz pod uwagę nośność dynamiczną i statyczną to prawda tam mogą działać wielotonowe siły. Problem pojawia się gdy siła dostaje ramię i staje się momentem.Dudi1203 pisze: Zamiast 300N na wozek zadziała 600 (wartosci szacunkowe). Co przy jego nosnosci rzedu kilkunastu kN ginie i nie robi żadnej różnicy.
Ja i moje maszyniątka https://www.facebook.com/KKMachines