Strona 1 z 1

Proszę o ocenę konstrukcji

: 30 mar 2014, 20:11
autor: Dumek2010
Proszę o ocenę poprawności konstrukcji frezarki/plotera o polu roboczym 320x450x220

Konstrukcja wykonana z profili 80x80x5 oraz ceownika 140

: 30 mar 2014, 23:18
autor: gozdd
Grubo przekombinowana podstawa. Poza tym zwiększyłbym rozstaw łożysk pod stołem.

: 31 mar 2014, 07:12
autor: gmaro
gozdd pisze: Poza tym zwiększyłbym rozstaw łożysk pod stołem.
Zapewne wydłuży to formatkę stołu - przy wydłużeniu rozstawu łożysk stołu.
A jeśli już taka solidny korpus może warto pomyśleć o ciut grubszym aluminium na poszczególne osie :wink: Na pewno nie zaszkodzi ...

: 31 mar 2014, 07:56
autor: gozdd
gmaro pisze:
gozdd pisze: Poza tym zwiększyłbym rozstaw łożysk pod stołem.
Zapewne wydłuży to formatkę stołu - przy wydłużeniu rozstawu łożysk stołu.
Nie wiem jak Ty, ale ja miałem na myśli zwiększenie rozstawu na długość. Owszem, zwiększy to formatkę lub zmniejszy pole robocze, ale rozstaw wydaje się zdecydowanie za mały. Przy takim rozstawie jak teraz obróbka będzie odbywać się poza punktami podparcia.

: 31 mar 2014, 08:00
autor: gmaro
gozdd pisze: Przy takim rozstawie jak teraz obróbka będzie odbywać się poza punktami podparcia.
Przypuszczam ,że ten rozstaw wypada w połowie osi wrzeciona patrząc z boku maszyny - rzutu takiego brakuję więc tylko się domyślam.

: 31 mar 2014, 10:42
autor: Xprot
a ja mam pytanie z innej beczki: przy rozstawieniu szyn od siebie jak najdalej, nie powodujemy, ze przy polożeniu ciężkiego detalu na stole, stół się ugnie?

czy nie lepiej podeprzeć się w 2/3 stołu niz na krawędziach, żeby strzałka ugięcia byla jak najmniejsza ? wtedy mniejszy element też będzie zaparty, a drobnicy nie frezuje się na kantach stołu a na jego środku. i wtedy masa+ siła skrawania przechodzi na podpory a nie uginanie stołu ?

: 31 mar 2014, 12:43
autor: gozdd
Tak, stół powinien być podparty w około 2/3 szerokości.

Też tylko przypuszczam, bo nie widać tego dobrze. Dobrze by było więc, gdyby autor wrzucił rzut z boku.

: 01 kwie 2014, 22:12
autor: Dumek2010
Rozstaw łożysk to 235mm i jest on symetryczny względem łożysk na podstawie.

Niestety większość profili mam dociętych, ale łożyska na podstawie zakupię podwójne, rozstaw nie będzie symetryczny ale wyniesie około 285. Uważam iż dobre maszyny takie jak pancernik czy pomarańczka miały rozstaw 250. Przy odwróceniu prowadnic i łożysk przenoszenie obciążeń jest korzystniejsze, niż standardowo gdy prowadnice są przykręcone do podstawy.

Co do ugięcia stołu, to zostanie ono załatwione przyklejeniem na klej do metalu(CX80) profili alu 40x40 jak na załączonej fotce. Stół ma być sztywny ale także lekki.

Co do grubszych blach, to myślałem o usztywnieniu wrzeciona(uchwytu) formatkami alu.

: 02 kwie 2014, 07:41
autor: gmaro
Dumek2010 pisze: rozstaw nie będzie symetryczny ale wyniesie około 285
Dla mnie rozstaw przy tym polu jest OK,sam mam prawie identyczny w konstrukcji która pokazywałem na forum...

https://www.cnc.info.pl/topics60/oszala ... t36249.htm
Dumek2010 pisze:ale łożyska na podstawie zakupię podwójne
Powierć w obudowach otwory na śruby dociskające łożyska aby móc skorygować luzy w tych obudowach :wink: