Proszę o ocenę konstrukcji

Dumek2010 · Post napisał: **Dumek2010** » 30 mar 2014, 20:11

Proszę o ocenę poprawności konstrukcji frezarki/plotera o polu roboczym 320x450x220

Konstrukcja wykonana z profili 80x80x5 oraz ceownika 140

gozdd · Post napisał: **gozdd** » 30 mar 2014, 23:18

Grubo przekombinowana podstawa. Poza tym zwiększyłbym rozstaw łożysk pod stołem.

Post napisał: **gmaro** » 31 mar 2014, 07:12

gozdd pisze: Poza tym zwiększyłbym rozstaw łożysk pod stołem.

Zapewne wydłuży to formatkę stołu - przy wydłużeniu rozstawu łożysk stołu.
A jeśli już taka solidny korpus może warto pomyśleć o ciut grubszym aluminium na poszczególne osie

Na pewno nie zaszkodzi ...

gozdd · Post napisał: **gozdd** » 31 mar 2014, 07:56

gmaro pisze:
gozdd pisze: Poza tym zwiększyłbym rozstaw łożysk pod stołem.
Zapewne wydłuży to formatkę stołu - przy wydłużeniu rozstawu łożysk stołu.

Nie wiem jak Ty, ale ja miałem na myśli zwiększenie rozstawu na długość. Owszem, zwiększy to formatkę lub zmniejszy pole robocze, ale rozstaw wydaje się zdecydowanie za mały. Przy takim rozstawie jak teraz obróbka będzie odbywać się poza punktami podparcia.

Post napisał: **gmaro** » 31 mar 2014, 08:00

gozdd pisze: Przy takim rozstawie jak teraz obróbka będzie odbywać się poza punktami podparcia.

Przypuszczam ,że ten rozstaw wypada w połowie osi wrzeciona patrząc z boku maszyny - rzutu takiego brakuję więc tylko się domyślam.

Xprot · Post napisał: **Xprot** » 31 mar 2014, 10:42

a ja mam pytanie z innej beczki: przy rozstawieniu szyn od siebie jak najdalej, nie powodujemy, ze przy polożeniu ciężkiego detalu na stole, stół się ugnie?

czy nie lepiej podeprzeć się w 2/3 stołu niz na krawędziach, żeby strzałka ugięcia byla jak najmniejsza ? wtedy mniejszy element też będzie zaparty, a drobnicy nie frezuje się na kantach stołu a na jego środku. i wtedy masa+ siła skrawania przechodzi na podpory a nie uginanie stołu ?

gozdd · Post napisał: **gozdd** » 31 mar 2014, 12:43

Tak, stół powinien być podparty w około 2/3 szerokości.

Też tylko przypuszczam, bo nie widać tego dobrze. Dobrze by było więc, gdyby autor wrzucił rzut z boku.

Dumek2010 · Post napisał: **Dumek2010** » 01 kwie 2014, 22:12

Rozstaw łożysk to 235mm i jest on symetryczny względem łożysk na podstawie.

Niestety większość profili mam dociętych, ale łożyska na podstawie zakupię podwójne, rozstaw nie będzie symetryczny ale wyniesie około 285. Uważam iż dobre maszyny takie jak pancernik czy pomarańczka miały rozstaw 250. Przy odwróceniu prowadnic i łożysk przenoszenie obciążeń jest korzystniejsze, niż standardowo gdy prowadnice są przykręcone do podstawy.

Co do ugięcia stołu, to zostanie ono załatwione przyklejeniem na klej do metalu(CX80) profili alu 40x40 jak na załączonej fotce. Stół ma być sztywny ale także lekki.

Co do grubszych blach, to myślałem o usztywnieniu wrzeciona(uchwytu) formatkami alu.

Post napisał: **gmaro** » 02 kwie 2014, 07:41

Dumek2010 pisze: rozstaw nie będzie symetryczny ale wyniesie około 285

Dla mnie rozstaw przy tym polu jest OK,sam mam prawie identyczny w konstrukcji która pokazywałem na forum...

https://www.cnc.info.pl/topics60/oszala ... t36249.htm

Dumek2010 pisze:ale łożyska na podstawie zakupię podwójne

Powierć w obudowach otwory na śruby dociskające łożyska aby móc skorygować luzy w tych obudowach

Proszę o ocenę konstrukcji