Mój pierwszy ploter 400x300x250(350)
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 88
- Posty: 461
- Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
- Lokalizacja: Wyspy
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1714
- Rejestracja: 13 sty 2006, 16:41
- Lokalizacja: Stargard
- Kontakt:
Skrzydlaty co Ty chcesz odprężać po obróbce?
https://www.instagram.com/cncworkshop.pl/
Obróbka CNC - frezowanie & toczenie
Obróbka CNC - frezowanie & toczenie
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 88
- Posty: 461
- Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
- Lokalizacja: Wyspy
Odleciał nam kolega Skrzydlaty trochę
żarcik
[ Dodano: 2013-12-15, 22:49 ]
chyba że kolega podstępnie chciał się dowiedzieć czy był odprężany
[ Dodano: 2013-12-16, 22:07 ]
To jak by koledzy teraz myśleli to wszystko zrobić?? Na tym etapie jestem pewny że powierzchnie na ramie nie są wykonane dość dobrze.
Jeśli chodzi o podstawę i krzyżak, to nie ruszamy nic bo są idealnie zrobione. Chodzi mi głównie o prowadnice na ramie. Powierzchnie mają dość duże odchyłki rzędu 0,06. Wiem że da się moją maszynkę ustawić dość precyzyjnie więc moje pytanie to czy można to jakoś poprawić (powierzchnie). Jakieś podkładki czy coś. Trzeba je wyprostować. Jak by koledzy to załatwili??
Tak na marginesie, nie wiem czy to jest normalne, ale mam pewne obawy iż wózki zaczęły mi chodzić bardzo luźno jak są osobno (rozmontowane) po kilku przejazdach przy ustawianiu prowadnic itp. zdiąłem wszystko i przynajmniej 3 razy lżej je się przesuwa niż na początku. Powycierały się przez krzywe ustawienie czy może smaru nie ma i są mniejsze opory??
żarcik
[ Dodano: 2013-12-15, 22:49 ]
chyba że kolega podstępnie chciał się dowiedzieć czy był odprężany
[ Dodano: 2013-12-16, 22:07 ]
To jak by koledzy teraz myśleli to wszystko zrobić?? Na tym etapie jestem pewny że powierzchnie na ramie nie są wykonane dość dobrze.
Jeśli chodzi o podstawę i krzyżak, to nie ruszamy nic bo są idealnie zrobione. Chodzi mi głównie o prowadnice na ramie. Powierzchnie mają dość duże odchyłki rzędu 0,06. Wiem że da się moją maszynkę ustawić dość precyzyjnie więc moje pytanie to czy można to jakoś poprawić (powierzchnie). Jakieś podkładki czy coś. Trzeba je wyprostować. Jak by koledzy to załatwili??
Tak na marginesie, nie wiem czy to jest normalne, ale mam pewne obawy iż wózki zaczęły mi chodzić bardzo luźno jak są osobno (rozmontowane) po kilku przejazdach przy ustawianiu prowadnic itp. zdiąłem wszystko i przynajmniej 3 razy lżej je się przesuwa niż na początku. Powycierały się przez krzywe ustawienie czy może smaru nie ma i są mniejsze opory??
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1714
- Rejestracja: 13 sty 2006, 16:41
- Lokalizacja: Stargard
- Kontakt:
Nic Ci się nie powycierało, nie panikuj prawdopodobnie wpompowany wcześniej smar w końcu poszedł w cały obieg. Ni chyba że Ci kulki powypadały.
https://www.instagram.com/cncworkshop.pl/
Obróbka CNC - frezowanie & toczenie
Obróbka CNC - frezowanie & toczenie
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 88
- Posty: 461
- Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
- Lokalizacja: Wyspy
No dobra niech tak będzie. Co w takim razie zrobić z prowadnicami?? Te nierówności sąa naprawdę spore. Nie dość, że płaszczyzna ma odchyłki ok 0,06, zapada się w środku, to jeszcze są poskręcane. Jak położyłem tą swoją listwę na wózkach szerokich w podstawie to szczelinomierz nie wchodził nigdzie, na bramie są kwiatki. Prostujemy, podkładamy coś, szlifujemy, zostawiamy??
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 14
- Posty: 613
- Rejestracja: 22 lis 2006, 15:41
- Lokalizacja: Bochnia/Kraków
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 88
- Posty: 461
- Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
- Lokalizacja: Wyspy
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 88
- Posty: 461
- Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
- Lokalizacja: Wyspy
Pomierzyłem dość dokładnie oś X. bo ta najbardziej mnie niepokoiła i moje obawy się potwierdziły.
Prostolinijność osi X ma odchyłkę ok 0,15mm na kształt paraboli. Na krańcach osi wskazania są takie same zmienia się ku środkowi, (czujnik zegarowy był umieszczony na końcu płyty osi Z). Odpowiedzialna może być za to płaszczyzna pod prowadnicą drugą, która zapada się w środku o jakieś 0,06mm.
Kolejna sprawa która mnie rozwaliła totalnie, jak pisałem dużo wcześniej, prowadnica druga jest na innym poziomie niż pierwsza. Jest to masakryczna różnica 0,2-0,25mm. Sprawdzałem to wiele razy. Dlatego miałem też obawy co do wózków bo chodzą teraz bardzo luźno, że mogły się pokszywić albo coś. Z resztą ich wewnętrzny luz się powiększył.
Na pierwszej prowadnicy baza jest krzywa co sprawia że prostoliniowość osi Z ma odchyłkę ok 0,08 do 0,1 na kształt paraboli zapadając się w środku osi X.
Na serio nie wiem co robić. Ręce mi opadają.
Myślałem aby dotrzeć powierzchnie osełką lub czymś innym i podnieść drugą prowadnicę podkładając kartki papieru i zrobić dla niej płyty dociskowe (nie wiem czy tak można).
Jak bym oddał aby to poprawili to mogą jeszcze to pogorszyć. Po za tym zostało mi mało płaskownika aby się bawić.
Rzucili by koledzy jakąś radą może??
Jakiś złoty środek. Na serio nie mam pomysłu i chce mi się płakać.....
Tak w ogóle wesołych świąt życzę wszystkim na forum
Prostolinijność osi X ma odchyłkę ok 0,15mm na kształt paraboli. Na krańcach osi wskazania są takie same zmienia się ku środkowi, (czujnik zegarowy był umieszczony na końcu płyty osi Z). Odpowiedzialna może być za to płaszczyzna pod prowadnicą drugą, która zapada się w środku o jakieś 0,06mm.
Kolejna sprawa która mnie rozwaliła totalnie, jak pisałem dużo wcześniej, prowadnica druga jest na innym poziomie niż pierwsza. Jest to masakryczna różnica 0,2-0,25mm. Sprawdzałem to wiele razy. Dlatego miałem też obawy co do wózków bo chodzą teraz bardzo luźno, że mogły się pokszywić albo coś. Z resztą ich wewnętrzny luz się powiększył.
Na pierwszej prowadnicy baza jest krzywa co sprawia że prostoliniowość osi Z ma odchyłkę ok 0,08 do 0,1 na kształt paraboli zapadając się w środku osi X.
Na serio nie wiem co robić. Ręce mi opadają.
Myślałem aby dotrzeć powierzchnie osełką lub czymś innym i podnieść drugą prowadnicę podkładając kartki papieru i zrobić dla niej płyty dociskowe (nie wiem czy tak można).
Jak bym oddał aby to poprawili to mogą jeszcze to pogorszyć. Po za tym zostało mi mało płaskownika aby się bawić.
Rzucili by koledzy jakąś radą może??
Jakiś złoty środek. Na serio nie mam pomysłu i chce mi się płakać.....
Tak w ogóle wesołych świąt życzę wszystkim na forum
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 88
- Posty: 461
- Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
- Lokalizacja: Wyspy
Spoko. Jutro postaram się coś wkleić.
[ Dodano: 2013-12-26, 01:22 ]
Dudi1203 napisał/a:
Praktyka pokazuje, ze nie kazdy majac sprzet potrafi go uzyc
Rozumiem kolegę doskonalę. Mam nadzieję że robiłem to prawidłowo i obędzie się bez śmiechu doświadczonych czytelników forum
[ Dodano: 2013-12-26, 14:36 ]
https://picasaweb.google.com/1030818683 ... 5414558082
Jak obiecałem mam pomiary i zdjęcia, mam też filmik ale to trochę potrwa zanim wrzucę go na YT.
Jak widać na zdjęciach dzięki wcześniejszym pomiarom szczelinomierzem wiedziałem mniej więcej ile mam przerwy podniosłem więc prowadnicę tylko tą na dole w tych miejscach gdzie były braki. Zamocowana jest na 6ciu śrubach pod którymi są podkładki na rządaną wysokość 0,07 0,08 0,04 0,07 na końcach jest na 0. Cała natomiast jest na dwie kartki papieru w górę ok 0,2mm, nie chciałem forsować wózków bez nich, bo jest na pewno niżej.
Wszystkie litki sreberka i papieru mierzyłem mikromierzem więc udało mi się uzyskać porządany efekt.
Prowadnica która ma bazę jest położona beż żadnych udziwnień lecz dociśnięta do bazy tylko na jej końcach, środek tak jak się sama mi ułożyła i tyle gdyż jak pisałem baza ma banana
Na takiej konfiguracji złapałem 0,02mm na ustawieniu jak na filmiku, zegar od góry
Z zegarem z boku ok 0,04mm.
Wierzcie mi lub nie, ale mówię jak widziałem na zegarze.
Moim zdaniem to jest ustawienie takie jak powinno być. Teraz można by zacząć ustawiać prostopadłość, ale czekam na kątownik.
Jak się podoba?? Jakie błędy zrobiłem??
[ Dodano: 2013-12-26, 15:10 ]
Zmieniłem ustawienie miernika i nagrałem filmik z pomiaru w drugiej pozycji. Upload trochę potrwa ok 1h. Jak już będą to wstawię linki
https://picasaweb.google.com/1030818683 ... 9797538642
[ Dodano: 2013-12-26, 15:24 ]
Dobra jest pierwszy, sorki za jakość i i wstrząsy, ale bylo to na szybko robione. W sumie widać igłę
[ Dodano: 2013-12-26, 15:27 ]
kolejny za ok 30min
[ Dodano: 2013-12-26, 01:22 ]
Dudi1203 napisał/a:
Praktyka pokazuje, ze nie kazdy majac sprzet potrafi go uzyc
Rozumiem kolegę doskonalę. Mam nadzieję że robiłem to prawidłowo i obędzie się bez śmiechu doświadczonych czytelników forum
[ Dodano: 2013-12-26, 14:36 ]
https://picasaweb.google.com/1030818683 ... 5414558082
Jak obiecałem mam pomiary i zdjęcia, mam też filmik ale to trochę potrwa zanim wrzucę go na YT.
Jak widać na zdjęciach dzięki wcześniejszym pomiarom szczelinomierzem wiedziałem mniej więcej ile mam przerwy podniosłem więc prowadnicę tylko tą na dole w tych miejscach gdzie były braki. Zamocowana jest na 6ciu śrubach pod którymi są podkładki na rządaną wysokość 0,07 0,08 0,04 0,07 na końcach jest na 0. Cała natomiast jest na dwie kartki papieru w górę ok 0,2mm, nie chciałem forsować wózków bez nich, bo jest na pewno niżej.
Wszystkie litki sreberka i papieru mierzyłem mikromierzem więc udało mi się uzyskać porządany efekt.
Prowadnica która ma bazę jest położona beż żadnych udziwnień lecz dociśnięta do bazy tylko na jej końcach, środek tak jak się sama mi ułożyła i tyle gdyż jak pisałem baza ma banana
Na takiej konfiguracji złapałem 0,02mm na ustawieniu jak na filmiku, zegar od góry
Z zegarem z boku ok 0,04mm.
Wierzcie mi lub nie, ale mówię jak widziałem na zegarze.
Moim zdaniem to jest ustawienie takie jak powinno być. Teraz można by zacząć ustawiać prostopadłość, ale czekam na kątownik.
Jak się podoba?? Jakie błędy zrobiłem??
[ Dodano: 2013-12-26, 15:10 ]
Zmieniłem ustawienie miernika i nagrałem filmik z pomiaru w drugiej pozycji. Upload trochę potrwa ok 1h. Jak już będą to wstawię linki
https://picasaweb.google.com/1030818683 ... 9797538642
[ Dodano: 2013-12-26, 15:24 ]
Dobra jest pierwszy, sorki za jakość i i wstrząsy, ale bylo to na szybko robione. W sumie widać igłę
[ Dodano: 2013-12-26, 15:27 ]
kolejny za ok 30min