Ploter konstrukcja kolumnowa skręcana stal+aluminium

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę

Autor tematu
A-R-B
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 4
Posty: 57
Rejestracja: 12 mar 2011, 18:45
Lokalizacja: Wlkp.

Ploter konstrukcja kolumnowa skręcana stal+aluminium

#1

Post napisał: A-R-B » 13 sie 2013, 19:33

Witam
Od dłuższego już czasu czytam i obserwuję co dzieje się na forum. W tak zwanym między czasie zacząłem bawić się w budowę plotera. Miał powstać ploter tzw. "do wszystkiego" o obszarze roboczym ok. 600x400. Jednak projekt ten ze względu na to, że postanowiłem zbudować coś mniej konwencjonalnego nie został skończony. Jest jednak szansa na to że moja praca nie pójdzie na marne bo konstrukcję nośną zakupił jeden z kolegów z forum i nad nią pracuje. Ja postanowiłem zbudować ploterek kolumnowy skręcany na bazie stali i aluminium o polu obróbczym ok 560x270.
Z założenia miała to być lekka łatwa w przenoszeniu przeznaczona do obróbki plexi, materiałów drewnopochodnych oraz lekkich prac w aluminium. Z założeń nie udało się spełnić pierwszego parametru jakim była waga. Ostatecznie ploterek waży ponad 150 kg i z jego noszeniem nie jest już tak łatwo. Ma to jednak dobre strony jest mniej podatny na drgania.
Kilka słów o samej konstrukcji.
1. Do budowy użyłem blachy stalowej o grubości 10mm oraz profili aluminiowych ciężkich 80x40 oraz 20 i 15 mm blach aluminiowych.
2. Przeniesienie napędu śruby kulowe 16x5
3. Silniki krokowe 1,89Nm
4. Sterowanie 4 osie od zelrp
5. Wrzeciono 2,2 kW + chłodzenie przerobione z zestawu komputerowego
6. Prowadnice 15 THK oraz IKO oś X i Y oraz 35 THK w osi Z
7. Stół T-owy aluminiowy

Praca nad ploterkiem powoli dobiega końca. Ostatnio planowałem stół. Pozostaje mi jeszcze zrobić osłonę przed wiórami oraz myślę o zastosowaniu chłodzenia mgiełką olejową. Nie szukałem jednak jeszcze komponentów do budowy takiego układu. Może któryś z kolegów coś zaproponuje.
Generalnie jestem zadowolony z pracy maszynki. Prędkości jakie ma teraz na maszynie to 1850mm/min. Co wydaje mi się że nie jest zły rezultatem. Było by pewnie jeszcze lepiej jednak śruby w osi X i Y są niestety kiepskiej jakości i nie pozwalają za bardzo poszaleć (strasznie ciężko pracują). Może jak będą pieniążki to w przyszłości je wymienię.
Poniżej kilka fotek z budowy

Obrazek
Obrazek

Obrazek
Obrazek

Obrazek
Obrazek

Obrazek
Obrazek

Obrazek
Obrazek

Obrazek
Obrazek

Obrazek
Obrazek

Obrazek

Proszę o opinie, sugestię, pytania odnośnie konstrukcji.



Tagi:


Bbuli
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 869
Rejestracja: 10 mar 2007, 19:43
Lokalizacja: Rumia

#2

Post napisał: Bbuli » 13 sie 2013, 20:13

Bardzo ładna maszyna.Każda foto-relacja cieszy oko i daje motywację następnym.
Co do konstrukcji to fajna-może trochę przekombinowana ale najważniejsze,że działa.
Proszę tylko pamiętaj,że wrzeciono sieje wiórami a falownik ma od góry wentylator
bez filtra.


dance1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 3094
Rejestracja: 11 mar 2007, 22:42
Lokalizacja: G-G

#3

Post napisał: dance1 » 13 sie 2013, 20:23

Maszyna fajna, podejrzewam że zetka to jej "słaby" punkt.

Awatar użytkownika

adam Fx
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 5562
Rejestracja: 04 lip 2004, 16:03
Lokalizacja: Gliwice

#4

Post napisał: adam Fx » 13 sie 2013, 20:27

mi się podoba chociaż niektóre miejsca sprawiają wrażenie dość wiotkich ale to musiał bym organoleptycznie zbadać chociaż do takiego wrzeciona powinna być wystarczająca .. no nic czekamy na jakiś filmik z możliwości tego cuda :D
sorki za wszystkie błędy ... (dyslektyk) :?
Zobacz moje filmy http://www.youtube.com/user/pokachontass/videos


Autor tematu
A-R-B
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 4
Posty: 57
Rejestracja: 12 mar 2011, 18:45
Lokalizacja: Wlkp.

#5

Post napisał: A-R-B » 13 sie 2013, 20:28

dance1 pisze: podejrzewam że zetka to jej "słaby" punkt.
Mogę zapytać na jakiej podstawie tak wnioskujesz?
Bbuli pisze:Proszę tylko pamiętaj,że wrzeciono sieje wiórami a falownik ma od góry wentylator
bez filtra.
Temat osłony przed wiórami jeszcze przede mną. Mam nadzieję, że jakoś uda mi się to jakoś rozwiązać.

[ Dodano: 2013-08-13, 20:34 ]
adam Fx pisze:mi się podoba chociaż niektóre miejsca sprawiają wrażenie dość wiotkich
W rzeczywistości konstrukcja jest zaskakująco sztywna (jak na ten rodzaj składania). Oczywiście trzeba pamiętać, że nie jest ona przeznaczona do ciężkiej pracy. Generalnie to konstrukcja hobbistyczna nie przemysłowa więc w czasie obróbki mozna zrobić 2 przejścia płytsze zamiast jednego i też wykonamy pracę.
adam Fx pisze:no nic czekamy na jakiś filmik z możliwości tego cuda
ok tylko jak go wstawić?

Awatar użytkownika

ursus_arctos
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 2083
Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
Lokalizacja: Warszawa / Lublin

#6

Post napisał: ursus_arctos » 13 sie 2013, 20:52

Zetka wygląda na słaby punkt z tego powodu, że oś wrzeciona jest daleko odsunięta od płaszczyzny prowadnic, a są tylko 2 wózki. Przydałyby się 4 - mogłyby być krótsze, ale rozsunięte wzdłuż prowadnic.

Awatar użytkownika

smouki
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1508
Rejestracja: 04 lis 2007, 19:45
Lokalizacja: Kristiansund
Kontakt:

#7

Post napisał: smouki » 13 sie 2013, 21:09

Kocham kolumnowe, w każdym wydaniu
jak ktoś chce znajdzie sposób...jak ktoś nie chce znajdzie powód
MÓJ KANAŁ YOUTUBE


Autor tematu
A-R-B
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 4
Posty: 57
Rejestracja: 12 mar 2011, 18:45
Lokalizacja: Wlkp.

#8

Post napisał: A-R-B » 13 sie 2013, 21:09

Jak najbardziej się zgadza są tam tylko 2 wózki ale to jest szyna 35mm. Moment który mogą przenieść takie prowadnice jest na tyle duży, że moim zdaniem było to lepsze i sztywniejsze rozwiązanie niż np. 4 wózki i prowadnice 15 czy 20. Nie mam jednak super doświadczenia i mogę się mylić.
Co do konstrukcji mocowania wrzeciona to liczyłem je na szybko mes-em i z wyników można było wnioskować że będzie wystarczająco sztywna.
Prędzej będzie odginał się frez niż układ zetki (przynajmniej w teorii :wink: )

Awatar użytkownika

syntetyczny
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 2696
Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
Lokalizacja: Elbląg
Kontakt:

#9

Post napisał: syntetyczny » 13 sie 2013, 21:10

Wg mnie wszystko całkiem sympatycznie, ale te wrzecionko chińskie, to raczej nie do takiej konstrukcji. Tu raczej jakieś wolno obrotowe by było fajne, jakiś jamniczek...
Kto pyta, nie błądzi. Eppur si muove
Kreatura CNC
Modernizacja plotera megaplot


dance1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 3094
Rejestracja: 11 mar 2007, 22:42
Lokalizacja: G-G

#10

Post napisał: dance1 » 13 sie 2013, 21:23

"sztywniejsze rozwiązanie niż np. 4 wózki i prowadnice 15 czy 20"

Podejrzewam że w "zetce" tak zbudowanej i tak wysuniętej 4 wózki i prowadnice 20 w odpowiednich rozstawach lepiej by się sprawowały, życie (obróbka) pokaże :wink:
I don't like principles, I prefer prejudices

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”