Mój pierwszy projekt Frezarki CNC - 3 osie

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę

piotr_olbrysz
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 4
Posty: 478
Rejestracja: 04 mar 2012, 13:51
Lokalizacja: Warszawa

#11

Post napisał: piotr_olbrysz » 17 sty 2013, 14:27

ursus_arctos pisze:Ogólnie, znowu konstrukcja cieniutka
Puści kolega tutaj fotkę swojej maszynki, będzie widać ze jednak można zrobić



Tagi:


Autor tematu
mateo_psv
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 7
Posty: 8
Rejestracja: 13 sty 2013, 22:57
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

#12

Post napisał: mateo_psv » 17 sty 2013, 14:36

Wózki pod stołem mają rozstaw 250mm (czym większy tym mniejszy będzie ruch roboczy, myślę że nie ma co popadać w paranoje i z metra mieć tylko 400 mm).

Ok bramę trochę cofnę do tyłu... co do boków na rysunku są skosy co nie oznacza że muszą być.

Cięcie płyt w Castoramie? hmm mam znajomego co pracuje w Casto to zapytam czy formatki będą trzymać wymiary i kąty po wycięciu. Pierwotnie myślałem o cięciu w Timbex-ie.

Boki bramy wzmocnie klejąc dwie grubości sklejki albo dodam jakieś usztywnienia poprzeczne od zewnątrz.

Stół ruchomy wyszedł z tego że najłatwiej jest schować prowadnice i inne bajery pod blat roboczy nie wprowadzając za dużo elementów samej maszyny. A podłożenie po długości pod stół usztywnień to żaden problem. Tym bardziej że na wózki muszę dać dodatkowy kawałek sklejki żeby wyrównać wysokości z nakrętką na śrubie trapezowej.


LordOfTheDeath
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 3
Posty: 34
Rejestracja: 18 sty 2012, 16:53
Lokalizacja: Łomża

#13

Post napisał: LordOfTheDeath » 17 sty 2013, 14:40

ursus_arctos pisze:Brama na środku -> ŹLE! Wrzeciono ma być na środku, co oznacza, że bramę trzeba odsunąć do tyłu.
Łożyska stołu -> zdecydowanie za blisko siebie!!!!
Tu się zgadzam. Ale nie zgadzam się ze swierdzeniem że ruchomy stół się wygina. Mój z płyty wiórowej ma 40mm grubości i nic się nie wygina. Oczywiście rozstaw łożysk ma jakieś 30cm a nie 12 jak na tym projekcie. Konstrukcja ze sztywną bramą jest łatwiejsza do zrobienia jej prawidłowo.

Awatar użytkownika

ursus_arctos
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 2083
Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
Lokalizacja: Warszawa / Lublin

#14

Post napisał: ursus_arctos » 17 sty 2013, 15:12

Heh, nie załapałem, że ta maszynka jest taka duża :) Po prostu kształtem przypomina konstrukcje 2x mniejsze. Przy takich gabarytach konstruuje się bardziej przestrzennie - np. każdy bok bramy musi być "pudełkiem" lub przynajmniej ceownikiem; podobnie plecy.

Przykład źle zrobionej bramy
Obrazek
To jest moja maszyna w pierwszej wersji (bez stołu). Bramę można było wygiąć na bok o 1mm bez większego problemu. Materiał: sklejka wodoodporna 18mm. Szerokość bramy: 0.5; wysokość 40cm.

Przykład lepiej zrobionej bramy (aczkolwiek jeszcze nie dobrze)
Obrazek
Widać podwójnej grubości boki. Tu sztywność jest zdecydowanie większa pomimo że ilość materiału jest niewiele większa, niż w pierwszym przypadku!
Do "dobrej" konstrukcji brakuje jakiegoś wspornika z boku oraz uskrzynkowienia pleców i podstawy (na to drugie nie było po prostu miejsca).

Rozstaw łożysk - pomiędzy środkami łożysk mam 150mm przy rozstawie wałków 405mm i to jest niezła proporcja. Łożyska stołu/bramy powinny mieć rozstaw min 1/3 rozstawu wałków (lepiej 1/2).


piotr_olbrysz
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 4
Posty: 478
Rejestracja: 04 mar 2012, 13:51
Lokalizacja: Warszawa

#15

Post napisał: piotr_olbrysz » 17 sty 2013, 15:24

ursus_arctos pisze:Do "dobrej" konstrukcji brakuje jakiegoś wspornika z boku oraz uskrzynkowienia pleców
Coś takiego jak wręgi łódki czy samolotu.

Na tej drugiej fotografi widać duszę artysty (podcięcia, zaokrąglenia) i duszę inżyniera ( wpusty , zaczepy ?? na jskółczy ogon, chyba tak to się nazywa)

Awatar użytkownika

ursus_arctos
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 2083
Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
Lokalizacja: Warszawa / Lublin

#16

Post napisał: ursus_arctos » 17 sty 2013, 15:50

Zaokrąglenia są dlatego, że maszyna jest używana w mieszkaniu i chciałem uniknąć kantów :)
Poza tym już miałem jakieśtam CNC, na którym mogłem obrobić skomplikowany kształt.
Łączenia były koniecznością - moja maszynka miała za małe pole robocze, aby zrobić element w całości.

Awatar użytkownika

bartuss1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 8458
Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
Kontakt:

#17

Post napisał: bartuss1 » 17 sty 2013, 16:40

nie wiem po co ci te sznurki nadązne, skoro bramka ma małą rozpietośc i duży rozstaw lozysk, no chyba ze bez tego wpadala w koszenie ?

kiedys byly zawody kto da wiekszy silnik i najbardziej odstający hehe
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign


Autor tematu
mateo_psv
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 7
Posty: 8
Rejestracja: 13 sty 2013, 22:57
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

#18

Post napisał: mateo_psv » 17 sty 2013, 17:36

Dla przedstawienia detali zamieszczam widok od boku oraz od frontu bez płyt zamykających...

Stosunek rozstawu łożysk pod stołem do rozstawu wałków jest 200/630 więc jest bliski 1/3.

Brama po wcześniejszych podpowiedziach wyposażona jest w "ceownik"

Wszędzie gdzie się dało jest konstrukcja skrzynkowa.

Wzmocnienie pod stół będzie po całej długości stołu w miejscach gdzie teraz znajdują się tylko wstawki nad "wózkami" które dają tylko jednakową wysokość z nakrętką śruby pociągowej.

Ogólnie miałem wizję aby użyć tylko i wyłącznie jednej grubości sklejki aby nie bawić się w kupno kilku rodzajów.

Oczywiście boki bramy wzmocnie i cofnę aby wrzeciono było na środku.

Jeśli jeszcze coś mogę poprawić to proszę o podpowiedź.
A oto widoki:
Obrazek

Obrazek

Awatar użytkownika

ursus_arctos
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 2083
Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
Lokalizacja: Warszawa / Lublin

#19

Post napisał: ursus_arctos » 17 sty 2013, 22:50

...a boki bramy nadal z płaskiej deski :(
Akurat "plecy" są mniej istotne - ich prostotę utrzymają wałki podparte (wiem, wiem, zaraz ktoś na mnie nakrzyczy, że to zła inżynieria) a skręcić się też nie mają jak, bo są przypięte do boków i usztywnione prowadznicami. Natomiast boki mogą się swobodnie wyginać - Twoja konstrukcja przy pierwszym bocznym obciążeniu zamieni się z prostokąta w równoległobok.


Autor tematu
mateo_psv
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 7
Posty: 8
Rejestracja: 13 sty 2013, 22:57
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

#20

Post napisał: mateo_psv » 18 sty 2013, 07:32

ursus_arctos pisze:...a boki bramy nadal z płaskiej deski :(
Boki usztywnione, a plecy podwojone dzięki czemu konstrukcja jest jak skrzynka, myślę że już po złożeniu całości gdy się okaże że konstrukcja jest zbyt wiotka, to dołożę coś w rodzaju węzłówek do boków bramy, ale wydaje mi się że nie będzie takiej potrzeby.

Maszyna nie będzie pracowała z jakimiś wielkimi posuwami, ważne żeby była w miarę dokładna (dla moich potrzeb 0,1 czy 0,5 mm to i tak dużo), oczywiście podczas składania postaram się zachować kąty odległości itp. aby błędy były jak najmniejsze.

Poniżej zamieszczam kompletny rys ze wszystkimi poprawkami.
Obrazek

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”