cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam
Zamierzam ruszyć z budową frezarki do Aluminium i metali kolorowych wykonaną z metalu, częściowo skręcaną i częściowo spawaną.
Szkielet konstrukcji wykonam z Stali.

założone parametry konstrukcyjne:

pole robocze 400mm x 400mm x 200mm

Konstrukcja z nieruchomą ramą. Zdjęcia szkiców dodam potem.
A oto kilka problemów na jakie napotkałem:
- jakie prowadnice, z podporą czy bez i jaka średnica zastanawiam się nad 16mm ale widziałem inne konstrukcje i były tam 20mm
- jeśli pójdą prowadnice prętowe to czy na końcu założyć łożyska czy tylko obejmy.
- jakie mocne silniki krokowe założyć, czy wystarczą 2 Nm czy większe

To pokrótce na czym się zastanawiam.
A i szukam darmowego programu do rysowania jak Autocad ale bardzo prostego w obsłudze.[/code]

Kolego jeśli prowadnice w sensie wałki to tylko podparte. Te 16mm to takie absolutne minimum w tym przypadku. Najlepiej gdybyś od początku celował w rozmiar 20mm. Ze względu na to że prowadnice były by podparte , nie potrzebujesz żadnych obejm czy łożysk. Poprostu dokręcasz całość do profila. Silniki 2Nm teoretycznie by wystarczyły jednak proponuje celować w takie ciekawe zestawy które można zakupić na znanym portalu aukcyjnym składające się z silników FL24STH1830-006D 4.2 Nm i sterowników m542. Sterowanie popularne i znane ze swojej trwałości i bezawaryjności.

4 Nm przy takiej konstrukcji to aż nadto chyba że silniki będą pracowały bez przełożenia. Co do samego rysowania projektu to możesz z powodzeniem użyć Google Sketchup (jest w nim funkcja eksportu grafiki 3D do 2D) ja używam i sobie chwalę

wałki 16 podparte
silniki krokowe 3Nm
sterowniki M542

pavell pisze:wałki 16 podparte
silniki krokowe 3Nm
sterowniki M542

sam noszę się z zakupem i mam pewne wątpliwości jakie sterowniki użyć . M 542 wydają się być niezawodne i "idiotoodporne", jednak nie oferują wiele więcej niż M 545 lub SK 5045. Wałki podparte na całej długości fi 16 są wystarczające lecz celowałbym w fi 20 (cena niewiele większa przy tym polu roboczym a zawsze większa sztywność. Z drugiej strony przy tym polu roboczym to i słabsze stery spełniły by swoje zadanie bo nikt nie oczekuje przy takim polu roboczym prędkości 21obr/s co przy srubie o skoku 5 daje 105mm/s lub 6,3m/min ! (przy przełożeniu 1:1)

Powyższe stwierdzenia mogą być błędne bo to dopiero dziś przyswojona wiedza

racja... na 542 nikt nie narzeka .. więc lepiej coś bardziej zawodnego.. może sterownik na bazie TB6560.. duży procent jest felerny
wałki 25 są niewiele droższe od 20, a 30 tylko troszkę droższe od 25... a zawsze większa sztywność

pavell pisze:racja... na 542 nikt nie narzeka .. więc lepiej coś bardziej zawodnego
wałki 25 są niewiele droższe od 20, a 30 tylko troszkę droższe od 25... a zawsze większa sztywność

z tą nie zawodnością to by się troszkę sprzeczał, wystarczy poczytać na elektrodzie, ale to chyba bardziej z kontatybilnością silników

chcę taki projekt wykonać

i po H... ta złośliwość? pomiędzy wałkiem podpartym fi 16 a fi 20 jest 3zł róznicy na 500mm a pomiedzy sterownikiem M 542 a M 543 jest już 50zł różnicy, różnią się tylko sposobem zabezpieczenia Niby... bo nikt nie wie co tam w środku siedzi a na sterownikach budowa się nie kończy.

Z rys. wynika że napęd przeniesiony jest na paski bądź listwy zębate, mam racje czy żle coś odczytałem?

Jasne , proponuje wybrać te gorsze rozwiązania , lepiej wydać kase dwa razy i juz po wykonaniu maszyny wymieniać większość elementów na te które można było zamontować odrazu. Proponuje dobrze poczytać forum , przekonasz sie że za błędy płaci się dwa razy. A czasem i więcej.

Dlaczego m542 i silniki o ktorych napisałem ? Bo do takiej maszyny to rozwiązanie optymalne , w dobrej cenie a jednocześnie zapewniające zapas mocy na dłuższy czas.

Dla fanów gorszych rozwiązań polecam tematy w stylu - który kolor chińskiego sterownika wybrać ? Do wyboru zielony, czerwony, niebieski ... brakuje jeszcze różowego i wyboru koloru z palety ral przy zamówieniu.

Do tego sterownik PIKOCNC polecam.