cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam, zamierzam sobie sprawić prezent w postaci ploterka o polu roboczym takim jak w temacie, może trochę o wstępnych założeniach;

materiał ramy - profil stalowy 80x80x3,2
wałki podparte fi20
wałki podparte na X - (2x2)x2 miejscach, Y - 3x2, Z - 2x2
łożyska wałków 4x na oś X i 4x na Y, 2 podwójne na oś Z
silniki krokowe 3.0Nm lub więcej
śruby trapezowe Tr16x4 po dwie nakrętki na oś
Napęd przenoszony paskami zębatymi T10 16mm o przełożeniu 2:1
Wrzeciono Kress 1050

Zamierzam obrabiać głównie drewno oraz metale kolorowe, może jakieś elementy metalowe, chociaż nie wiem czy maszyna to uciągnie przy obecnych założeniach

Jestem laikiem w temacie i wszystkie założenia przyjąłem można powiedzieć z głowy oraz po podpatrzeniu konstrukcji innych użytkowników forum.
Elektroniki jeszcze nie dobierałem, myślę że zamówię coś gotowego pod silniki 3Nm ze strony EBMiA (może z allegro).

Oto zdjęcia przedstawiające projekt, brakuje na nim kilku elementów (stół,
kroki, napęd, mocowania i łożyskowanie śrub napędowych), dlatego głównie że nie jestem w 100% pewny jak je rozwiązać.

Czekam na wasze opinie oraz pytania, zależy mi na tym by konstrukcję dopracować "na papierze" najlepiej jak tylko się da

Witam

Walki podparte w 3 miejscach. Na takim polu to po całości.

Ja bym liniowki zastosował ale... drożej.

To samo. Soe tyczy śrub tez kulowe.

Uwagi do projektu:
1. Za blisko siebie wałki osi Y (stołu)
2. Za blisko siebie wałki osi X (bramy)
3. Za blisko siebie łozyska stołu.
4. Zdecydowanie za blisko siebie łożyska Z.

Generalnie, widzę, że kolega próbuje strasznie wyżyłować obszar roboczy kosztem sztywności konstrukcji, co może się zemscić.

Co do stołu: najlepiej by było tak, żeby frez nigdy nie pracował nad obszarem poza prostokątem wyznaczynym przez łożyska stołu.

[edit] ..no i wałki powinny być całe podparte, jeżeli to ma być do metalu

a ja mam pytanie,
czy nie lepiej byłoby zamienić miejscami wymiary osi x i y?

lukasz.radomski pisze:a ja mam pytanie,
czy nie lepiej byłoby zamienić miejscami wymiary osi x i y?

szczerze mówiąc dzisiaj pierwszy raz widziałem taką konstrukcję czy ma to duży wpływ na sztywność?

wałki stołu rozstawione są o 20cm, pozostałe o 10, to luźna koncepcja chociaż fakt - chciałem osiągnąć w miarę duże pole robocze
czyli lepiej zamiast jednego łożyska podwójnego na Z-ce dać dwa i rozstawić je o te choćby 5cm?
Co do podparcia na całości to pomyślę nad tym, mam zamiar i tak splanować powierzchnie pod wałki Xi Y

P107R pisze:Napęd przenoszony paskami zębatymi T10 16mm

T5 w zupełności wystarczy. Po co pchać się w gruby, sztywny pas zębaty - do niego dość znacznej wielkości koła ...

Pozdrawiam.
Tomek.

pixes2 pisze:

P107R pisze:Napęd przenoszony paskami zębatymi T10 16mm

T5 w zupełności wystarczy. Po co pchać się w gruby, sztywny pas zębaty - do niego dość znacznej wielkości koła ...

Pozdrawiam.
Tomek.

Ok, dzięki za podpowiedź

Pytanie odnośnie samej ramy - czy profil 80x80x3.2 jest dobrym wyborem? nie za duży/mały? zawsze można dać jakieś zastrzały i wzmocnienia, brama będzie spawana nie skręcana.
Mój poprzedni projekt był na ramie kratownicowej, lekkiej i sztywnej (moim zdaniem;) ) ale z racji że nie mam w tym doświadczenia ani kasy na eksperymenty - odpuściłem. Poza tym w kratownicy jest dużo spawów, a wiadomo jak to ze spawami...