1400x650 z ruchoma brama...

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę
Awatar użytkownika

syntetyczny
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 9
Posty: 2696
Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
Lokalizacja: Elbląg
Kontakt:

#61

Post napisał: syntetyczny » 28 lip 2011, 10:11

oprawcafotografii pisze:wozki sa
zamocowane POD prowadnicami.
Gdzie?

Obrazek

Obrazek

W tych przykładach wózki są obrócone o 90st, a nie o 180st... Poza tym, prowadnice można schować pod stołem i tam nic nie nie nie będzie się kurzyło.Zwłaszcza jak się doda szczotki.


Kto pyta, nie błądzi. Eppur si muove
Kreatura CNC
Modernizacja plotera megaplot

Tagi:


Autor tematu
oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 31
Posty: 6108
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#62

Post napisał: oprawcafotografii » 28 lip 2011, 10:17

Tu:
http://kimla.pl/cat-12-PLOTERY-FREZUJACE-CNC/
http://kimla.pl/cat-43-PLOTERY-PRZEMYSlOWE/
Jesli sie nie myle to wszystkie te maszyny maja prowadnice pod stolem.

To, ze _prowadnice_ mozna dac latwo pod stolem czy z boku to wiadomo.
Dyskusja jest o walkach podpartych z lozyskami otwartymi, nie o prowadnicach
z wozkami.

q

Awatar użytkownika

syntetyczny
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 9
Posty: 2696
Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
Lokalizacja: Elbląg
Kontakt:

#63

Post napisał: syntetyczny » 28 lip 2011, 13:09

Tosz to te same konstrukcje. Specjalnie poszukałem zdjęć, aby było wydać prowadnice...
Kto pyta, nie błądzi. Eppur si muove
Kreatura CNC
Modernizacja plotera megaplot


Autor tematu
oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 31
Posty: 6108
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#64

Post napisał: oprawcafotografii » 28 lip 2011, 13:16

Sa i takie i takie. Ja stalem chyba przy tej maszynie:

tu prowadnice sa od dolu.

Ale sa tez wersje z prowadnicami z boku:


Co tak czy owak nic nie wnosi do konstrukcji z walkami
podpartymi i otwartymi lozyskami ;)

q


habit_m_
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 7
Posty: 329
Rejestracja: 07 lut 2010, 13:07
Lokalizacja: Toruń

#65

Post napisał: habit_m_ » 28 lip 2011, 14:07

oprawcafotografii pisze: Proponuje zakonczyc robienie balaganu w moim watku,
idzcie sobie chlopaki poplakac gdzie indziej ;)

Jesli macie jakies konstruktywne uwagi dot samej konstrukcji
to zapraszam :)

q

Ten wątek już od trzeciej strony to lipa :lol:

Pokaż maszynę!!! Pokaż maszynę!!! :twisted:

Sorry ale kolega rozważa te obudowy i łożyska jak by to był prom kosmiczny z NASA.

Byłem kiedyś na lini produkcyjnej - jakaś malarnia automatyczna na której pracowały urządzenia, na których były zarówno szyny z wózkami jak i łożyska w obudowach z wałkami podpartymi. Z tego co się przyjżałem to wózki z szynami pracowały z góry, z boku i podwieszane od dołu. I tak samo było z wałkami i łożyskami liniowymi. Były pracujące z góry, podwieszane i takie z boku. Więc myślę, że nie ma co deliberować i się wykłucać, poprostu trzeba dać konkretny wałek z konkretną obudową do konkretnej konstrukcji. Jakoś nie wydaje mi się konieczne przy małej frezarynce wzmacnianie tych chińskich obudów jeżeli są dostosowane do danego obciążenia. Ja mam 16-stki na długości 1 mb oraz 16-stki na belce długości 800 mm i spokojnie dają radze przy frezarynce z belką ważącą 20 kilo, coć do konstrukcji taka jak kolegi w wątku, który się ciekawie zapowiadał.

Do konstrukcji kolegi z początku wątku i przy tej masie to bym dał obudowy z wałkami 20-ski i to w zupełności starczy, to widać z wyczucia. Nikt przecież ramy od plazmy przemysłowej nie podwiesi na takich maleństwach, ale 650 mm szerokości to proszę nie ma co deliberować. Kup 20 stki wałki i obudowy a jak Ci za mało to 25 i te obudowy w żadnej pozycji przy masie 30 kilo się nierozjadą.

Pokaż maszynę!!! Pokaż maszynę!!!

maciek


Autor tematu
oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 31
Posty: 6108
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#66

Post napisał: oprawcafotografii » 28 lip 2011, 14:12

habit_m_ pisze:...Do konstrukcji kolegi z początku wątku i przy tej masie to bym dał obudowy z wałkami 20-ski i to w zupełności starczy, to widać z wyczucia...
Ja tez tak sadze, tym bardziej ze planowalem dac cztery lozyska na strone.
Ale to nie ja zaczalem marudzic, ze tak nie wolno bo cos tam ;)

Czy maszyna powstanie i w jakiej ostatecznej formie to osobna kwestia
- potrzeby zmieniaja sie z dnia na dzien, teraz wychodzi, ze najbardziej
by mi pasowala maszyna formatu 1300x1100mm ;) a jeszcze bardziej
1300x2900mm ;-) Musze wiec z samym soba pojsc na kompromis :)

q


habit_m_
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 7
Posty: 329
Rejestracja: 07 lut 2010, 13:07
Lokalizacja: Toruń

#67

Post napisał: habit_m_ » 28 lip 2011, 15:31

4 wózki na stronę to za dużo :mrgreen:

No chyba że dwa w pionie i 2 w poziomie, ale to wtedy 2 wałki na stronę bramy.

Ja miałem w pierwszej wersji wodziki ramy po 3 łożyska na stronę na jeden wałek, ale wywaliłem po jednym ze względu na skrócenie obszaru obróbki. Teraz są 2 na stronę i wystarczy, ale gdybym miał jeszcze raz dawać dałbym jedną z podwójnym łożyskiem. A mam 2 obok siebie.

maciek

Ja proponuję zabrać się za taki obszar jaki da się gdzieś w miarę rozsądnej cenie obrobić mechanicznie. Ja swoją musiałem skracać bo nieprzewidziałem niemożlwości zakupu pasów katalogowych do pasów dostępnych u naszych pośredników. Pasy zamknięte GaTES wg katalogu były 2760 i na taki obszar pociąłem materiał, kupiłem wałki. Później okazało się, że dla podziałki HTD 5M maksymalna dostępna w naszym kraju długość zamknięta to 2350. I musiałem konstrukcję przerobić, wałki odciąć i odsprzedać.
Generalnie przy takim obszarze roboczym to chyba będzie ograniczeniem możliwość obróbki ramy po spawaniu.

Dobrałbym obszar też do handlowych długości wałków dostępnych z zakupu, np. 1500 x 1250 (przecięty 2,5 mb).

maciek


Autor tematu
oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 31
Posty: 6108
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#68

Post napisał: oprawcafotografii » 31 lip 2011, 10:16

habit_m_ pisze:4 wózki na stronę to za dużo :mrgreen:
No chyba że dwa w pionie i 2 w poziomie, ale to wtedy 2 wałki na stronę bramy.
Ja miałem w pierwszej wersji wodziki ramy po 3 łożyska...
Przegapiles drobiazg - Ty masz walki NA ramie maszyny,
ja chce je miec POD rama ;) To "troszke" zmienia warunki pracy ;)

q

Awatar użytkownika

KAJOS
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1302
Rejestracja: 10 gru 2006, 00:22
Lokalizacja: NISKO

#69

Post napisał: KAJOS » 04 sie 2012, 22:23

Kolejny temat umarł .... :wink:
Żeby coś wynaleźć wystarczy odrobina wyobraźni i sterta złomu.

Obrazek


Autor tematu
oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 31
Posty: 6108
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#70

Post napisał: oprawcafotografii » 05 sie 2012, 11:07

KAJOS pisze:Kolejny temat umarł .... :wink:
Nie umarl tylko zostal przeanalizowany i podsumowany jako slepa uliczka.

Zamiast jednej maszyny 140x65cm z ruchoma brama powstaja trzy
<> 55x65cm z ruchomym stolem.

Tak jest prosciej w budowie i wydajniej w uzytkowaniu - maszyny moga
pracowac jednoczesnie, a obrabiam wlasnie material <>50x60cm.

Budowanie maszyny na ktora wejda dwa arkusze materialu pozornie
kuszace nie ma jednak sensu - obrobka trwa na tyle dlugo, ze lepiej
zrobic dwie (trzy) maszyny jedno-arkuszowe - bedzie znacznie wydajniej.

q

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”