Witam serdecznie.
Forum obserwuje już bardzo długo i wreszcie nadszedł ten moment kiedy zdecydowałem się na budowę frezarki. Wstępny projekt już mam, chciałem się nim podzielić z wami, może ktoś z Was wypatrzy w nim elementy wymagające jeszcze poprawy - byłbym bardzo wdzięczny.
Założenia:
Wstępnie stół roboczy miał mieć wymiary kartki a4, ale po krótkiej analizie okazało się, że w zasadzie tym samym kosztem można zbudować większy i wyszło 350x320 a w osi z 160mm.
Frezarka ma służyć głównie do aluminium, też tworzywa sztuczne jak pleksi i inne plastiki.
-Zdecydowałem się na wałki podparte fi 16 z łożyskami liniowymi w gotowych obudowach
-Śruby TR14x4 (podparte przy napędzie na dwóch łożyskach skośnych pojedynczych)
-Konstrukcja spawana z profili stalowych 60x60x4,
-Pod wałki do konstrukcji przykręcane płyty stalowe 12mm grube
-Krokowe silniki dla wszystkich osi 2Nm 1.8st/krok - już mam
Wyszedłem z założenia, że im więcej zaprojektuje tym taniej mnie to wyjdzie, będzie mniej poprawek i w ogóle będzie się łatwiej montować przemyślaną konstrukcję.
Z moich wątpliwości:
- Mocowania łożysk śrub TR - planuje je wykonać z blachy 10mm, mam nadzieje, że ta blacha dokręcona śrubami do podstawy wałków nie będzie odchylać się na boki
- Mocowanie bloku nakrętek TR do wózków - ciągle mam wątpliwości co do samego mocowania - czy na sztywno, a może z luzem na boki. Boję się, że konstrukcja może nie wyjść precyzyjnie i śruby będą się blokować przy końcach jeśli nakrętki nie będą idealnie w osi.
Dorzucam też plik pdf z poglądowym projektem
Za wszelkie wskazówki serdecznie dziękuję
Mała frezarka 350x320x160 konstrukcja spawana
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 1
- Posty: 2
- Rejestracja: 27 sty 2008, 13:03
- Lokalizacja: Wrocław
Mała frezarka 350x320x160 konstrukcja spawana
- Załączniki
-
- CNC_Poglądowo.pdf
- (1.98 MiB) Pobrany 356 razy
Tagi:
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 2379
- Rejestracja: 06 sty 2007, 13:29
- Lokalizacja: Poznań
Tak umieszczone podpory bramy będą przeszkadzać, przenieś je za bramę, będzie wygodniej.
Dałbym trochę dłuższą ramę za bramą i przeniósłbym wyżej punkt podparcia podpór. Silniki krokowe lepiej osadzić na cylindrycznych mocowaniach, są dużo sztywniejsze od prętów dystansowych.
Dałbym trochę dłuższą ramę za bramą i przeniósłbym wyżej punkt podparcia podpór. Silniki krokowe lepiej osadzić na cylindrycznych mocowaniach, są dużo sztywniejsze od prętów dystansowych.
Jeżeli pomogłem - nie zapomnij kliknąć POMÓGŁ
-
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 32
- Rejestracja: 19 paź 2010, 09:57
- Lokalizacja: Opoczno
Maszyna mi sie podoba poza jednym nie wymienionym elementem.
Kolega zrobił dość zgrabną i zwartą konstrukcję do której nijak nie przystaje mocowanie śrub pociągowych poziomych w jednej i drugiej osi. Co da stabilna i mocna konstrukcja ramy jeśli mocowanie wiotkich obudów nie zapewni przeniesienia na nią odpowiednich sił?
Kolega zrobił dość zgrabną i zwartą konstrukcję do której nijak nie przystaje mocowanie śrub pociągowych poziomych w jednej i drugiej osi. Co da stabilna i mocna konstrukcja ramy jeśli mocowanie wiotkich obudów nie zapewni przeniesienia na nią odpowiednich sił?
TenisNet Team