Ploter frezujący o polu x1600, y1900, z100
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1545
- Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
- Lokalizacja: Lublin
nie porównujmy maszyny Bartussa do kilkutonowych tokarek czy frezarek do metalu o zegarmistrzowskiej ultraprecyzji (bez złośliwości). Nie takie kolega miał założenia.
widziałem ostatnio ploter frezujący podobno do aluminium o polu 2500x 3000 mm który potrafił unieść bez problemu 1 (słownie - jeden) człowiek i wcale nie strongmen. Ta "frezarka" była co prawda bez blatu roboczego, silników i elektroniki.
Konstruktor i budowniczy był bardzo zadowolony ze sztywności swojego dzieła i twierdził, że nic usztywniać nie trzeba
widziałem ostatnio ploter frezujący podobno do aluminium o polu 2500x 3000 mm który potrafił unieść bez problemu 1 (słownie - jeden) człowiek i wcale nie strongmen. Ta "frezarka" była co prawda bez blatu roboczego, silników i elektroniki.
Konstruktor i budowniczy był bardzo zadowolony ze sztywności swojego dzieła i twierdził, że nic usztywniać nie trzeba
sprawność wg kobiety: stosunek wielkości wyjętej do wielkości włożonej
Tagi:
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 468
- Rejestracja: 06 gru 2004, 10:17
- Lokalizacja: P?ock
Kilka słow co do masy urządzeń - kilkanascie lat temu amerykańska firma produkująca spalinowe silniczki modelarskie zbudowała nowu zakład w Górach Skalistych niwelująć fragment góry kamiennej i przytwierdzając wszytkie obrabierki solidnie do podłoża tym sposobem "masy" obrabiarek dosyć opoważnie wzrosły. Chodziło przesież o to ,że w tych produktach tolerancje wykonania są bardzo "wąskie".
Pozdrawiam
Cokolwiek Byś nie zrobił i tak Będziesz żałować - BROMBEL Liczy się suma kosztów globalnych.
Cokolwiek Byś nie zrobił i tak Będziesz żałować - BROMBEL Liczy się suma kosztów globalnych.
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 82
- Posty: 3671
- Rejestracja: 23 sie 2005, 13:27
- Lokalizacja: zapytaj
- Kontakt:
ja powiem tak :
bartuss kiedyś o mojej konstrukcji powiedział i tu cytuje:
"nie zapomnij zalać betonem albo ołowiem pustych przestrzeni w profilach "
cóż w swojej, konstrukcji mógł to samo zrobić
bartuss kiedyś o mojej konstrukcji powiedział i tu cytuje:
"nie zapomnij zalać betonem albo ołowiem pustych przestrzeni w profilach "
cóż w swojej, konstrukcji mógł to samo zrobić
Czlowiek z ideą jest uważany za wariata - aż do czasu gdy jego idea zwycieży. (Potem uznaje się go za bohatera i za pioniera danej dyscypliny.)
Pomogłem... to nacisnij POMÓGŁ :]
Pomogłem... to nacisnij POMÓGŁ :]
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1454
- Rejestracja: 16 paź 2005, 01:26
- Lokalizacja: Świecie
przykład przemysłowego cnc dla stolarstwa:
http://www.reichenbacher.com
(vision i artis)
podczas budowy własnego cnc,
warto zabezpieczyć mechanizmy
przed wpływem pyły drzewnego,
albo przewidzieć ich wpływ.
Potrafi skutecznie zatrzeć
nakrętkę na śrubie trapezowej.
http://www.reichenbacher.com
(vision i artis)
podczas budowy własnego cnc,
warto zabezpieczyć mechanizmy
przed wpływem pyły drzewnego,
albo przewidzieć ich wpływ.
Potrafi skutecznie zatrzeć
nakrętkę na śrubie trapezowej.
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 18
- Posty: 988
- Rejestracja: 19 cze 2004, 23:22
- Lokalizacja: lodz
ladnie na detalach widac rozwiazanie obrotowej nakretki jak widac to rozwiazanie jest jak najbardziej uzasadnione przy dlugich srubach wg mnie nawet przy malych konstrukcjach byloby rozniez bardzo dobre tylko problem z wykonaniem i cena obrotowej nakretki
mozna by zastosowac srube o skoku 10mm i zeobic przelozenie na kolach zebatych dla paskow aby uzyskac wymagana rozdzielczosc lub jak kto woli pozatym niestety niewielu sie odwazy na taki krok
mozna by zastosowac srube o skoku 10mm i zeobic przelozenie na kolach zebatych dla paskow aby uzyskac wymagana rozdzielczosc lub jak kto woli pozatym niestety niewielu sie odwazy na taki krok
-
- Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 20
- Rejestracja: 20 wrz 2006, 17:32
- Lokalizacja: dolny slask
ciekawe rozwiązania właśnie taki system mocowania materiału jak tam pokazano chciałbym zastosować ,chodzi mi o stół z nacięciami na uszczelke ,widziałem to w realu i spisywało sie rewelacyjnie ,zresztą taki stół sam mógłbym wykonać już swoim ploterem pozostała by tylko sprawa śrub zamykającch i otwierających podciśnienie i pompa która i tak zamierzam kupić do produkcji el.giętych ewentualnie jako prasa do forniru oczywiście z workami próżniowymi w kąplecie.triera pisze:przykład przemysłowego cnc dla stolarstwa:
-
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 121
- Posty: 8458
- Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
- Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
- Kontakt:
co dp wykonania obrotowej nakrętki - wcale nie jest to takie drogie bo wielkie filozofii tu nie ma, tylko że zastoswanie takowego musi miec powód, no np dla długich śrub,
pytanie po co kombinować, nie lepiej pas zębaty z reduktorem na koncu podpietym pod silnik?
pas np o szerokości 50mm o wytrzymałości na zerwanie 150kG, reduktor zebaty np 1:5 i albo DC serwa albo krokówki, bramka jezdząca na prowadnicach szynowych - bo te łożyska otwarte z tzw regulowanym luzem LMOP ogólnie rzecz biorąc są bardziej do d... niż łozyska zamkniete LMUU, oczywiscie zakłądając że brama nie bedzie miała wiecej jak 2 m rozpietosci a rozstaw wózków nie wiekszy niz 200mm (jesli brama bedzie na 4 wózkach).
przy duzych maszynach mysle nie ma sensu pchać sie w kompromis i oszczędzać na siłe zwłaszcza na prowadnicach.
pytanie po co kombinować, nie lepiej pas zębaty z reduktorem na koncu podpietym pod silnik?
pas np o szerokości 50mm o wytrzymałości na zerwanie 150kG, reduktor zebaty np 1:5 i albo DC serwa albo krokówki, bramka jezdząca na prowadnicach szynowych - bo te łożyska otwarte z tzw regulowanym luzem LMOP ogólnie rzecz biorąc są bardziej do d... niż łozyska zamkniete LMUU, oczywiscie zakłądając że brama nie bedzie miała wiecej jak 2 m rozpietosci a rozstaw wózków nie wiekszy niz 200mm (jesli brama bedzie na 4 wózkach).
przy duzych maszynach mysle nie ma sensu pchać sie w kompromis i oszczędzać na siłe zwłaszcza na prowadnicach.
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 7608
- Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
- Lokalizacja: kraków
witam !! myślę że pas o szerokości 50mm ma więcej niż 150kg na zerwanie . to chyba błąd . też myślę że w tym zastosowaniu paski zębate były lepsze . są mniej wrażliwe na zanieczyszczenia , łatwiej zmienić , no i są jednak tańsze . nie bez znaczenia jest też to że śruba o takiej długości trochę waży , a jak się kręci to jednak kwestia bicia też jest nie do pominięcia . pozdrawiam !!
Mane Tekel Fares
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1454
- Rejestracja: 16 paź 2005, 01:26
- Lokalizacja: Świecie
prawie trafione - dla T5 50mm - dopuszczalna siła rozciągająca pas to 1680N.
(http://www.whm.pl pas zębaty otwarty)
OBRUSN część swoich urządzeń buduje z napędami
na pasach zębatych + profile ITEM (dystrybutor)
http://www.obrusn.torun.pl/htm/maszyny/maspmc.htm
(http://www.whm.pl pas zębaty otwarty)
OBRUSN część swoich urządzeń buduje z napędami
na pasach zębatych + profile ITEM (dystrybutor)
http://www.obrusn.torun.pl/htm/maszyny/maspmc.htm