cnc.info.pl - FORUM CNC

Mój pomysł na sztywną(?) frezarkę o polu roboczym 700x1200
Pomysł do realizacji w najbliższej możliwej przyszłości. Ale żeby był czas na wprowadzenie poprawek zasugerowanych przez znawców tematu. Wiem że wszyscy lubią krytykować więc zapraszam, punktów nie żałuję
rhino uczę się od 2 tygodni więc wybaczcie mi niedoskonałości
projekt pokazuję we wczesnym stadium rozwojowym, żeby za wczasu poprawić ewentualne błędy konstrukcyjne

Ja bym chciał zobaczyć jak rozwiążesz oś Z, bo na tym etapie "jest łatwo" uzyskać sztywność. Co po sztywnej bramie, jak zetka będzie delikatna.

Twoj pomysł jest stary jak swiat hehe, ja juz te suwnicę stworzylem i wyciagnąłem wnioski

W jaki sposób kolega zawiesił wrzeciono ?

Pomysl idzie w kierunku znanych już konstrukcji

projekt pokazuję we wczesnym stadium rozwojowym, żeby za w czasu poprawić ewentualne błędy konstrukcyjne

jeszcze nie ma rozrysowanej, ale pomysł już jest.
bartuss1, nie widziałem twojej suwnicy na forum, jak byś jeszcze napisał jakie wnioski wyciągnąłeś to byłbym wdzięczny

[ Dodano: 2010-07-14, 16:30 ]
bartuss1, no chyba że chodzi ci o tą wielką 5 osiową, jeśli tak to ten temat znam, ale tej konstrukcji daleko do mojej

Warto będzie wiercić ( wytaczać?) tyle dużych otworów w korpusie? W stacjonarnej maszynie nie przeszkadza, że ścianka będzie pełna. Zwiększy się nawet sztywność. Ma to znaczenie w pojazdach, gdzie każdy zbędny kilogram zwiększa koszty transportu.

no, te wielkie otwory to tylko właśnie o wadze myślałem, przeci było tylko pylenie wiórami na śruby, sprawa jeszcze nie zamknięta

Otwory to może mniej, ale to rozwiązanie 'ażurowe' jest stosowane np. przy konstrukcji naczep samochodów ciężarowych. Wygląda to +- tak:

bartuss1 mógł byś opisać wnioski jakie wyciągnąłeś? tez planuje budowę maszyny o podobnym układzie

hehe, w zasadzie wnioski to doswiadczenie i to czego unikac przy budowie następnej - unikac aluminium, poza tym im dłuższa noga zeta z cięzką głowicą tym wieksze drgania, chociaz kielich umieszczony na 4 prowadnicach i noga takze, a im wieksze drgania tym mniejsza prędkość pracy, czyli trzeba to umasywnić. Mam nowe koncepcje zarówno pomysł jak i sprawdzenia obliczeniowe, ale tym sie juz nie podziele. mam też pomysł na glowicę, o mniejszej masie, bez problematycznego zawijania kabli i na serwkach. ogólnie duzo przemyślen odnosnie konstrukcji i dynamiki pracy