Strona 1 z 2

Aluminiowa frezarka do aluminium

: 28 gru 2008, 02:11
autor: grzegorzknk
Witam wszystkich.
W tym miejscu chciałbym się pochwalić moją maszynką jeszcze w budowie
i wysłuchać cennych uwag oraz sugestii dotyczących dalszych prac przy jej budowie.
Konstrukcja w znacznej mierze została zrobiona z elementów które posiadałem,
lub udało mi się tanio nabyć drogą kupna.
Dlatego też lekko odbiega od większości frezarek prezentowanych na tym forum.
Oto trochę założeń:
- Pole pracy - 230 x 230 x 230
- Napęd - śruby kulowe
(na razie jednak założę posiadane śruby trapezowe 14x5 + po dwie nakrętki z brązu)
- Przeniesienie napędu - paski zębate
- Silniki krokowe 8,7 Nm
- Wrzeciono - Kress 1050W
- Sterowanie - Mach3
Zamieściłem w galerii kilka zdjęć z których można wywnioskować co mi strzeliło do głowy,
mam już przygotowane elementy mocowania wrzeciona, za kilka dni je przykręcę i dodam do galerii.
https://www.cnc.info.pl/album_personal.htm?user_id=5391
Pozdrawiam czekam na opinie i sugestie.

: 28 gru 2008, 08:19
autor: gmaro
grzegorzknk pisze:- Silniki krokowe 8,7 Nm
Ciekawi mnie czy dasz 1:1 czy może przełożenie pasowe?

Tak przyglądam się fotkom i wydaje mi się że cała kolumna Z będzie u ciebie jeździć a stolik będzie nie ruchomy i będzie jeździł w jednej osi jeśli tak to czemu się zdecydowałeś na takie rozwiązanie . Dodatkowo cała kolumna pionowa będzie mało sztywna . w stosunku do stolika.

: 28 gru 2008, 09:04
autor: situ
Troche sie kolega wykosztował na profile aluminiowe :mrgreen:

Ciekawa konstrukcja, jeszcze nikt takiej nie robił. Poza tym podzespoły stosujesz widze niezłe, zapowiada się ciekawie.

CO do sztywnosci mysle ze wytrzyma bez problemu. Troche mały zakres roboczy ale skoro taki potrzebujesz...

Powiedz mi jaka jest dokładnosc tych profili?? Będziesz jeszcze frezował płaszczyzny pod prowadnice czy zostawiasz bez obróbki??

: 28 gru 2008, 09:36
autor: gmaro
situ pisze:CO do sztywnosci mysle ze wytrzyma bez problemu
Biorąc pod uwagę że kress lub podobne elektrowrzeciono będzie założone to tak. :wink: Coż poczekajmy na opinię kolegi Leoo

: 28 gru 2008, 11:26
autor: Jaszuk88
No to Kolega zaszalał :smile:
Maszyna zapowiada się znakomicie.
Ciekaw jestem wszystkich rozwiązań. Ta konstrukcja obiega od konstrukcji maszyn prezentowanych na forum. Bardzo mi się podoba jakość prac , czekam na ciąg dalszy.

: 28 gru 2008, 11:51
autor: ma555rek
Te drogie podzespoły szybko stracą osłonę bo mieszkowe nie nadają się do frezarki - ładnie wygląda przez tydzień a póżniej dziury.
I skrzynka zawieszona niewygodnie chyba że ktoś lubi taką wypietą pozycję przy pracy.
Kolumna do wzmocnienia, chyba że Kress, wtedy całość zbędnie przesadzona - duża dysproporcja między suportami i ich wbudowaniem.
Lepiej było kupić wcześniej jeszcze i projekt do tych podzespołów.

: 28 gru 2008, 11:53
autor: KAJOS
Coraz wiecej wspaniałych maszynek na forum to jakaś pozytywna epidemia :grin:

: 28 gru 2008, 11:58
autor: ma555rek
Jeszcze o kolumnie. Ustawienie wysokiego kija na suporcie będzie skutkować dużymi drganiami - tak tego się nie robi. Jeżeli jest czas to przenieś kolumnę na płytę a z suportów zrób stolik krzyżowy - łatwiej póżniej coś poprawić czy wzmocnić.

: 28 gru 2008, 12:00
autor: grzegorzknk
Witam wszystkich
Co do przełożenia jeszcze jest kwestia otwarta trzeba wybrać kompromis między szybkością a dokładnością (okaże się przy pierwszej próbie na jednej osi z przełożeniem 1:1 , jest dużo miejsca na zabawę kołami )
Stolik oczywiście też będzie ruchomy.
Zakres roboczy faktycznie trochę mały, ograniczają go jednak zastosowane oryginalne stoliki,
Mógłbym go zwiększyć o jakieś 80mm w X i Y zdejmując miechy, lecz ze zrozumiałych względów nie chcę tego robić.

: 28 gru 2008, 16:33
autor: gmaro
grzegorzknk pisze:Co do przełożenia jeszcze jest kwestia otwarta trzeba wybrać kompromis między szybkością a dokładnością (okaże się przy pierwszej próbie na jednej osi z przełożeniem 1:1 , jest dużo miejsca na zabawę kołami )
To już spore silniki biorąc pod uwagę sterowanie którego nie podałeś powinno nieźle zasuwać na przełożeniu 1:1.