cnc.info.pl - FORUM CNC

Cześć !
Zabieram się za projektowanie maszyny CNC z ruchomą bramą. Wymiary 1500x1000 to długość profili jakie mam zamiar zastosować, jak w temacie frezarka będzie służyła do drewna. Chcę zastosować mieszaną konstrukcję skręcaną - profile, sklejka, ze względu na prostotę wykonania. Planuję zastosować wałki podparte 20 lub 25mm, śruby kulowe, wrzeciono natomiast będzie to najprawdopodobniej mokry chińczyk 1500W lub 2200W (aczkolwiek skłaniam się ku 2200W). Mam do Was pytanie odnośnie profili, znalazłem profile V-SLOT™ 20MM X 80MM które za odcinek 1500mm kosztują 135 zł. Czy za tą cenę znajdę coś sztywniejszego/ sensowniejszego ? Na szybkości rozrysowałem sobie konstrukcję stołu. Myślicie, że będzie wystarczająco sztywny ?




Zastanawiam się jeszcze czy konstrukcji stołu nie wykonać ze sklejki, ponieważ powinno obniżyć to koszty..

piotrekkkkk pisze:Mam do Was pytanie odnośnie profili, znalazłem profile V-SLOT™ 20MM X 80MM które za odcinek 1500mm kosztują 135 zł. Czy za tą cenę znajdę coś sztywniejszego/ sensowniejszego ? Na szybkości rozrysowałem sobie konstrukcję stołu. Myślicie, że będzie wystarczająco sztywny ?

w używce dostaniesz np 45x90 zdecydowanie bardziej sztywny, trzeba tylko trochę poszukać..

Problem w tym iż mieszkam w Norwegii, więc muszę wszystko zamawiać. Zastanawiam się czy nie olać przynajmniej na konstrukcję stołu profili aluminiowych i nie zrobić tego ze sklejki. Wstępnie zrobiłem szkic dla sklejki 21mm.
Czy myślicie że taka konstrukcja ma sens ?

Dziś do głowy przyszedł mi pomysł by zrobić ramę maszyny oraz bramę mniej więcej tak

Z plusów tego rozwiązania niewątpliwie sama brama będzie sztywniejsza, coraz bardziej takie rozwiązanie do mnie przemawia ponieważ i tak rozważałem napęd osi Y na dwóch silnikach. Plus dla mnie kolejny jest taki iż wtedy poszedł bym chyba w 100 % w sklejkę, mam w warsztacie piłę stołową, frezarki ręczne, piłę taśmową więc samo wykonanie maszyny będzie chyba łatwiejsze.
Czy ktoś z Was stosował może silniki krokowe z enkoderem? Pytam ponieważ powoli rozglądam się za silnikami krokowymi i dla osli Y napędzanej przez dwa silniki byłoby to dobre rozwiązanie (zapobiegałoby przekoszeniu bramy). Odnośnie silników rozglądam się za silnikami około 8Nm.

piotrekkkkk pisze: ↑

08 cze 2018, 13:06

Z plusów tego rozwiązania niewątpliwie sama brama będzie sztywniejsza,

pewnie że będzie sztywniejsza, typowe rozwiązanie w centrach do obróbki szkła i kamienia

piotrekkkkk pisze:Problem w tym iż mieszkam w Norwegii

i co ? tam nie ma profili zamkniętych i spawaczy ?
Na koniec zrobisz może z tektury, ale przy takich wymiarach wymagana jest sztywność, chyba że "tworzysz" atrapę....

Yarec oczywiście że są, ale roboczogodzina kosztuje tyle, że taniej byłoby mi kupić gotową maszynę.
Powoli dłubię sobie projekt. Na dzień dzisiejszy wygląda to tak



Wszystko ze sklejki 18mm ponieważ mam łatwy dostęp do takiej sklejki

Nie chciałem kpić - to jedynie na pobudzenie.
"skrzynia" ładna, wygląda na solidna (stabilną) a co z ruchomą bramą ? może konstrukcja lekka ale sztywna np. na bazie kratownicy Warren'a ?
pomyśl nad umieszczeniem całej "elektroniki" wewnątrz boków podstawy - zero wiszących kabli, rurek i innych "cudów".
przy "przestrzennej" spodniej podstawie można przewidzieć mocowanie podciśnieniowe (do podłączenia solidnego odkurzacza) na wierzchu ażurowy blat roboczy (raster otworów Ø5 np. 50×50 mm z możliwością wkręcania śrub mocujących listwy oporowe lub dociski klamrowe)

Yarec - spoko ! Tak właśnie myślałem, że elektronikę pochowa się w maszynie. Podciśnienia na tą chwilę nie planuję, ale może w przyszłości powstanie. Na blacie zrobię pewnie ze sklejki stół teowy.
Miałem chwilę wolnego więc rozrysowałem wstępnie bramę. Będzie ona napędzana dwoma silnikami.
Macie jakieś sugestie co poprawić ?

piotrekkkkk pisze:Podciśnienia na tą chwilę nie planuję, ale może w przyszłości powstanie. Na blacie zrobię pewnie ze sklejki stół teowy

- potem to śmierdzą buciory - mówi moja Córka razem z wnuczką
póżniej będą problemy !
czytałeś (nawet po Norwesku o kratownicach Warrena ? ) a nie o następnej "skrzynce nad fiordem" ?) i rozłożeniu sił dynamicznych ?
lepiej poradź się kol. Riker