cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam.
Chciałbym się nauczyć obsługi CNC, programowania gcode, robienia rzeczy w 3D.

Dlatego rozglądałem się za jakimś zestawem do składania, patrzyłem na kity zza oceanu- shapeoko, openbuilds OX itp. Ale im więcej się o maszynach CNC dowiadywałem tym mniej mnie te zestawy interesowały.
Znalazłem momusCNC LINK .

Co mi się podoba?
Obudowa, kompaktowy rozmiar- będę mógł trzymać w pokoju, przy kompie.
niewielka waga- ma plusy i minusy. Ale chcę żeby maszyna była "mobilna", łatwa do przenoszenia.
Wymaga trochę roboty, przy robieniu części itp. ale myślę, że trochę się pouczę robiąc ją.
Konstrukcja dużo wybacza początkującemu, tak mi się wydaje, poprzez zastosowane napędy.
Mam już frezarkę ręczną makita rt0700cx2 i ona docelowo trafi na Zetkę.

Głównie będę robił w sklejce, docelowo twardsze drewna. Do aluminium nie potrzebuję, u znajomego na xmd32 mogłbym. Pewnie część częsci u niego będę robił.

Co mi się nie podoba w niej?
Trochę za dużo części momentami, skoro mam możliwość obróbki aluminium w cnc to będę się starał zrobić inaczej Z.
Tak:


albo tak:



na Y też planuje zmniejszyć ilość części:


Na Z w planie jest śruba ACME z nakrętką anty-luzową, w naszym klimacie chyba taniej będzie kupić mi chińską kulową.

Chcę dołożyć dodatkowy silnik na X, może nie od razu, ale zostawię sobie na niego miejsce, jeżeli w przyszłości się zdecyduję.
Silniki myślę dać 1.9 Nm.
Za sugestią osób z forum, będę stosował przekładnie na napędach paskowych, teraz są paski bezpośrednio do silników "połączone". Osoba robiąca plany pisała, że konstrukcja na to pozwala, a ja uwierzyłem
na X raczej problemów nie będzie, ale Y muszę rozgryźć.
Patrzyłem na rozwiązanie bartussa:

kolega z forum podrzucił taki pomysł:

silnik do góry i w lewo, na dodatkowej blasze.

Myślałem też, może zamiast pasku na Y dać listwę, jak tu:
[youtube][/youtube]

Na razie ogarniam części, patrzę gdzie taniej, zacznę budować od października.
Tak sobie powiedziałem, że robię sobie rok studiów zaocznych z CNC budżet też zakładam jak czesne za dwa semestry.
Pierwsze rzeczy jakie mam zamiar kupić, to metale:
aluminium PA4 na części, profil PA38 na Y.
płaskowniki zimno-ciągnione C45 na prowadnice.
Wszelkie uwagi, pomysły mile widziane.

W którym miejscu ta konstrukcja jest drewniana ?

sajo pisze:ACME

??
ACME to akronim od A Company that Makes Everything

Być może obudowa ma być ze sklejki - Dałem wątek do metalowych konstrukcji, skoro autor ma dostęp do obróbki detali w metalach.

Przegląd pomysłów i rozeznanie już jest, czas na rysunki, choćby na papierze milimetrowym.

Listwa zębata na Y to ciekawy pomysł, jeszcze tak nie robiłem... na paskach wydaje mi się łatwiejszym rozwiązaniem, ale może w małych maszynkach listwy zębate wcale nie są "takie głupie"?

251mz pisze:

sajo pisze:ACME

??
ACME to akronim od A Company that Makes Everything

ACME thread - gwint trapezowy.

tak dokładnie, dałem do drewnianych, bo baza jest ze sklejki. Skrzyniowa.

A propo listw zębatych- gdzie one mają zastosowanie? bo właśnie nie widzę ich w małych, nie widzę ich w dużych. Chyba że są na tyle duże, że śruby się nie nadają.
I co do przekładni- czy są konieczne do materiałów w jakich zamierzam pracować?

Listwy zębate są stosowane zwykle w dużych maszynach. Gdzie należy zrealizować bardzo duży przesuw w ekonomiczny sposób.
Wyobraź sobie śrubę kulową o długości 4000mm i cały wachlarz problemów jaki to za sobą pociąga.

Minus to luz między zębny z którym skutecznie walczy się wahaczem + sprężyna.
Dodatkowo stosuje się przekładnie zwykle 1:3 a to ze względu na rozdzielczość napędu i punkt użyteczny punkt pracy (przeliczy to załapiesz).

Przy tak małym polu dużo łatwiej puścić to na pasku.
Pasek ma ograniczenia co do długości dlatego nie jest wymienny 1:1 z listwą zębatą. Natomiast łatwiej zrealizować napęd przez pasek ze względu na dość dużą tolerancje precyzji montażu.

Widzę że jesteś z P-ń więc jak to narysujesz mogę ci to przepuścić po koleżeńsku przez moją maszynę CNC.

Ma ktoś plany do tego momusCNC?
Bo właśnie czegoś takiego szukam(no mogło by być trochę większe), co mogę wstawić w pokój i się nie obawiać że wszystko się zapyli, do tego ze względu na konstrukcję skrzynkową oszczędzę na sklejce.

bubels pisze:
Przy tak małym polu dużo łatwiej puścić to na pasku.
Pasek ma ograniczenia co do długości dlatego nie jest wymienny 1:1 z listwą zębatą. Natomiast łatwiej zrealizować napęd przez pasek ze względu na dość dużą tolerancje precyzji montażu.

Paski mogą dyndać lub nie:





Ta druga wersja wymaga nieco więcej pracy ale można ją stosować nawet w sporych maszynkach.



Maszynka na takich paskach została zbudowana przez Forumowicza




----> Link

Można też jeszcze inaczej :




----> Link

Wetefe, co ta stopa tam robi na tym ostatnim zdjęciu?
Takie napędy pasowe to wychodzą taniej niż wałki niepodparte, zakładając max 500mm?