cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam wszystkich;)
Jak wielu użytkowników przeglądających to forum chciało by zbudować swoją mała maszynkę;) i po wielu przeczytanych tematach postanowiłem coś zrobić w tym kierunku. Wstępny projekt już zrobiłem tylko utknąłem w jednym miejscu. Chciałbym zrobić przenoszenie napędu tak jak w tym projekcie za pomocą kół łańcuchowych tylko nie wiem z kąt można wziąć koło zębate na łożysku.



Moje małe cnc ma wyglądać mniej więcej tak:

Roztoczyć ciasno spasowane rozgrzać i wcisnąć na łożysko
Pozdrawiam

Łańcuch nieco "tętni" podczas obrotu koła - jest to po prostu z geometrią - wyobraź sobie, że kręcisz linką/pasem nie po kole, ale po wielokącie. Dokładnie taka sytuacja ma miejsce w napędzie łańcuchowym i zapewne dlatego jest on rzadko stosowanym typem napędu. Im więcej zębów mają koła, tym efekt słabszy - dlatego lepiej stosować łańcuchy o krótkich ogniwach.

witam.
poza tym mogą być trudności z kupnem łańcucha o podziałce 1/4" .
dobry chyba będzie kosztował więcej niż pasek zębaty - o kołach nie wspominając .
a łańcuch niskiej jakości będzie się nierównomiernie zużywał .
pozdrawiam.

Lepiej wejdź w pasy HTD, zasada działania taka sama
Pozdrawiam

Albo nawet pasy T5. Chyba nie są dużo gorsze (nie wiem, nie mam doświadczenia z pasami), a łatwiej zdobyć koła do nich.

pukury pisze:witam.
poza tym mogą być trudności z kupnem łańcucha o podziałce 1/4" .
dobry chyba będzie kosztował więcej niż pasek zębaty - o kołach nie wspominając .
a łańcuch niskiej jakości będzie się nierównomiernie zużywał .
pozdrawiam.

Były na tym forum osoby zafascynowane tym projektem, ale jakoś nikt z forumowiczów nie zaprezentował takiej maszynki.
Wcale nie mniejszy problem będzie stanowiło zdobycie tych rolek które śmigają po aluminiowych kątownikach.
W dobie Internetu można ściągnąć to z zagranicy lub zlecić ich wykonanie ale czy w nisko budżetówce to się opłaca

Kolejna sprawa to sama konstrukcja, nawet przy sklejce 22 mm i tak maszynka będzie dość wiotka.
Osobiście użyłbym sklejki (albo jakiejś płyty ) cieńszej ale zbudował konstrukcję skrzynkową np coś w tym stylu ---> Link ,
oczywiście kształt i gabaryty dostosowałbym do swoich potrzeb. Konstrukcja DUŻO sztywniejsza a w sumie wcale nie trudniejsza do wykonania.
Nie sądzę też żeby była droższa.

Ponadto w przyszłości łatwa do ewentualnego przerobienia na klasyczne wałki podparte i śrubki ( co planując kształt i wielkość
już na etapie projektu wypadałoby uwzględnić - np. dostosowując gabaryty do długości handlowych wałków podpartych ).
Projektując zrobiłbym jeszcze jeden myk - skrzynka może mieć czasem tendencję do wpadania w rezonans - dlatego
według mnie projekt powinien uwzględniać możliwość łatwego wypełnienia pustych przestrzeni korpusu ... suchym piaskiem lub ... betonem


Do konstrukcji mobilnej te puste przestrzenie zrobiłbym wodoodporne i w razie potrzeby dociążenia konstrukcji wypełnił bym to np. wodą .

Wszelkiego rodzaju pasy odpadają z racji tego ze pole robocze to będzie jakieś 1650x 1000x200 mm. Nie chcę stosować przenoszenia napędu za pomocą śrub kulowych czy trapezowych a za pomocą pasków nie wiem czy się da. Rolki jezdne zostaną wytoczone niebawem jak przyjdą mi łożyska które już zamówiłem kątownik też już posiadam 20x20x3 z aluminium a koła zębate hmm tutaj czytam jak je dobrać żeby było dobrze pod względem ilości zębów są one dostępne na tej stronie . Co do sztywności konstrukcji to się zobaczy jak to wyjdzie w praniu. Jak nie wyjdzie ten projekt to się zrobi inny

To może rozwiązanie typu ServoBelt?
Jest to skrzyżowanie napędu na listwę zębatą z pasowym.
Wymaga 2L+a paska, gdzie L - zakres ruchu (+ jakiś margines na montaż); a - długość pasa, która przechodzi przez napęd. UWAGA - tylko pasy symetryczne (np. T5) się do tego nadają.

A może po prostu listwy zębate zastosować? Są tanie jak barszcz - 2m listwy za 75zł.
http://*.net/Modulowe-Listwy ... 4,%29.aspx