Maszyna CNC o formacie A4 - Projekt Kreatura

[zacharius]

hmmm wciąż za dużo
przynajmniej jak na moje potrzeby

[syntetyczny]

hmmm wciąż za dużo
przynajmniej jak na moje potrzeby

A ile by kolegę satysfakcjonowało?Poza tym, są to wartości graniczne, jak to na forum linuxCNC piszą, najgorszy scenariusz.

[ Dodano: 2012-05-27, 15:32 ]
Najgorszy wynik dla mojego P4 ze 128Mb ramu.


Więc może nie jest AŻ tak źle?

[ Dodano: 2012-05-27, 19:14 ]
Testy przeprowadzone z włączonym Screensaverem, przeglądarką firefox, glxgears i jak widać jeszcze aktualizacja się włączyła.

Jak koledzy uważają, pozostać przy pendrive, czy może zakupić kartę CF + adapter i na tym postawić system??

[ Dodano: 2012-05-27, 23:45 ]
Z czystej ciekawości puściłem Latency Test na lapku z 2rdzeniowym AMD:P



Mam jeszcze stacjonarny, również na 2rdzeniowym AMD, chyba zainstaluję tam LinuxCNC i sprawdzę jak to się ma dla niego:P

[zacharius]

tak ze 6-8 tysi góra

[syntetyczny]

tak ze 6-8 tysi góra

Hmn, ciekawe. P4, którego mam i powyżej znajdują się wyniki testów, podobno jest jednym z lepszych komputerów do CNC. No bo 1rdzeniowy i jeszcze z epoki gdy chodziło o osiągnięcia, a nie oszczędność/wielowątkowość.

[zacharius]

mam na razie na oku płytkę z Via C7 i czekam może ktoś z pracy podrzuci starszego AMDka na testy zobaczymy.

P4 już miałem (2,8), celeron (3,2) mi wypadł trochę lepiej (teraz mam) ale wciąż dużo

[pascalPL]

Ja bym sie w VIA nie pchał. Nie podejrzewam, że będzie lepiej jak w atomie. VIA stawia na energooszczednosc. Chodz nie widziałem C7 w pracy.

Zostaw pen'a. Nie ma sensu pchać się w koszty z CFem, jak lata na penie. Jak padnie to się zastanowisz co dalej.

[zacharius]

ciekawy jestem z tym VIA bo w tabelce wyników wypada nie najgorzej, zobaczymy maja mi przynieść cosik na AMDku jutro, jak polegnie przy testach to może zaryzykuje

[pascalPL]

ciekawy jestem z tym VIA bo w tabelce wyników wypada nie najgorzej, zobaczymy maja mi przynieść cosik na AMDku jutro, jak polegnie przy testach to może zaryzykuje

A czemu celujesz w tak niski jitter?

[zacharius]

celuje w płaskorzeźby a tu szybkość maszyny jest przydatna.
mam spory podział kroku (10) + przekładnie 1:2 (wychodzi 1000 pulsów na mm) nie chce tego zmieniać bo to znowu toczenie itd itp. teraz osiągnąłem do 1800mm/min pozycjonowanie ale to tylko w testach osi. jak próbuje przejechać na tej prędkości to zrywa i załącza tak jakby E-stopa nie bawiłem się z tym głębiej ale wygląda na to że EMCek wie że nie wydala i się obcina.
trzeba by obadać temat głębiej. a tak w ogolę zauważyłem że jak łażę w ustawieniach to jitter potrafi podskoczyć do 45 tysi

[pascalPL]

W wielocorowych środowiskach warto posłużyć się: '2nd core is isolated from GRUB with "isolcpus=1" ', dodatkowo jeżeli mamy HT to w pierwszej kolejności wyłączyć. Jeżeli można to wyłączyć technologie oszczędzania energii, zwłaszcza speedstep'y i podobne.
Ja poniżej 10tys zszedłem na AMD Sempron 1700+ i jakiejś płycie ASUSa. Jak zejdę do piwnicy to sprawdzę jak tam to wygląda, bo już nie pamiętam.