Obsługa, Programowanie i Budowa Maszyn Numerycznych
Gdyby kevlar nie zdał egzaminu, zawsze będzie można zastąpić go innym materiałem. 
Myślę, że to nie działa. Może działać pod warunkiem, że osie bloczków na bramie będą ze sobą sprzężone mechanicznie ale tak nie jest.ursus_arctos pisze:0. Co w ogóle sądzicie o tej koncepcji?
Akurat tego argumentu nie kupujęW układzie musi być jedna linka umocowana na sztywno do bramy.
Ten system jest trochę śmieszny, bo działa tak, że jedna linka przeciwdziała przekoszeniu w jedną stronę, a druga w drugą. Jeśli w układzie znajdą się cztery rolki, osobne dla każdej linki, wówczas bramę będzie można przestawiać o dowolny kąt, nawet ręką. Kiedy zastosujemy dwie podwójne rolki sytuacja trochę się poprawi lecz działanie takiego "stabilizatora" będzie oparte na tarciu między linką a rolką. Jeśli na bramę będzie działała stała siła "kosząca" to maszyna zgubi geometrię po kilku przejazdach. Dodatkowym skutkiem ubocznym jest występowanie stałej siły ściskającej bramę, równej sumie naciągu obu linek. Z tego powodu twierdzę, że rozwiązanie jest złe i nie warte uwagi ani zachodu.ursus_arctos pisze:Ten system jest trochę śmieszny, bo działa tak, że jedna linka przeciwdziała przekoszeniu w jedną stronę, a druga w drugą.
Z tego rysunku wynika właśnie słabość rozwiązania (od pewnego czasu już nie jestem początkującym).ursus_arctos pisze:Nie zrozumiałeś tego systemu najwyraźniej, więc dam rysunek przedstawiający działanie jednej z linek:
W obecnej chwili nie mam możliwości wykonania dokładniejszych fotek. Może odważę się na szerszą relację z budowy w odrębnym wątku kiedy frezarka zaśpiewa i nie będzie za bardzo fałszować.
Przemieszcza sie - owszem - wzdłuż prowadnic - i przecież ma się przemieszczać! Ważne jest, że przemieszcza się symetrycznie. Trzymaniem bramy zajmuje się centralna śruba.linka stoi a brama się przemieszcza, niby co ma ją trzymać?
