Strona 1 z 32

Nowa generacja prostego THC - pomysł na :)

: 12 lut 2014, 20:55
autor: prokopcio
Witam.

Mam pomysł na proste THC "Nowej generacji" oparte na dotychczasowym "moim THC" i w tej samej cenie ale znacznie przewyższające je funkcjonalnoącią.

Opierało by się na płynnym (kontroler PID) generowaniu sygnałów step/dir dla osi Z ale tylko podczas cięcia ( kiedy wykryje łuk tnący ), jeśli nie będzie łuku tnącego to THC przepuszczałoby sygnały step/dir z programu sterującego...

2 główne zalety tego rozwiązania:

1. Nie potrzeba programu który potrafi obsługiwać THC (działało by poza programem)

2. Generowanie sygnałów z częstotliwością proporcjonalną do zmian napięcia czyli nie tylko góra dół jak do tej pory ale przy małym nachyleniu ruch byłby wolny a szybki dla większego nachylenia materiału, drobne zmiany wysokości były by delikatnie/płynnie kompensowane (nie skokowo)

proszę o opinie Was fachowców czy taki układ ma sens czy jednak czegoś nie biorę pod uwagę co może mi skomplikować plany :)

: 12 lut 2014, 21:28
autor: 251mz
prokopcio pisze:proszę o opinie Was fachowców czy taki układ ma sens czy jednak czegoś nie biorę pod uwagę co może mi skomplikować plany :)
Program zadaje zjazd na blachę i wykrywa ją na poziomie 10mm.
Opalasz palnik i działanie przejmuje thc.
Palisz blachę , gdzieś ją wybrzuszyło o 15mm w górę...
Koniec palenia detalu.
Program jest w Z na 10mm ale palnik w rzeczywistości jest na 25mm.

Plazma jedzie do detalu nr 2.
Schodzi program do Z na 0 i wywala błąd przekroczenia zakresu bo nie znalazło blachy:)

Jak zamierzasz to rozwiązać?

Pomysł fajny ale ja tego nie widzę :(

: 12 lut 2014, 21:37
autor: prokopcio
a jak jest realizowany do tej pory ? najczęściej zeruje się zetkę na materiale przy każdym wpaleniu... więc od miejsca zakończenia (zazwyczaj w pobliżu wpalenia) podnosisz na powiedzmy 25mm i jedziesz do następnego punktu i znów zerujesz na materiale...

przynajmniej tak robią w MACHu moi klienci. więc to nie zmienia w ogóle nic... przelot najlepiej ustawić troszkę wyżej niż maksymalna różnica poziomów blachy....

: 12 lut 2014, 22:13
autor: 251mz
prokopcio pisze:najczęściej zeruje się zetkę na materiale przy każdym wpaleniu...
Niektórzy odpalają w powietrzu ;)

: 12 lut 2014, 22:45
autor: prokopcio
No tak ale i tak trzeba wiedzieć gdzie jest material. Wiec gdzie leży problem bo dalej nie wiem.

[ Dodano: 2014-02-12, 22:48 ]
Ja to widzę tak, ze na końcu ścieżki program podnosi powiedzmy 20mm nad materiał, jedzie do kolejnego detalu i wykrywa materiał zeruje zeta... Ie wiem czemu miałby przekroczyć zakres.

: 12 lut 2014, 23:21
autor: 251mz
prokopcio pisze: Ie wiem czemu miałby przekroczyć zakres.
Pisałem Ci dlaczego.
Wpala się na 10mm dajmy na to i THC przejmuje STEP DIR
Program już nie wie dalej gdzie jest palnik
A w tym wypadku po zakończeniu cyklu nigdzie się nie bazuje

: 12 lut 2014, 23:38
autor: prokopcio
Chyba się nie z rozumiemy.
251mz pisze:THC przejmuje STEP DIR
Program już nie wie dalej gdzie jest palnik
Jak to nie wie? Po czasie przebicia Jest nad blachą :-) cały czas na zadanej wysokosci np 1mm nad materiałem i od tej pozycji podnosimy na przelotową.

: 13 lut 2014, 17:50
autor: jarenio
dokładnie jak pisze prokopnio. Kończysz detal, podnosisz do góry, przejazd, wykrycie materiału, 4mm do góry i stary

: 27 lut 2014, 18:24
autor: hugo238
Prokopcio rób to THC bo pasuje mi go kupić

: 27 lut 2014, 23:42
autor: prokopcio
hugo238 pisze:rób to THC
zrobiłem :)

ale niestety potrzeba czasu na wprowadzenie do produkcji....