cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam,

Planuję zbudować stół cnc do plazmowej plazmowej. Do sterowania myślę użyć programu CNConv 2v1.

Posiadam chinską przecinarkę dedra 40 amper, która po naciśnięciu przycisku zajarza łuk niekiedy odrazu a czasem dopiero po 2 sekundach.

Zbudowałem już układ na przekładniku prądowym wychwytujący zajarzenie łuku i teraz moje pytanie brzmi w jaki sposób dać programowi znać, że łuk już się zapalił i by program mógł zacząć posów.

z góry dzieki za odp.

Z tego co mi wiadomo CNConv do obsługi plazmy dopiero powstaje w "pełnej" wersji dla plazmy. Do teraz to była tylko namiastka. Podejrzewam, że w takiej wersji będzie tak przydatna opcja jak "potwierdzenie" zajarzenia łuku. Też mnie interesuje taki układ. Czy ty zamierzasz sterować poprzez USB ? Autor kontrolera CNConv sam przyznaje, że do wypalarek plazmowych się nie nadaje...

Dokładnie tak... w wersji 14 już będą obsłużone 3 dodatkowe wejścia dla przecinarki: Potwierdzenie zajarzenia łuku głównego, THC Up i THC Down...

Niestety również jest prawdą, że interfejs USB nie nadaje się zbytnio do sterowania przecinarek plazmowych z zajarzaniem łuku HV / HF - po prostu komputer (nie kontroler CNConv) potrafi "odłączyć" urządzenie od portu USB. Po moich wnikliwych testach widzę, ża najważniejszym "ogniwem" jest porządna opto-izolacja od strony LPT, to załatwia sprawę jednak nie może ona zawierać przetwornic DC-DC które mimo, że izolują obwody galwanicznie to poprzez transformator zawarty w ich wnętrzu pięknie przechodzą zakłócenia. "czysta" opto-izolacja załatwia sprawę.

Ja steruję po USB i nie mam problemów choć już do tego celu stworzyliśmy sterownik (jeszcze niedostępny) :
PC -> usb / opto rs485 ( może być nawet 500m ) -> sterownik z wyświetlaczem i przyciskami -> maszyna.

co do zakłóceń ...
RS232 / CAN. Pewne , proste i przede wszystkim tanie.
Długo "trenowałem" RS485 , 422 a po przejściu na CAN jak ręka odjął , problemy się skończyły.
jedyny minus to taki że trzeba mu za gwarantować osobne zasilanie i wówczas pracuje bez problemu.
Też testowałem światłowód , ale koszta były trochę wyższe niż dla CAN. Jak się nie mylę to CAN mnie kosztował w całości 60zł w całości. Obecnie zmieniłem trochę jego konstrukcję i zastosowałem dwa rodzaje transoptorów.

poniżej schemat konwertera RS 232/CAN strony komputera PC



Druga strona trochę inaczej jest zrobiona. Zakłócenia ... hm ... po prostu ich nie ma.
Oczywiście , przewód ekranowany CAN gdyż HF jak by nie było to jest. Ekran podłączony z jednej strony i nie potrzeba wyrównywać potencjałów bo do czego ...

mały teścik THC: