Tokarka CNC XYZ + oś C, obrotowe narzędzia, uchwyt 125

Dyskusje dotyczące toczenia, remontów, modernizacji, narzędzi. Tokarki konwencjonalne.

Autor tematu
Ciowiec
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 15
Posty: 315
Rejestracja: 03 wrz 2006, 13:50
Lokalizacja: polska

Tokarka CNC XYZ + oś C, obrotowe narzędzia, uchwyt 125

#1

Post napisał: Ciowiec » 07 paź 2012, 17:30

Witam,
Po zaprojektowaniu mechaniki dla pomarańczowej ( https://www.cnc.info.pl/topics60/stalow ... t36663.htm ), od dłuższego czasu myślałem nad budową sympatycznej tokarki do celów hobbystycznych. Jako, że ostatnio od czasu, do czasu mam trochę do czynienia z Okumą LC 30, na niej wzorowałem ogólny układ korpusu. A teraz trochę założeń wstępnych:

- obróbka stali do fi ok. 200,dlugość ok. 300mm , gwintowanie, wiercenie, frezowanie z wykorzystaniem osi C i Y,
- uchwyt 125, wrzeciono chłodzone olejem, napęd - serwo DC 1,8kW, 4000 rpm, przekładnia na pasku zębatym,
- 8 pozycyjna głowica z obrotowymi narzędziami - ER11 fi max. 8mm, moc napędu ok. 500W
- zakres ruchu osi X; Y; Z - 150; 80; 280 mm - prowadnice liniowe NSK LW27
- oś C - na początek indeksowana,
- oś Z - serwo DC 360 W, śruba kulowa fi15x20 skok, napęd bezpośredni,
- oś X - serwo DC 186 W, śruba jak wyżej, przekładnia na pasku
- oś Y - serwo DC 186 W, trapezówka ?? przekładnia na pasku
- konik - prowadnice THK RSR 15WVM
- korpus spawany z blachy stalowej grubości 8mm,
- masa ok. 300 - 350 kg
- gabaryty ramy (długość x szerokość) - 880 x 500 mm,
- sterowanie -CSMIO/IP-M plus pewnie DG2S-16035...

Główne ograniczenia konstrukcji to gabaryty - korpus musi zmieścić się na 3 osiowe centrum obróbcze, do którego mam dostęp a później do pieca :-D oraz posiadany zestaw prowadnic.
W planach są także pełne osłony przeciwwiórowe :-) głowicę oraz sterowanie zostawię sobie na deser...

Jako, że przez ostatnie kilkanaście miesięcy wydałem już na ten cel 4,5 tys (- głównie prowadnice, śruby kulowe, serwa, uchwyt, oraz agregat do chłodzenia oleju), jest pewność, że temat nie umrze śmiercią naturalną.. taką przynajmniej mam nadzieję :-D

Jednak aby dokończyć projekt, pozostał mi jeszcze jeden główny problem do rozwiązania - którą wersję osi Y wybrać - skośną czy klasyczną ?

Obydwie mają swoje zalety i wady, jednak pewną niewiadomą jest dla mnie to jak Mach poradzi sobie ze składaniem ruchów osi X i Y (w wersji ze skośną osią Y) ?

Będę wdzięczny za wszelkie rady i krytyczne uwagi, tym bardziej, że projekt jest na razie w wersji mocno wstępnej wirtualnej :-D
Załączniki
klasyczna.jpg
klasyczna.jpg (133.17 KiB) Przejrzano 3843 razy
skosna.jpg
skosna.jpg (134.38 KiB) Przejrzano 3960 razy
Ostatnio zmieniony 07 paź 2012, 18:10 przez Ciowiec, łącznie zmieniany 1 raz.



Tagi:


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 16240
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#2

Post napisał: kamar » 07 paź 2012, 17:58

Temat oryginalny, ciekawy i śledziłbym go z uwagą gdyby nie pewne ale...
Nie na moje nerwy odpalanie rysunków czy zdjęć na jakiś fotosikach z kupą reklam.
Także, niestety, rezygnuję. :(


Autor tematu
Ciowiec
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 15
Posty: 315
Rejestracja: 03 wrz 2006, 13:50
Lokalizacja: polska

#3

Post napisał: Ciowiec » 07 paź 2012, 18:10

Ok, już poprawione :-D Na razie nie ma zbyt wielu szczegółów, przynajmniej do chwili wyboru jednej z wersji osi Y...


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 16240
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#4

Post napisał: kamar » 07 paź 2012, 18:19

Dzięki wielkie :) Co do meritum to nie pomogę, Macha nie znam. Skośna jest wygodniejsza i łatwiej z konikiem a na mój gust Machowi powinno być wszystko jedno.


jacek-1210
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1027
Rejestracja: 25 mar 2011, 20:16
Lokalizacja: Radomsko

#5

Post napisał: jacek-1210 » 07 paź 2012, 20:24

Mnie też ten temat mocno interesuje - kto wie, może kiedyś, kiedyś :smile: . Zastanawiam się tylko czy "blacha" 8mm to będzie wystarczająca przy obróbce fi 200x300 :?: . Na takie "cóś" to bym dawał przynajmniej 12-15mm. Czy Kolega liczył że z 8mm wyjdzie rzeczone 300-350kg ?
Jeśli moja rada Ci nie zaszkodziła, to może trochę POMOGŁa ? :wink:


Autor tematu
Ciowiec
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 15
Posty: 315
Rejestracja: 03 wrz 2006, 13:50
Lokalizacja: polska

#6

Post napisał: Ciowiec » 07 paź 2012, 20:51

Program powiedział, że 120 kg waży to co jest na screenie - z blachy 8ki ..do tego wrzeciono - 20kg, koń z 15, napędy 25, z 20 kg pólka pod silnik wrzeciona, wanna na wióra, no i 2 arkusze blachy 1mm na osłony....Także raczej wyjdzie koło 300 kg.
Pewnie, że lepiej byłoby zrobić z grubszej , ale przede wszystkim, to mam tylko osobówkę do transportu, ograniczony budżet, no i jeszcze jedna sprawa - we 4 chłopa coś takiego może da jeszcze radę wnieść do piwnicy w domu po "lekkim" demontażu, ale z blachy 12stki wyszłoby pewnie już koło pół tony...A z tym przejść przez drzwi nie byłoby już tak łatwo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Z drugiej strony czuję się lekko rozgrzeszony, bo pan Wrotny w "podstawach budowy obrabiarek " wspomniał, że na korpusy spawane obrabiarek małej i średniej wielkości stosuje się blachę grubości 4 - 8 mm" :roll: :roll: :roll: Dodam jeszcze trochę żeber tam, gdzie się da, byle tylko zmieścić całość na 2 arkuszach 2x1m.
Znając życie, to temat pewnie będzie raczej na miesiące, niż tygodnie, ze względu na koszty i niezbyt dużą ilość czasu no i głowicę, która nie będzie łatwa do wykonania...Ale jak tylko zakupię blachę i formatki, to mam nadzieję, że wszystko potoczy się szybciej :mrgreen:


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 2123
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#7

Post napisał: qqaz » 07 paź 2012, 23:00

Ja dołożę swoją wersję
Obrazek


Autor tematu
Ciowiec
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 15
Posty: 315
Rejestracja: 03 wrz 2006, 13:50
Lokalizacja: polska

#8

Post napisał: Ciowiec » 07 paź 2012, 23:15

Wygląda ciekawie, prosimy więcej szczegółów :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: jakie napędy, zakresy ruchu, prowadnice itp ?
No i podstawowe pytanie - czemu jeszcze nie ma tematu odnośnie budowy ? :grin:


dziabi3
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 2
Posty: 874
Rejestracja: 13 sie 2009, 16:15
Lokalizacja: xxx

#9

Post napisał: dziabi3 » 08 paź 2012, 00:49

tak z ciekawości to ma być konstrukcja mała czy duża ?


Autor tematu
Ciowiec
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 15
Posty: 315
Rejestracja: 03 wrz 2006, 13:50
Lokalizacja: polska

#10

Post napisał: Ciowiec » 10 paź 2012, 17:12

tak z ciekawości to ma być konstrukcja mała czy duża ?
Wymiary ramy 880x500, maksymalna średnica toczenia ok. 200.

Po głębszych przemyśleniach doszedłem do wniosku, że taniej i szybciej będzie korpus zrobić z pojedynczego profilu o dużym przekroju, niż bawić się w lasery, itp. Tym bardziej, że udało mi się tanio kupić profil 200x200x10, oraz mniejsze profile i płaskowniki pod prowadnice - na zdjęciach docięte i umiejscowione mniej więcej na swoich miejscach.

Teraz tylko znaleźć dobrego spawacza i do pieca z tym :-)
Załączniki
Dscn03200000.jpg
Dscn03200000.jpg (240.07 KiB) Przejrzano 3797 razy
Dscn03190000.jpg
Dscn03190000.jpg (164.71 KiB) Przejrzano 3797 razy

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Toczenie / Tokarki Konwencjonalne”